שתי כתבות שראיתי רק בשבוע האחרון:

מקור ראשון, שבת האחרונה (לא מצאתי את הידיעה המקוצרת. אפשר לדלג לקטע השני)

NRG, אתמול

זה הגיע לאבסורד עד כדי כך שהציעו כבר עו"ד פרטיים שיחליפו את הפרקליטות בייצוג המדינה בתיקים מסויימים...

אז זה רק אני, או שעוד מישהו חושב שמתרחש כאן בדמוקרטיה שלנו פוטש?

דמוקרטיה?

מיום שחוק ההסדרים נכנס לתוקפו,פסה הדמוקרטיה בישראל
השלטון עבר לפקידות האוצר .

בדיוק !
דמוקרטיה זה קודם כל שלטון החוק. תסתכל על הכבישים, תסתכל ברחובות, תסתכל על העבודה בשחור.
תיקח למשל כבישים. יש הרבה קטעים שכתוב 70 (בלי כל מחשבה מאחוריי זה). לא הבחנתי עד כה בשום רכב שנוסע שם 70, כולם על 90-100 לפחות. ככה הרבה חוקים פה לא תואמים את המציאות. אז איך ישמרו עליהם ?
האם שינוי שיטת הממשל יעזור ? לדעתי חייבים דיקטטור נוסח שרון, שייקח על עצמו כמה שינויים יסודיים בחברה (קודם כל השקעה בחינוך, והשלטת סדר).

דמוקרטיה זה ממש לא שילטון החוק.
חוק יכול להיות גם דרקוני ואכזרי ולא דמוקרטי.
דמוקרטיה זה שילטון העם, כאשר הוא מתבסס על שיוויון וחירות וחוקה ונעזר בכלבי שמירה המגנים על ערכים אלו.
זה שהאזרח הישראלי בז לחוקים, ואין אכיפה וכו' וכו', זה כבר סיפור אחר.

בעיה שלי זו שאני לא רואה שום מועמד ראוי שיכול להתחרות במלך המכהן.

אכן, אבל לא ניתן להסתפק בכך. דמוקרטיה מכילה עוד משתנים רבים, כפי שנכתב למעלה, לכן שמירה על חוק אינה קודמת לכל, אלא למכלול הדברים המנחה גם מהי רוח החוקים.

באמת שאני לא מבין אותכם.
לא מזלזל בחוק ההסדרים, ולא מזלזל באזרחים שמצפצפים על תמרורים, אבל איפה הפרופורציות?
כמה פקידי מדינה מצ'וקמקים, בכירים מהפרקליטות, שהחליטו שהבוסית שלהם, הממשלה, לא יודעת מה טוב, והם עושים הפוך ב 180 מעלות מההוראות שהם צריכים לבצע.
בשני המקרים מדובר בסכסוכי קרקעות, ובשני המקרים הפרקליטות פועלת באופן מופגן בניגוד להחלטות (או שצריך לומר הוראות??) ממשלה.
מסירת קרקעות, ללא כל תמורה, לאזרחים, ש'במקרה' הם אף פעם לא יהודים נראים לי כעניין עקרוני אידאולוגי של אותם פרקליטים.

תחשבו שיקום פרקליט ימני קיצוני, שיישלח לייצג את המדינה בבימ"ש, ויחליט על דעת עצמו שאין לו התנגדות לשחרר רוצחים לאומנים יהודים.
נשמע הגיוני? זה העולם שבו אנחנו חיים