שלום,

מעונין להיכנס לתחום האנלוגי עם רכישה של פטיפון בסיסי לצורך האזנה לתקליטים.
הרסיבר שלי אינו כולל כניסת PHONO כך שאני מבין שאצטרך בנוסף לרכוש מגבר ייעודי.

התקציב שלי הוא עד 2,000 ש"ח לשניהם.
אשמח לעזרה,
תודה.

אינני רוצה לרפות את ידך,כמשתמש ותיק מאוד בפטיפון התקציב נמוך מדיי.
עדיף שתמתין מעט ותחסוך עוד לתקציב.
בכדי שפטיפון ישמע טוב המינימום ההכרחי הוא כ-5,000 ש״ח.
אל אם תלך על פריטים מיד שנייה,וכאן השידרוג יעלה לא מעט.
לא בטוח שלבסוף התוצאה תמצא חן בעיינך.

לא מסכים עם SOL. ניתן לקנות איזה טורנס 150/160 או לנקו או פרוג'קט בסיסי. לשלב עם פונוסטייג' של קמברידג' אודיו ולהנות מתקליטים.

מצטרף ומוסיף -

בהנחה שמוצרים מיד שניה באים בחשבון, אפשר בהחלט לרכוש phono stage בכ- 400-500 ₪ , שיהיה טוב מאוד אבסולוטית, ולא רק למחירו. מה שמותיר 1500 ₪ בתקציב, שבהחלט יכולים לרכוש פטיפון מצויין. אני כן ממליץ על Thorens, AR, Dual או, להבדיל, Lenco (במפתיע Garrard יקרים יותר, וממש בלי סיבה).

הייתרון הגדול ביותר של אלו על Rega או ProJect מיד שניה, היא העובדה שבעתיד הם ניתנים לשדרוג משמעותי. את הראשונים ניתן יהיה לשדרג פלאים במחיר של זרוע חדשה מיד שניה (1000-2000 ₪ ואילך) דיקט עבה, דבק אפוקסי, מעט BlueTac, ושמן באיכות טובה. אפילו בלי הזרוע השיפור יהיה משמעותי.

Lenco מכוון היטב (ועם v-blocks חדשים בזרוע - 50 ₪) נשמע ביסודו טוב יותר, אבל שדרוג משמעותי שלו מחייב זרוע חליפית, ועבודת נגרות (והשקעה כספית), ואז - השמיים הם הגבול.

דרך אגב, תקליטים יש לך?
אם לא, קח בחשבון שהעלות המשמעותית שמחכה לך היא איסוף ספריית תקליטים באיכות טובה.

תודה לכם.

יד שניה אכן בא בחשבון מאחר והבנתי כבר שהמחירים של פטיפונים חדשים מאוד יקרים.

לאחר שקראתי באינטרנט די הרבה בזמן האחרון על הנושא הבנתי שטורנס מייצרים פטיפונים איכותיים.
ראיתי שיש TD160/166/150 מה ההבדל בינהם?
האם הם חצי אוטומאטיים לפחות?

אני מחפש פטיפון במצב טוב שדורש כמה שפחות התעסקות / שיפוץ.

לחברי שענו כאן.
לנקו או טורנס שאתם מציעים יהיו חייבים כיוון וכיול.
וזה מצריך הוצאה(אלא אם גיא יתנדב או מי שהוא אחר).
לשמוע עם פטיפון בסיסי ביותר זה לעג לרש.
אם זו תוצאה טובה,אז עדיף CD.

זה מותנה בדרישות איכות הצליל מהפטפון ובאיכות הצליל של כלל המערכת.
כאשר מדובר בדרישות לאיכות צליל גבוהה, הצדק אתך.
במערכת לא יקרה, תוספת של חלק אנלוגי לא יקר עשויה לתרום להנאה מהאזנה למוסיקה – אם כי לא ניתן לדעת לפני שמנסים. בהנחה שמדובר בפטפון חדש, אפשר לבקש מהמוכר להדגים את הפטפון על המערכת המדוברת.
דבר נוסף שחשוב להביא בחשבון זה ההוצאות על רכישת תקליטים.

אני לא מכיר פטיפון שלא צריך לפלס ולכוון. זה משהו שעושים פעם אחת, והוא נשאר קבוע עד שמחליפים ראש. זה גם נכון לפטיפונים חדשים, פרט לזולים ולפשוטים ביותר.

כיוון זרוע זה לא בשמיים: רואים 2-3 מדריכים באינטרנט, מנסים, נזהרים וזה מצליח. בכל הפעמים שמישהו ביקש בפורומים עזרה בכיוון, הוא מצא מי שיעזור . בסופו של יום, TD160 הוא פטיפון מצויין, שנותן במצבו הבסיסי איכות צליל נהדרת, וממש לא בעיה לכוון אותו.

כפי שכתבתי, כיוון Lenco הוא מעט יותר מורכב, היות וצריך לכוון גם את המנוע, כך שלא יעביר רעידות לגוף הפטיפון. דרך אגב, ברוב המכשירים שעברו דרך ידי (ארבעה למיטב זכרוני) לא היה צורך בכיוון מתלי המנוע, או שהמכשיר הגיע במצב טוב + והיה צריך כיוון עדין להביא למצב מצויין. מכשיר אחד חייב איפוס וכיוון מחודש. גם זו לא תורה למשה מסיני, ויש שפע של מדריכים ייעודיים ברשת.

מהטורנסים עדיפים ה- 150/160, ה- 166בנוי למפרט בסיסי יותר וחבל כי הוא לא יהיה זול יותר, והוא גם לא נפוץ יותר. כל המכשירים עליהם המליצו כאן הם ידניים לגמרי. פטיפונים חצי אוטומטיים בד"כ יקרים יותר, ולא נשמעים טוב יותר (ואפילו נשמעים טוב פחות במקרים רבים)

אני ממש לא אודיופיל.
אני שומע תקליטים בפטיפון של חברה עלומת שם אצל אבי ולא מרגיש צורך במשהו יוקרתי כדי להגיע לאיכויות שלא בטוח שאשים לב אליהן.
לגבי תקליטים יש לי אוסף מרשים אז לא צריך להדאיג אותי.

אני אחפש לי טורנס 160 / 150 בלוחות.
מקווה שיצוץ משהו בקרוב.

אגב ראיתי למכירה דגם MKII 160. זה דגם אחר?

כל ה- 160מאוד דומים, והבדלים בין תתי הדגמים הם מינוריים. למעשה, בסופו של יום גם ה- 150 כמעט זהה.

אם תרצה, יש ברשת לא מעט מיידע על ההבדל בין הדגמים השונים