תגידו, מה עם הפורמט הזה?
מצד אחד נהוג לומר שהוא לא המריא, ואף מת, מצד שני כשבוחנים אתרי מכירות, יש לא מעט כותרים, ואלו מתחדשים.
גם ביקורות כותרים בעיתונות אודיופילית מתייחסות לפורמט לא מעט.
בארץ הוא לא קיים (כמו גם ויניל איכותי, או xrcd24 ועוד..).
אם לא מדובר בגימיק, ואם אכן מדובר במוצר בעל משמעות למה אין לו זכר בפורומים? כלומר, חשמל, אקוסטיקה, או כבלים ברמות נישה כן, אבל מקורות- נאדא..

מבחינתי זה כמו קבצי היי-רז. עד שאין מספיק חומר שמעניין אותי אני לא מתכוון להשקיע זמן או כסף בעניין (לדעתי יש לי אולי ארבעה דיסקים היברידיים שכאלו).

אך יש שני הבדלים חשובים בין קבצי היי-רז ו- SACD:
את הקבצים אפשר לנגן כמעט בכל חומרה שמנגנת רד-בוק (למעט סטרימרים ישנים ו- USB סינכרוניים, פעם היו הרוב אבל כיום נראה לי שהם עולם הולך ונעלם), ונראה לפחות שהקבצים תופסים תאוצה כמותית בעוד ה- SACD די תקוע ומטה.

היום היתן לבצע ריפים ל-SACD בעזרת תוכנת קוד-פתוח ל-PlayStation3 (דגמים קודמים כאשר הם קראו את SACD כמו שלי).
ולאחר מכן ניתן להמיר ל-היי-רז.. והתוצאה הזאת טובה יותר (סובייקטיבית) במקרים מסוימים מ-hdtracks (שהם עושים אותו הדבר..)

היום די הרבה מהקטלוג של SACD מומר להיי-רז, כך שאני לא הייתי משקיע בנגן איכותי היום..
(גם לא הייתי משקיע בנגן CD )

למה מת?
ל BIS יש הרבה מאוד כותרי SACD והם לא לייבל שולי ונידח.
יש עוד הרבה לייבלים אחרים שמוציאים SACD במרץ.

עופר

על פי דעות של אנשים המתמצאים יותר ממני בשמע דיגיטאלי, מהפן הטכני SACD לא כל כך מוצלח.

נכון,
יש בעיה בקידוד DSD
http://sjeng.org/ftp/SACD.pdf


מעבר לזה, SACD מת כי SONY יצאה לפני כמה שנים מה-business והפסיקה לייצר כוננים, לשלב במכשירים..
נכון, יש Stockfisch ואחרים מדפיסים דיסק אחד בחודשיים.. אם לפני הפורמט לא היה נפוץ מי יודע מה, אז היום זה איזוטרי לגמרי..
[ DVD-A מת עוד לפני ]

פורמט לא גוסס הוא מת ממזמן
ההבטחה הגדולה לא מומשה
הוא לא נכנס לסטנדרד וגם אין לו איזה יתרון צלילי משמעותי במערכות אודיו.
הפורמט הזה נוצר בהקשרים של מערכות קולנוע ביתיות מרובות רמקולים ולא לתחום ההי אנד.

זה שיש חברות שעדיין מוציאות את הפורמט הזה , עדיין לא אומר שהוא טוב יותר, אלא דרך נוספת של חברת ההקלטות למצב את עצמה כשונה טכנולוגית.
ולסיכום- המחיר אומר הכול. כאשר הפורמט הזה יצא מחיר כותר בפורמט הזה היה יקר משמעותית מדיסק רגיל.
כבר כמה וכמה שנים הוא נמכר באותו מחיר של דיסק רגיל.
הסיבה פשוטה.
אין ממש ביקוש מספק בכדי לגבות מחיר גבוה יותר מדיסק היוצא בפורמט SCAD וכל זה עוד לפני המהפכה של קבצי אודיו כסטנדרד

הלוואי שיקרה גם לקבצים (לא רואה סיבה שיעלו יותר מדיסק).

חבר'ה - אתם לא יודעים מה אתם מדברים .... יש המון דיסקים מעולים ב SACD - בקלאסי ! נכון שברוב הדיסקים יש גם שכבת רדבוק כך שניתן לקרוא אותם גם בסידי רגיל. יש SACD דו ערוצי, יש רב ערוצי . מי שיש לו את המערכת המתאימה התוצאה מצויינת.

מה שאני לא מבין דרך אגב - מה עם בלו ריי אודיו ? זה לא אמור להיות סוג של הבטחה ? גם פה יש חומר מעניין בקלאסי, אבל אין לי קורא BR. בטח אפשר להשיג בזול ולנסות.

באודיו אף פעם האיכות לא הפכה למסחרי ולפופולרי. כך גם בתעשיית המוסיקה.
אגב, הכל מתחיל מטכנאי הההקלטה ולא מהפורמט.
אם הטכנאי תותח אז על SACD תהיה תוצאה באמת יוצאת דופן.

עופר.