למישהו יצא לעבוד עם תוכנות מהסוג הזה?
http://www.goaudiophile.com/2011/11/spa ... puter.html


שתפו, מאוד מעניינת אותי מה דעתכם.

כלומר זה רץ ב- offline או ב- runtime?
התוכנה שמממשת את הפילטרים (לא המדדידות) גם שלהם?

יש לך את המדידה של ה-"לפני"?

זה רץ ב runtime, התוכנה שמממשת את הפילטרים היא שלהם וזה אותו מנוע כמו של ה Pure Music. כלומר אתה חייב להשמש בתוכנה שלהם כדי לנגן את המוזיקה היא נקראת Spatial HD וזה פלאגאין לכל דבר. (עובד רק על MAC דרך אגב)
אין לי את המדידות של לפני זה לא על המחשב שלי אנסה להשיג אותם.

אה, עכשיו אני רואה שגם ה"אחרי" זה מאתר היצרן ולא מה שמדדתם בפועל נכון?

גם לא הבנתי איך בדיוק עושים את המדידות, שולחים לך בדואר מיקרופון USB או משהו?

כן, אין לי את המדידות על המחשב שלי.



כן, הם שולחים לך ציוד בדואר, אנחנו קיבלנו מכשיר הקלטה ומיקרופון.

חשבתי שלא היו בעיות אקוסטיות

אפשר לראות את המדידות לפני ואחרי בצורה נורמלית?
תשנה את הסקלה של האימפולס, לא רואים כלום

אני מכיר את המוצר, אבל יש טוביום וזולים ממנו (עד כדי חינמיים).
היתרון שלו שהוא בנוי למתחילים, שאר המוצרים דורשים ידע מסוים..

לא הבנתי



איזה מוצר טוב יותר? ואיך השוואת אותם והגעת למסקנה הזו?

היי סונוס, ותודה על השיתוף
אני לא הספקתי להתעמק עוד, אבל יש לי שתי שאלות הבהרה:
האם זה מתקן גם פאזה (השהיה) ?
מה עושה שם פאבפילטר פרו פלאגין ? הם לא מימשו EQ משלהם ?

מצתרף לשאלה לגבי מוצרים דומים וזולים יותר, הרעיון נשמע לי טוב מאד וגם מתאים כי במערכת בסלון יש מקור מבוסס מחשב (Win7) ואני בטוח שטיפול אקוסטי כזה או אחר ישפר את המצב.

ספציפית במקרה של Spatial HD זה באמת נראה פתרון יקר מאד (אם מתייחסים למוצר כרכיב במערכת לכל דבר) שמשפר את התוצאה.
יכול להיות שזה פתרון מוצלח מאד אבל אם הוא עולה כמו חצי ממערכת "ממוצעת" אז זה קצת בעייתי, מה גם שהוא מתאים רק ל MAC.

ישנם כמה שלבים בטיפול אקוסטי:
1) כיול ציוד ותוכנה: כיול כרטיס קול, כיול מיקרופון, כיול SPL, וכיול תוכנה.
2) מדידה. אני משתמש ב-REW, יש את Acourate
3) יצירת אימפולס ופילטרים (FIR) לתיקון. יש את Acourate, DRC. את האימפולס אפשר גם לייצר בגרסת בטא אחרונה של REW. עיקר החוכמה נמצה ביצירת הפילטרים.
4) תוכנת ניגון - convolver. יש כמה שמפורטים במסמכים של DRC