מי שמע את שניהם ויכול לתאר את ההבדלים?

היו לי שניהם כמה דגמים מכל אחד. לפי דעתי מה שמאפיין את שני היצרנים הנל:
פרואק מעולים, אבל... נצילות נמוכה, דורשים הגברה חזקה ו קשה למלא איתם חלל והם יקרים יחסית.
סונוס מעולים בעיקר לג'ז ווקאל גם עבודת העץ תורמת את שלה ללוק הרומנטי, בגדול כל דבר איטי נשמע בהם כמו יין משובח, כאמור לא לרוק אחרת הם קורסים, זה נכון לדגמים הוותיקים שלהם, את החדשים לא מכיר(וורנה).
כאמור אין מושלם, צריך להגיע איכשהו לעמק השווה..
בהצלחה לך.

לג'אז ומוסיקה קלאסית הסונוס יעבדו?
למי יש יותר פירוט?

קצת מוזר להתייחס למותגים באופן כללי, בלי לציין דגמים ספציפיים. גם אם יש חתימת צליל אופיינית, יש מספיק שונות ומספיק דגמים מוצלחים יותר ופחות. אתה מבקש פירוט ולא מספק כזה, קצת קשה.

לפי דעתי לגבי פירוט זו שאלה שתלויה גם בציוד שלך.
על סמך כמה וכמה דגמים לפני הוורנה, לג'ז ווקאל הסונוס מעולים.
לאיזה דגם אתה מכוון ?

צודק. אני מתייחס להשוואה בין Proac D20 לבין סונוס ריצפתי שאין לי עדיין מושג מהו (אשמח להמלצות)

מכיר את הפרואק ממש טוב. היו לי כמה דגמים. מעוניין לשמוע סונוס רצפתי ופתוח להמלצות.

תחפש סונוס ליאוטו רצפתי ותשווה אותו ל D20.

בהצלחה לך.

אם אתה מחפש פרואקים תנסה לכוון לאלו עם ריבון טוויטר (בדרך כלל המודלים מסתיימים ב R)

אם פירוט הוא בראש מעיינך אז אין מה להשוות את הפירוט של טוויטר ריבון לעומת טוויטר דום מבד.....דגש בד.

זה מה שיש לי..מנסה למצוא משהו שונה בתכלית מהצבע של הפרואק