מחפש קצת רקע...
קראתי קצת חומר ברשת, לא מספיק נראה לי..

KT120 עדיפה?

עדיפה...אם שנאי כח של מגבר יחזיק מעמד...KT120 אוכלת 1.95A ו-KT88 - רק 1.6A...

KT120 היא אבולוציה של KT88 ונחשבת חזקה יותר
תבדוק עם יצרן המגבר שאכן היא מתאימה למגבר שלך
היצרן של המגבר שלי טוען לחוסר התאמה לכן נשארתי עם KT88

אני כרגע עם טרנזיסטור

לומד את הנושא..

תעבור כבר לווקמן

מה בדיוק אתה שואל? חשבתי שהאוזניים שלך קובעות.
אתה מחפש רפרנס?

הספק, לינאריות, ניקיון, פירוט/שקיפות.. (כל זה פונקציה של מגבר/ספק כוח גם, אבל נגיד)
שאלה האם ההספק הזה לא בא על חשבון של משהו אחר

מבחינת הספק, השפופרות 6550 ו- KT88 זהות, בעוד לשפופרת KT120 הספק גבוה יותר. מדובר בנתוני השפופרות עצמן, כאשר ההספק של כל מגבר מסוים בפועל מותנה בטופולוגיה ובנתונים נוספים, שהם ייחודיים לכל מגבר מסוים.

מבחינת שאר הפרמטרים (כמו ליניאריות, פירוט, שקיפות, איזון טונאלי ועוד) – על הנייר 6550 ו- KT88 אמורות להיות זהות. בפועל, הנתונים האלה מותנים ביצרן ובשנת הייצור של כל שפופרת – יותר מאשר הם מתבטאים על הנייר. לגבי השפופרת KT120 אין מספיק נתונים על הנייר. על כל פנים, גם הנתונים האחרים (כמו ליניאריות, פירוט, שקיפות, איזון טונאלי ועוד) מותנים בתכנון המגבר ובבניה של כל מגבר מסוים, לא פחות מאשר ההבדלים בין שפופרות של יצרנים שונים ומשנתונים שונים.

שלום מיכאל,
המגבר שלי מחזיק KT 120 ,אלדר ואני עשינו כמה וכמה ניסיונות.
6550,KT 120,KT88 .הדבר הבולט ביותר הוא הכח שיש לKT120 .
מאוד תלוי השידוך שלה לשאר רכיבי המע'.
דוגמא קטנה-כאשר חיברנו KT120 עם כבל רמקול (הגבוהה ביותר)
של נאוטק,התוצאה היתה מצוינת,הישתדך מצוין עם שאר הרכיבים.
פרטים,שקיפות,כח,לטעמי היה חסר קצת "עידון".
החזרנו את ה6550 והכבל של נאוטק נישאר,התוצאה היתה פחות טובה.
החלפנו את הכבל של נאוטק בכבל של XLO סיגניצ'ר 5.1 ,המגבר,המנורות
לא יודע...?חזרו ליפרוח,אולי קצת פחות Iner detail ,אבל יותר עידון ,התוצאה
הכללית לטעמי היתה שונה בניואנסים מסוימים ממנורה למנורה.
אני נישארתי עם ה-6550.(SED )
מאוד תלוי הטעם האישי.בכללי כמנורה .....מנורה טובה אני מאמין שהרבה
חברה יואהבו אותה.

תודה
בקיצר, אתם אומרים שזה לא כמו לשים מגבר של 300W במקום אחד של 100W.. אלא יותר כמו להחליף כבלים..