סרטון מאד מעניין.. גם למי שלא מכיר את העולם הזה ספציפית.
רק בשביל קצת רקע.. החברה שנראים בסרטון הם כוכבי טיוב גדולים מאד והבחור הרזה הוא הבעלים של אחת מהחנויות
הטובות ביותר שיש בלונדון לכלי נגינה.
הם עושים סרטוני שיווק מדהימים לכלים, השוואות, המון הסברים ועוד.
הפעם, הם עושים מן בליינד טסט בין גיטרות שההבדלים ביניהם יכולים להגיע גם ל פי 10 .. סה"כ 4 דגמים מהזול ועד היקר ביותר.
נעזוב כרגע את התוצאות, אבל מה שיפה זה לראות כמה זה מבלבל אותם - ואלו אנשים שפשוט מכירים את הכלים האלו BY HEART יום יום באופן מאד מאד אנטימי.



מיותר לציין שהמבחן שלהם הרבה יותר "'קל" מאשר רק לשמוע את הרביעיה תחת יד של מישהו אחר למשל..
אני מניח שהם היו די בצרות עם מבחן כזה!

זה בגלל שאין הבדל בין גיטרות
(ועוד הם ממששים)

בתור מי שמחזיק בעמדה ש-BT הוא הכלי הטוב והמובהק ביותר להבחנה בין פריטי ציוד (או משקאות, או כל דבר), אומר בזהירות את הדבר הבא:
BT הוא אמצעי לבודד את החוש הספציפי הבודק את ההבדלים. היות שציוד שמע נועד לכאורה שישמעו אותו, אין טוב מהאמצעי הנ"ל לבדוק את ההבדלים בשמע.
לא בשביל להוכיח משהו למישהו, אלא כל אחד עם עצמו (או עם עזרה מחבר, אבל כזה שלא מסגיר את התשובות בפניו). כנ"ל גיטרות וכנ"ל וויסקי וכו'.
אבל, התחביב שלנו פונה להרבה יותר משמע בלבד. זה תחביב שהוא גם מאוד ויזואלי, מאוד רגשי, של Pride of ownership, וגם של הטיות פסיכולוגיות, בעיקר כלכליות (כמו שרמקול של X כסף חייב מגבר / CD / כבלים / DAC ב- Y כסף לפחות, למרות שאין שום קשר בין כמה עולה לייצר רמקול לכמה עולה לייצר כל אחד מהדברים האחרים).
מודה ולא אבוש, גם לי קשה לחבר נגן DVD מעפן למערכת שלי (סתם כדוגמה), והסיבה לא קשורה לשמע (שבדקתי כמובן ב- BT). היא קשורה לתבנית מנטלית של איך המערכת שלי נתפסת בעיניי. עם זאת, נתקלתי גם בבעלים או שניים של מערכות של כ- 100K ש"ח שחוברו בדיוק כך, ל- DVD סתמי, ובדיוק מאותה סיבה. זה הסתדר להם עם ה- Mental Image של המערכת שלהם. בקיצור, זה לא רק אודות שמע. זו החבילה כולה.

אתה לא חושב שקיים סיכוי שמלבד לבודד את החוש המבוקש ה- BT גם פוגע בו? ולא משנה מה הסיבה.

אגב רוי
מה העלה מבחן ה BT שלך לגבי ה DVD המעפן שחיברת?

אלוני, איך BT פוגע בנו.
באיזה מובן/תחום ?

לא גורם נזק, רק משבש זמנית.

מבחינתי זה דבר מוכח, לא תאוריה באויר. אם בכמה הזדמנויות שונות לא הצלחתי להוכיח במבחן עיוור מה שבקלות שמעתי בלעדיו, אבל אחרי אימון כן הצלחתי (עדיין בקושי), זה מוכיח מבחינתי שקיים bias במבחן עיוור שהכל ישמע אותו הדבר.
זה בדיוק מה שקרה לחברה פה בסרטון.

ממש לא. וגם אם כן (ואני לא), אני לא מכיר שיטה טובה יותר (לפחות עבורי). וכמו שציינתי, עם כל זה אין לי DVD של LG מחובר למערכת, אלא נגן CD של אקרם, ואת המחשב אני מחבר עם V-DAC2. בלי שום הצדקה סונית.
כמובן שישנם BT- ים בהם שמעתי הבדלים. בין רמקולים בעיקר, אבל לא רק.
אגב, אם ב BT יש Bias (לא שברור לי למה), אז בבדיקה שאיננה BT יש Bias באבו-אבו-אבוהה...

" אם בכמה הזדמנויות שונות לא הצלחתי להוכיח במבחן עיוור מה שבקלות שמעתי בלעדיו "
המשפט הזה שלך, לא יכול בעצם לשרת את שני הצדדים של הנדבך ??
או שהמשפט מאשש את הטענה של 'שיבוש'.
או שהוא אומר : וואלה, במקום לשמוע מוזיקה באוזן (כמו שאמור להיות), אנחנו שומעים "בעיניים".
(בהקצנה כמובן).

אגב, סליחה על הבורות.
BIAS ..???

זה כבר משהו אחר. אני מסכים שזאת שיטה לגיטימית לא פחות מכל שיטה אחרת שיכולת לבחור.
בתנאי שאתה מודע למגבלות שלה.


נכון.
אחר, אבל בוודאי שקיים.