מחבר |
הודעה |
הצטרף: 20/12/09 17:06
הודעות: 379
|
יופי של סקירה. לא שמעתי את הדגם הזה, אבל אני מכיר טוב את ה-12 ואת ה-1.6 ובאס לא חסר שם, מה שחסר הוא פאנץ'. ואין קשר למרטין לוגן, זו חיה אחרת לגמרי עם צליל אחר ושונה.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/09/08 19:45
הודעות: 4747
|
וואוו..איזו השקעה ופירוט. כל הכבוד.
_________________ folknrock
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 21/01/10 11:22
הודעות: 4990
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 22/11/08 10:11
הודעות: 1252
|
ריבונים כרמקולים, הם הטכנולוגיה המרשימה ביותר שחוויתי. היא לא נעימה כמו חלק מהרמקולים הדינאמיים אבל היא הריאליזים, הדינמיקה, הבמה, הפירוט- שאין שני להם.
יש גם הבדל גדול בין אלקטרוסטטים לריבונים, וריבון עם סאב מעולם לא הצליח להגיע לתוצאה האחידה, לניסיוני.
אני רוצה לדייק במה שאלוני ציטט, מגברי כוח פחות משפיעים על התוצאה, קדם מגבר הינו בעל השפעה קריטית על התוצאה.
בכלל אצבע, הגברה לריבון ,כוח וקדם, להוציא את המקסימום מחייב עלות פי 4 - אבל באותה נשימה צריך להגיד שהסט עם אנטם נשמע נהדר וסך העלות היתה שונה.
ועצה למי שרוצה להכניס את הרמקול הביתה, תקפידו על מרחק מתיקרה לא רק מקירות אחוריים והצדדיים, קשה מאוד לתת לצליל להיפתח ללא מרחק ראוי מהתיקרה.
כל 'החסרונות' שמופיעים במאמר, חלקם היו נפתרים עם עוד מגבר כוח בבחינה, היה שווה לנסות בלמאמר - זה היה מדגיש יותר את מיוחדות הטכנולוגיה.
_________________ AUDIO DREAMS יבוא והפצת מערכות משובחות למוזיקה, קולנוע בייתי ו'בית חכם'. רח' חרושת 3 רמת השרון, 052-7301999
|
|
חזור למעלה |
|
|
--- מושעה ---
|
|
הצטרף: 02/03/10 12:33
הודעות: 3367
|
סקירה מעולה אלוני נשמע כמו רמקול מעניין מאוד. הסלון שלי מספיק גדול והרמקולים כבר היום נמצאים כמעט שני מטר מהקיר האחורי. (לא שאני מעוניין להחליף את הרמקולים ) כל הרמקולים של היצרן שומרים על אחידות כזאת? השאלה היא אם אפשר לשמוע עם רמקול כזה רוק כבד ומטאל. מישהו ניסה?
_________________ "אולי אהבנו בתמימות, יותר מדי שירים והאמנו שנמות, על מה שהם אומרים"
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 08/08/10 23:18
הודעות: 1070
|
יופי של סקירה יש משהו יפה בזוג המונוליטים האלה.
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33137
|
אילן סודרי כתב: אני רוצה לדייק במה שאלוני ציטט, מגברי כוח פחות משפיעים על התוצאה, קדם מגבר הינו בעל השפעה קריטית על התוצאה.
רות אילן סודרי כתב: כל 'החסרונות' שמופיעים במאמר, חלקם היו נפתרים עם עוד מגבר כוח בבחינה, היה שווה לנסות בלמאמר - זה היה מדגיש יותר את מיוחדות הטכנולוגיה. בדגם הזה אין אפשרות לעוד מגבר כח. אפשר מגבר יותר חזק או מונובלוקים.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10534
|
aloni כתב: אילן סודרי כתב: כל 'החסרונות' שמופיעים במאמר, חלקם היו נפתרים עם עוד מגבר כוח בבחינה, היה שווה לנסות בלמאמר - זה היה מדגיש יותר את מיוחדות הטכנולוגיה. בדגם הזה אין אפשרות לעוד מגבר כח. אפשר מגבר יותר חזק או מונובלוקים. במה זה היה עוזר?
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33137
|
BooBoo כתב: כל הרמקולים של היצרן שומרים על אחידות כזאת?
אין לי ניסיון עם דגמים אחרים, אבל מכתבות שקראתי בזמנו היו טענות על הבדלי מהירות בין הריבון לקוואזי ריבון או בין הקוואזי למגנטי פלנארי. BooBoo כתב: השאלה היא אם אפשר לשמוע עם רמקול כזה רוק כבד ומטאל. מישהו ניסה? מהמעט שניסיתי (לא מטאל) אפשר לשמוע אבל רחוק מאופטימאלי, דווקא עם העומס במיד הם מסתדרים טוב מאוד. לחומרים כאלו אני בדר"כ מעדיף רמקול דינמי, ועדיף מרובה אלמנטים.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
|
הצטרף: 01/12/11 17:02
הודעות: 33
|
בתור הבעלים של ה-1.6 מזה עשור,מצטרף בחום לכל מילה בכתבה. אני אישית הרגשתי בחסרון בס ,אותו השלמתי עם סאב של REL
|
|
חזור למעלה |
|
|