aloni כתב:
תודה ידידי, איזה כיף לקרוא סקירה שמישהו אחר כתב
מעניין אותי ללמוד על שני נושאים בהם יש לנו חוות דעת מעט שונה, אבל אולי זה סתם הבדל תפיסתי:
1. ההגדרה של המכשיר הזה כ-"אנרגטי" במיוחד לעומת "שקט"
אצלי ממש לא הרגשתי שהוא נותן יותר אנרגיה, אולי אפילו ההיפך אבל זה בהשוואה מול חיבור ישירות לדופלקסים ולא מול הקווינטט.
בניסיון להבין את מקור ההבדל בינינו חשבתי על האפשרויות הבאות:
הקווינטט כפי שאתה בטח יודע מאוד "שקט ומרגיע" ויכול להיות שלעומתו יש את תחושת האנרגיה הזאת.
אצלי הפורוטק היה הכי "אנרגטי" הקווינטט הכי "שקט ורגוע" וזה איפשהו באמצע. יותר שקט מבלי פילטר אבל פחות שקט מהקווינטט, יותר אנרגטי מהקווינטט אבל פחות מהפורוטק ובערך אותו הדבר כמו בלי פילטר (אבל יותר צלול או נקי מללא פילטר).
יתכן גם שהציוד שלנו מתנהג שונה, והאמת שאני גם חיברתי רק את המקור והפרה, לא את המגבר.
2. עניין ה- "במערכות איכותיות פחות מרגישים את ההבדלים"
אצלי מרגישים בהבדל בצורה משמעותית מאוד, לטוב או לרע זה המצב.
אז כאן יש כמה אופציות:
- או שהמערכת שלי לא "איכותית" להגדרתך (כידוע את שאר הדרישות שהצגת אני ממלא)
- או שאנחנו תופסים/מגדירים את ההבדלים האלו בצורה שונה. מה שלי נשמע קריטי יכול להשמע למישהו אחר זניח.
- או שזה לא ממש קשור לאיכות אלא לסוג הציוד.
מה אתה אומר?
אינעל העולם.. על הבוקר?
ממ, אני מניח שראשית כל לפני שאענה ספציפית, צריך להבין שמהנסיון שלי, אתה ואני "שומעים" די שונה.
טעמנו גם די שונה ואת זה למדתי ביתר דיוק, שהיינו שנה שעברה במינכן יחד.
ובכלל בזמן שאנו חברים.
1 - קצת קשה לי לתפוס את השאלה ולענות עליה, למרות שפירטתת די יפה את הסקאלה ששנינו מכירים היטב.
דווקא הפורוטק לא נשמע לי אנרגטי בזמנו, אבל גם אל תשכח שאז שבחנתי אותו הוא היה כתחליף לפילטר של שינדאק שישב אצלי שנים ודי "רידד" את הסאונד. כך שאז שמעתי בעיקר נקיון והברקה של הכל, אבל לאו דווקא זריקת אדרנלין כפי שהרגשתי מהסיגמס.
מה שכן, ואת זה ציינתי כמה פעמים בהשוואה לקוינטט שלי הוא פחות שקט, אז אולי מיכך "הסקתי" את הדרייב החזק יותר שלו. אולי זו סתם מניפולציה פסיכואקוסטית שהיית עלי באותו הזמן מהמעבר הזה.
בכל זאת, המערכת שלי מאד אנרגטית והישיבה קרוב כל כך מכניסה אותך למצב של דירבאלק עוד יותר.
תוסיף לזה את הסיגמס שלא בוחל באמצעים ודי "אוסף" את כל השיט שאובד בדרך וקיבלנו פרזנטציה מאד "לפנים".
2 - לגבי השינויים.
לפני שאגיב צריך כמובן להגיד שלכל כלל יש יוצא מן הכלל, אבל פה על אחת כמה וכמה, כפי שכבר "בחרתם" להציג את זה, יש עניין של יחס מערכת לשינויים. אנחנו ראינו בשנותינו בתחום, שמערכות מדהימות קיבלו שינויים מינוריים ממוצרים שעל מערכות אחרות (באותה הרמה או גם פחות) קיבלו שינוי מהותי, וההיפך.
ד"א ללא ספק, השינויים מתורגמים אצלך ואצלי שונה מאד. משהו שלטענתך עושה שיפור או שינוי די דרמטי, אצלי בדרך כלל מתורגם למשהו די זניח, אני לא אומר חשוב פחות או יותר, אלא סתם מושג שונה ל"שינוי".
אני כלל לא אומר שהמערכת שלך אינה איכותית, זה גם לא נכון מצידי להגיד דבר כזה אפילו בצחוק..
אבל אני אומר שמנסיוני (לאחרונה ממש), שמתי לב שמערכות איכותיות שמטופלות די בכבדות, מראות שינויים לפעמים באופן מינורי אף יותר מאשר אותה המערכת עם הרבה פחות "טיפול".
any way:
או שאנחנו תופסים/מגדירים את ההבדלים האלו בצורה שונה. מה שלי נשמע קריטי יכול להשמע למישהו אחר זניח.
- או שזה לא ממש קשור לאיכות אלא לסוג הציוד
כנראה שהרבה יתר נכון בתפיסה.