מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 08/04/12 16:24
הודעות: 1823
|
כבר הרבה זמן אני מחפש פתרון ניגון דיגיטלי נח באיכות סבירה ללא כל הבלבול מוח של בניית מחשב אודיו. מבחינתי הפתרון האידיאלי הוא הזרמת מוזיקה ממכשיר הטלפון אל המערכת (למרות שאני מקבל הרבה פידבקים לא לבנות על זה). העניין התעורר אצלי שוב עקב השקת השירות של טידל בישראל והתקנת האפליקציה על ה LG-G3 שלי.
היום הגיע למחוזותי Musical Fidelity V90-blu. זהו מכשיר הדומה מבחינת קונספט עיצובי למכשירי ה v-dac הקודמים של החברה. זה אומר קופסת כסף קטנה ולא מרשימה. בניגוד ל v-dac, יציאות המכשיר נמצאות מאחורה בלבד מה שמאפשר להעמיד אותו על ארונית הסטיראו בצורה נוחה בלי שיתנדנד לו על הקואקס המחובר אליו. בנוסף, למכשיר מחוברת אנטנה לקליטת סיגנל הבלוטוט בפורמט Atpx. המכשיר קלט את הטלפון ללא בעיות בכל רחבי הדירה. היצרן טוען שטווח הקליטה הוא עד 30 מטרים, לא ממש ניסיתי לבדוק את הגבול. המכשיר תומך עד 192khz 32bit דרך הקואקס, ו96khz דרך ה atpx.
ההתקנה מאוד פשוטה מחברים לחשמל, קואקס לדאק וחסל. מבחינת חיבורים, יש כניסה ויציאה אופטית, כניסה ויציאה קואקסיאלית, ועוד זוג כניסה ויציאה אנלוגית שלא ברור לי בשלב זה למה הוא משמש. למכשיר יש גם דאק פנימי, אבל מיותר לציין שהשתמשתי ביציאה הדיגיטלית לעבר הדאק שלי.
את waltz for debby אני מכיר בעל פה. השתמשתי בשלוש גרסאות שונות שלו לשם בדיקת המכשיר. אחת היי רז 96khz על גבי הטלפון, גרסה שנייה דרך הטידל וכמובן הקומפקט.
גרסת הטידל נשמעה לי קצת סגורה או עגולה יותר. עדיין מעל רף ההנאה. גרסת ההי רז (הדאק אכן הראה 96khz כשהזרמתי מהטלפון, פששש כבוד) היתה קרובה מאוד לגרסת הסידי, בערך באותה רמה. לא ממש בטוח שבמבחן רציני אצליח להבדיל בינהם. אם כבר בקרב בין איכות לנוחות עסקינן, המכשיר נותן את האופציה להנמיך את הווליום מהטלפון בלי לקום מהספה (לקדם שלי אין שלט).
בינתיים, לסיכום ההתרשמות (המכשיר נמצא אצלי שעות ספורות בלבד), המיוזיקל מתגלה כמכשיר חמוד מאוד. כל עולם הדיגיטל וניגון ממחשב נפתח בפניי ללא השקעה יוצאת דופן במחשב אודיו. אם אתם הקוראים אודיופילים כבדים, המכשיר כנראה לא בשבילכם. אבל אם מתחשק לכם להנות מעולם הדיגיטל ללא מאמץ מיוחד (ולהקריב מעט איכות תמורת נוחות), ובהנחה שיש דאק באמתחתכם, המכשיר בהחלט שווה בדיקה.
אצלי הוא נשאר.
נערך לאחרונה על ידי shushu בתאריך 15/05/15 11:23, נערך 3 פעמים בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
ברכות תתחדש.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 29/05/10 14:39
הודעות: 6721 מיקום: פינתקובה דיזינגובה
|
mute כתב: היום הגיע למחוזותי Musical Fidelity V90-blu ... למכשיר מחוברת אנטנה לקליטת סיגנל הבלוטוט בפורמט Atpx ... היצרן טוען שטווח הקליטה הוא עד 30 מטרים, לא ממש ניסיתי לבדוק את הגבול. המכשיר תומך עד 192khz 32bit
לא יודע לגבי שאר הכניסות, אבל aptX Lossless מסוגל להעביר עד 96/24 ... אגב, מיוט, לא חשבת בכיוון של UPNP, מכשירון קטן ליד הדאק, ואיזה BubbleUPNP על הטלפון ?
_________________ "מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 08/04/12 16:24
הודעות: 1823
|
תודה אלוני. מניח שאני פה במיעוט, אבל בכל זאת מרוצה.
לגבי ה 192 ואלר אתה צודק, טעות שלי. לגבי UPNP לא חשבתי בכוון, זה לוסלס? בכל מקרה ה v90 עושה את העבודה שלשמה התכנסנו, נשמע מצויין לטעמי ועולה פחות מכבל. אז אשאיר אותו.
דרך אגב הבלוטוט אינו תלוי מערכת הפעלה. ז"א ניתן להזרים בעזרת כל מכשיר קצה עם בלוטוט ללא קונפיגורציות מיוחדות. מבחינתי זה יתרון, כל אחד מבני הבית יכול להנות מהמערכת ולהזרים את הפליליסט שלו.
_________________ מה שאת מוציאה נשאר בפנים בשבילינו. יש אצלי מקום, קצת אאחר.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 07/02/09 23:22
הודעות: 2521
|
ניסית להשתמש בו גם כדאק ? עשוי להפתיע.
_________________ הכל טוב ויפה אבל ברקץ - יש רק אחד ....
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
mute כתב: תודה אלוני. מניח שאני פה במיעוט, אבל בכל זאת מרוצה.
הגיוני, אבל בעוד אתה בטח חושב שזה כך בגלל מחיר המכשיר, אני חושב שזה בגלל שזה קונספט די אנטי אודיופילי ואני מעריך שהנוחות שאתה מציג כיתרון תהיה בלתי נסבלת לאחרים (לפחות לי). אבל אם אתה מרוצה אין דבר יותר טוב מזה...
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 08/04/12 16:24
הודעות: 1823
|
אה לא.. לדעתי אודיופילים כבדים לא ישקלו אותו גם בגלל המחיר או רמת הביצוע שאינה ברת השוואה לדאקים המושקעים שמסתובבים פה וגם בגלל הקונספט. למרות שאני לא בטוח מה בקונספט לא אודיופילי. לפחות בתאוריה, זה אמור להיות לוסלס, לא?
אתמול ישבתי למשל ושמעתי דברים של Harold Land שלא הכרתי. שמעו סבבה. הבעיה שיש אלמנט פסיכולוגי שלפעמים קופץ. יש אלבומים ששומעים יותר טוב ויש שפחות... אז אני לא יודע אם המכשיר עושה עבודה לא משהו, או שזו בעיית הקלטה/מסטרינג כמו בפורמט סידי למשל. תמיד קיים הספק, וזו כניראה הבעייה/הסיבה העקרית שהקונספט לא אודיופילי. אבל למה אתה מתכוון ב"אנטי אודיופילי"?
ברק, לגבי הדאק הפנימי אבדוק. ראיתי שה v90 קיבל ביקורות לא רעות בכלל... אבל זה ה v90 blu. יחס האות לרעש שלו למשל 80db ולא מעל 100 כמו ל v90 הרגיל.
(דרך אגב, הורדת ווליום דרך הסלולר נשמעת זוועה. אז חוזר לסובב הכפתור בפרה)
_________________ מה שאת מוציאה נשאר בפנים בשבילינו. יש אצלי מקום, קצת אאחר.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 29/05/10 14:39
הודעות: 6721 מיקום: פינתקובה דיזינגובה
|
mute כתב: לגבי UPNP לא חשבתי בכוון, זה לוסלס?
UPNP זה קוספט, מורכב משלוש יחידות לוגיות: שרת קבצים, נקודת קצה - הנגן עצמו, ונקודת שליטה (שזה ה G3 שלך עם BubbleUpnp עליו). שרת קבצים אני מניח יש לך, במקרה של NAS יש לו בד"כ תוכנה שיתוף UPNP. חסרה רק יחידת קצה שיודעת להפוך את הממיר שלך לסטרימר. mute כתב: פחות בתאוריה, זה אמור להיות לוסלס, לא ?
הוא אמור לתמוך באיכות ה - CD, אבל גם זה לא בטוח. למשל אותו BT באוטו שלי לא יודע לנגן לוסלס, ולא מספיק את זה הוא גם מוריד תדר דגימה ועומק הביטים לרמות כאלה שזה מעוות בצורה קיצונית. שם הם פשוט מניחים שבסלולרי שלך אתה מעוניין להעביר קול דיבור, וכל השאר זה "על הדרך". אם זה מעניין אותך (ואני מניח שכן) תשים תוכנת סניפר או איזה BT טסטר ב - PC או אפילו תמצא משהו באנדרואיד, ותתחבר לבלו שלך.
_________________ "מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
mute כתב: למרות שאני לא בטוח מה בקונספט לא אודיופילי. לפחות בתאוריה, זה אמור להיות לוסלס, לא?
אני יכול לחשוב על כמה בעיות: 1. הפרוטוקול (לפחות עד כמה שאני יודע) מעביר לוסלסס "כשהוא יכול". כלומר יש איזו הפרעה או התרחקת עם הטלפון ואתה פתאום שומע MP3... אני לא חושב שאתה אפילו מקבל איזו אינדיקציה שזה קורה. 2. כמו שואלר אמר, יש מכשירים שאפילו לא תומכים בלוסלסס 3. בגלל שהתוכנה שמנגנת על הטלפון כנראה לא בנויה לאיכות סאונד, אלוהים יודע איזה מניפולציות היא עושה שם על המקור. קיבלת דוגמה בעניין הווליום.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 08/04/12 16:24
הודעות: 1823
|
טוב נו, יש בזה משהו... מה אני עושה עכשיו? כנראה אשאיר אותו (למה בסך הכל כיף לי) ואמשיך במחקר הקטן הזה.
ואלר, אני אין לי שרת NAS, שומע בעיקר דיסקים. יש משהו לאנדרואיד שבודק מה שאמרת?
דרך אגב אלוני, אני מנגן מהטלפון דרך האפליקציה של טידל. מניח שהם כן חשבו על איכות הנגן שלהם, למרות שלא יודע אם חשבו טוב.. ואם חשבו טוב דרך ה BT.
_________________ מה שאת מוציאה נשאר בפנים בשבילינו. יש אצלי מקום, קצת אאחר.
|
|
חזור למעלה |
|
 |