מחבר |
הודעה |
הצטרף: 05/10/15 19:51
הודעות: 122
|
חג שמח לכולם, אצלי במערכת מקור הסאונד הוא HTPC כלומר מחשב שכולל נגן בלורי וכמובן מסוגל גם לנגן DVD ו CD. המחשב מחובר לאינטרנט מהיר 500MB וכמובן מותקנים בו TIDAL ו SPOTIFY. המחשב מחובר למסך HD ב HDMI ולמערכת בסיב אופטי דיגיטלי, ההמרה לאנלוגי לפני כניסה למערכת על ידי DAC אכותי. שליטה ותיפעול על ידי מיקלדת הכוללת עכבר אלחוטי. לא נראה לי שאני מוגבל במשהו בהשוואה לסטרימר. אינני מכיר סטרימרים ואשמח להבין את ההבדלים בינו לבין HTPC. חג שמח, איסי
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
זה שאלה טובה ואין תשובה פשוטה לזה.
בדרך כלל עדיף מחשב וDAC, מסיבה פשוטה שאפשר לשדרג את ה DAC או את המחשב שרוצים בניגוד לסטרימר שהכל בנוי ביחידה אחת. (נתעלם מהעובדה שסטרימר צריך להזרים קבצים ממקום כלשהו)
אבל, ברוב המקרים ששמעתי אצל אנשים עם מחשב ן DAC אל מול סטרימר איכותי , הסטרימר נשמע טוב יותר מסיבה שאנשים מתעסקים יותר מדי עם המחשב, ופוגעים בסאונד. יש כמובן כאלה שמצליחים להוציא סאונד ממנו אבל מנסיוני זה לא קורה הרבה.
בהנחה שאתה לא עושה DSP אין למחשב שום משמעות בשרשרת, כל מה שה DAC צריך זה סטרים של הקובץ בלי הפרעות וזה מאוד פשוט להשיג, בהנחה שזה מה שאתה מחפש לך על DAC הכי טוב שאתה יכול לקנות חבר אליו MAC MINI וזהו.
אחרת הייתי ממליץ לך על סטרימר.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
השאלה של Issi הייתה בתחום הפונקציונאליות וSonus דיבר על איכות ה- Sound אז אמשיך בקו זה. איכות ה- Sound תלויה באיכות ה- DAC שבסטרימר (בהנחה שהוא מכיל כזה) או ב-DAC החיצוני במקרה של HTCP בלבד. - פרוטוקול התקשורת הוא TCP/IP ואני מניח שמתווסף גם Buffer לא קטן......המשמעות היא ש אין שום סיכוי בעולם באף אחד מהמקרים שה- 0-ים או ה-1-ים יגיעו משובשים. - החיבור ל-DAC-ים הוא אסינכרוני (בהנחה שהסטרימר מכיל DAC) כאשר דיוק תדר השעון הוא אחד הפרמטרים החשובים שקובעים את טיב ה-DAC (פרמטר ה-Jitter). מכאן איכות/אופי צליל ה- DAC נקבעת לפי טיב ה- D/A, השעונים הפנימיים,הפילטר הדיגיטאלי, והמעגל האנלוגי ביציאה. ללא שום מאמץ הנדסי מיוחד אפשר להגיע לביצועים מצויינים ב- 2 המקרים שהם הרבה מעבר לסף יכולת השמיעה האנושית......אבל כמו כל דבר בחיים כשמשהו יכול להשתבש אז הוא ישתבש....... והופה, יש לנו הבדלים שמיעים בין DAC-ים שגם "טכנוקרט רשע" כמוני יגיד שהם אכן קיימים 
נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 21/09/21 20:51, נערך 3 פעמים בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 11/01/15 01:16
הודעות: 297
|
Issi כתב: חג שמח לכולם, אצלי במערכת מקור הסאונד הוא HTPC כלומר מחשב שכולל נגן בלורי וכמובן מסוגל גם לנגן DVD ו CD. המחשב מחובר לאינטרנט מהיר 500MB וכמובן מותקנים בו TIDAL ו SPOTIFY. המחשב מחובר למסך HD ב HDMI ולמערכת בסיב אופטי דיגיטלי, ההמרה לאנלוגי לפני כניסה למערכת על ידי DAC אכותי. שליטה ותיפעול על ידי מיקלדת הכוללת עכבר אלחוטי. לא נראה לי שאני מוגבל במשהו בהשוואה לסטרימר. אינני מכיר סטרימרים ואשמח להבין את ההבדלים בינו לבין HTPC. חג שמח, איסי ההבדל העקרוני זה הנוחות. סטרימר זה מחשב בדכ מריץ לינוקס עם תוכנה ייעודית של היצרן לסיור בספריית המדיה והשמעה במחשב אתה מתקין איזו תוכנה שבא לך אבל זו קצת התעסקות לדעתי עדיף מחשב. ואם תתקין roon לדעתי מושלם
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
liranb כתב: ואם תתקין roon לדעתי מושלם מסכים, אני לא חושב שיש סטרימר שמסוגל להתחרות בנוחות ש ROON מביאה ופונקציונליות. זה הסיבה היחידה ששווה להתעסק עם מחשב לדעתי.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 11/01/15 01:16
הודעות: 297
|
Sonus כתב: liranb כתב: ואם תתקין roon לדעתי מושלם מסכים, אני לא חושב שיש סטרימר שמסוגל להתחרות בנוחות ש ROON מביאה ופונקציונליות. זה הסיבה היחידה ששווה להתעסק עם מחשב לדעתי. גם אין הרבה מה להתעסק לקחתי מחשב nuc i5 התקנתי עליו windows 10 pro + roon שמתי על דיסק את כל הקבצים שלי וזהו שום התעסקות מעבר לזה
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 20:08
הודעות: 2833
|
הדרך שאני נוהג לחשוב על זה זה שמחשב זה למעשה סטרימר DYI. היתרון הוא בגמישות: אתה יכול לשדרג כרטיס קול, מודול שעון, להגדיל דיסקים וכו.. אם אתה מספיק הרפתקן (או משועמם..) אתה יכול לשדרג דרייברים, ממשקים ( asio, wasapi וכו..), או אפילו מערכות הפעלה.
למען האמת אני נורא 'סקפטי' שמערכת הפעלה, דרייבר, קונפיגורציית קרנל.. ת'כלס תוכנה כלשהי יכולה ליצור ג'יטר כשתפקידה די מסתכם בכתיבה לבאפר חומרה של כרטיס הקול.
בשורה התחתונה, אם כל זה לא מדבר אליך, אז סטרימר זה דבר די נוח.
_________________ אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 25/11/11 11:09
הודעות: 690
|
Issi כתב: חג שמח לכולם, אצלי במערכת מקור הסאונד הוא HTPC כלומר מחשב שכולל נגן בלורי וכמובן מסוגל גם לנגן DVD ו CD. המחשב מחובר לאינטרנט מהיר 500MB וכמובן מותקנים בו TIDAL ו SPOTIFY. המחשב מחובר למסך HD ב HDMI ולמערכת בסיב אופטי דיגיטלי, ההמרה לאנלוגי לפני כניסה למערכת על ידי DAC אכותי. שליטה ותיפעול על ידי מיקלדת הכוללת עכבר אלחוטי. לא נראה לי שאני מוגבל במשהו בהשוואה לסטרימר. אינני מכיר סטרימרים ואשמח להבין את ההבדלים בינו לבין HTPC. חג שמח, איסי מחשב מכניס רעש לסיגנל, סטרימר אודיו יעודי הרבה פחות והטובים באמת מאוד יקרים. אם אתה רוצה סאונד, האופציה הכי טובה היתה ונשארה סי די טרנספורט (ובטח שלא דרך מחשב) - ליגה אחרת…
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 04:12
הודעות: 7061
|
Danny כתב: האופציה הכי טובה היתה ונשארה סי די טרנספורט (ובטח שלא דרך מחשב) - ליגה אחרת…  חבל שלא אמרת טייפ קסטות. וברצינות, כל מחשב עם כל הרעש שלו יצליח להעביר את הסטרים יותר טוב מכל סי די טרנספורט בכל מחיר. כדאי לך לנסות.
_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 29/11/11 02:35
הודעות: 1990
|
Sonus כתב:  חבל שלא אמרת טייפ קסטות. אגב טייפ קסטות, ה- Nakamichi Dragon היה פנטסיה וחלום רטוב שלי ושל מרבית קהילת האודיופילים מלפני כ 35-40 שנה. אמיר ביצע בדיקה לטייפ בשביל הכיף כדי לקבל פרופורציות איך הביצועים שלו לעומת דונגל DAC פשוט ב- 110 דולר. הבדל של כ 65 dB !!! ( הטייפ כ 42 dB והדונגל כ- 107 dB ) בשילוב של יחס האות לרעש והעיוותים - SINAD כלומר פי 3,000,000 !!! בסקאלה לינארית הערה: כנראה המדידה נעשתה ללא Dolby והגדרת המדידה של אמיר שונה יחסית לזו של אותה תקופה כאשר היו מעמיסים את היחס אות לרעש בפילטר בתצורה A שמדמה את עקום פלטשר של אוזן האדם. בנוסף אות היחוס ב- 1 KHz הוגדר לעיוותים של 3%. התוצאה של ה Nakamichi בפרמטרים של אותה תקופה היו בסביבות 60 dB, ללא Dolby , וכ- 75 dB עם Dolby-C החלום האודיופילי (הקדום) ושברו . 
קבצים מצורפים: |
|
|
נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 22/09/21 02:12, נערך 19 פעמים בסך הכל.
|
|
חזור למעלה |
|
 |