מה דעתם בנושא?

הכיצד ניתן לקבל אות דיגטאלי באיכות גבוהה מהמהחשב?

כרטיסי קול, מכשירים USB המיועדים להמרה לS/PDIF וכדומה..

בסקירה האחרונה של אלון על ה VDAC..יש דיון עוקף שנסוב גם סביב הנושא הנ"ל.

השאלה היא למה בדיוק התכוונת.

האם ניתן לשמוע נהדר דרך מחשב? לדעתי התשובה היא כן.
אפילו שעם ה- V-DAC לא הגעתי לתוצאה אופטימאלית, עם ה- PS Audio PWD ממש טוב (אותו מחשב), מה שגורם לי לחשוב שכאשר מדובר בחיבור מחשב רכיב ה- DAC עצמו הוא לא כל הסיפור (כי במצב אופטימאלי ה- V-DAC נשמע מצויין, לדוגמא עם טרנספורט ה- CD) ויש משמעות גדולה לטכנולוגיה של הממיר (כן רה-קלוקינג, לא רה-קלוקינג וכו').

אם השאלה היא האם מחשב מגיע או יגיע לרמת הטרנספורטים הטובים ביותר? (רמת רפרנס, יותר מה- CDP שלי)
אני בספק רב וזאת מכמה סיבות אפשריות:
1. לא משנה מה נעשה מחשב הוא רכיב בעל רעש חשמלי גבוה. זה יכול להשפיע גם על ביצועיו וגם על ביצועי שאר המוצרים המחוברים על ידו.
2. הרכיבים שבו (לוח אם לדוגמה) לא מיועדים לאודיו ואף יצרן לא חושב אפילו על אופטימיזציה בכיוון הזה
3. כל עוד מערכת ההפעלה לא תהיה גירסה יעודית לאודיו היא תמשיך לעשות הרבה שטויות שעלולות לפגוע בביצועי האודיו. זה משהו שאני דווקא מניח שיפתר מתישהו עם גירסת לינוקס יעודית קלה להתקנה ותפעול. יש כבר מספיק מתעניינים בתחום.
4. למכניזם הקורא (CD) יש כידוע השפעה על התוצאה. אנחנו מבצעים ריפים עם כוננים פשוטים ומעפנים. מנגנוני השגיאות בדיסק מוזיקה לא דומים לאלו של דיסק דאטה ושם אין ביטחון אמיתי בקריאה נכונה (לפחות על פי הבנתי).
5. להרכיב מחשב שקט ממש ברמה של רכיב אודיו סטנדרטי (אני מדבר כעת על רעש סוני לא חשמלי) היא משימה לא פשוטה בכלל.
6. הבעיות המוכרות בחיבור USB.

בקיצור, אני לעומת אחרים חושב שאנחנו רחוקים מהיום שמחשב ישמע יותר טוב מטרנפורט רפרנס. אבל אנחנו גם רחוקים מהיום שמחשבים בהכרח נשמעו אנמיים, חסרי נשמה וחסרי פוטנציאל. יש התקדמות בתחום וכבר היום ניתן להגיע לאיכות "מספקת" דרך מחשב. מספקת את מי? זה כבר תלוי במשתמש.

הכל נכון

aloni
לא מסכים לגבי #4.
אצל אלדר עשיתי ריפ במחשב נייד שלי עם dBpoweramp
זה 1:1 כמו טרנספורט EMM

אתה (לרוב) יודע אם ביצעת נכון את הריפ ע"י התאמה ל-AccurateRip
http://www.accuraterip.com/

סתם שאלה מה לא מדויק בצורב\נגן של מחשב מחברה טובה ?
אני קונה ווינדוס\אופיס ועושה לו IMAGE ISO - וצורב לדיסק ומתקין איתו ללא שום בעיה ..אז מה לעזאזל קורה עם דיסק אודיו סטנדרטי של 1400 KBS שאתם אומרים שהריפ הרבה פעמים לא מדויק ?

דרך אגב מי שמשתמש בכרטיס קול פנימי ומשתמש ביצאות האנלוגיות שלו חייב פשוט חייב ספק כח איכותי כדי שלא יכנס רעש לסאונד

יאללה נו - רדו כבר מה"קושי" הזה.
ה RIP שעושים בOFFLINE עם EAC - מכיל ERROR CORRECTION + תמיכה ב ACCURATERIP מובנה.
(http://www.exactaudiocopy.de/en/index.p ... echnology/)

אקיצר - גם הטרנספורט הכי מטורף של EMM או esoteric , לא יוכל לתכנה הזאת שעובדת בOFFLINE ותקרא ותחזור ותקרא עד שהDATA יהיה 100% נכון.
כל המכניזמים הכי מדהימים שעובדים REDBOOK - אין שם ERROR CORRECTION בהגדרה, הקריאה נעשית ONLINE ואם יש טעות בקריאה, אבוד...

גם ה MEMORY PLAYER שעולה 20K USD הוא בעצם מחשב עם תכנת EAC - שהם טוענים ששיפרו עם אלגוריתם נוסף.

העניין הוא בPLACKBACK עצמו - האם המוצר הממוחשב מספיק שקט\שקט חשמלית\ בעל יציאות איכותיות \ ללא JITTER וכהנה וכהנה...

ליאור.

אנחנו לא אומרים, אלא זה המצב:
אם תוכנת ריפ לא מפעילה מנגנון תיקון שגיאות, תקבל כל פעם תוצאה שונה

סביבה רועשת זה נכון אך במחשב DATA שעובר מתפקד נפלא.
כמות מידע שרצה בHD היא אדירה לעומת אודיו.

כנראה ההמרה ל S/PDIF אינה מבוצעת הייטב, מחקרים מדעיים ענקיים ברמת דיוק אדירה מבוצעים עם אלפי מחשבים מחוברים יחד והמרה "פשוטה" לפורמט הקריא ע"י DAC כושל לדברי רבים. אולי הממשק לא מיושם הייטב כפי שנמצא בנגני רפרנס...

לכן צריך למצוא מוצר שיכול ליישם המרה לS/PDIF בצורה איכותית כפי שנגן רפרנס יכול.

פתרון אפשרי אולי הוא הלוגיטק טרנספורטר שעוקף את מהמערכת הפעלה של המחשב.
יתרונו הגדול הוא ביטול פילטרים, ריסמפלים ומקסרים מובנים במערכת ההפעלה בשימוש נכון.

האם אתה מכיר מוצרים כאלו רק לתחום הדיגטאל?