רב תרבותיות יכולה להיות ברכה וקדמה, ומנגד בשימוש לרעה ע"י אינטלקטואלים בכל העולם- אסון. כמו באירופה, להבדיל כך גם בישראל, חלק מהשימוש ברב תרבותיות, תוך קבלת האחר (שהוא בעצם כבר הרוב) על משיחיותו לאומנותו וגזענותו, תדרוס את הקדמה והנאורות.

אחת הבעיות היא שכל אחד מגדיר אחרת מהן 'קידמה ונאורות'.
בעבור חלק זה למשל הדמוקרטיה ובעבור אחרים הנאורות היא השריעה.
אינטלקטואלים [או לרוב אנשי דת ] קיימים בשני הצדדים והצדקות - כנ"ל.

יש בעיה בסיסית בין אוכלוסיות שמפנימות ציות לשלטון ומכירות בחשיבות הריבונות הממשלתית וכאלו שלא.
לרוב, עמים שגדלו במאות האחרונות תחת שלטון יציב הפנימו זאת, ואלו שלא, לא.

בהקטנה, בישראל קיים פער תפיסתי בין אוכלוסיות שונות
[בקטנה, כמו עמידה בתור, לצעוק בסלקום, לעקוף מימין].

יש חומרים\מחקרים מעניינים על הבדלי התרבות הללו, זה אחד למשל
http://www.resling.co.il/book.asp?book_id=39

וזה נהג בבדיקת שכרות

אכן, הדעות חלוקות, והגרסא שהצגת היא אכן דוגמא לאותה אינטלקטואליות שעבורה נאורות היא רצח על כבוד המשפחה למשל, או נאמנות עיוורת לדברי רבנים.
רלטיביזם הרסני וחשוך במיטבו.
אבל בסדר, כבר השלמתי עם העובדה שאני חי בתקופה חשוכה ופרימיטיבית של האנושות. אולי היא תתקדם פעם, אולי תצעד עוד יותר לאחור.

בלי קשר לדיון הפורה, מקור הכתבה הוא CBN כלומר שופרו של פאט רוברטסון. זה בערך כמו להביא 'כתבת תחקיר' של ערוץ 7 או של אל-ג'זירה על השטחים כמקור מהימן. מן הסתם אפילו יותר גרוע. לא יודע מה אתכם אבל אני לא רוצה אוונגליסטים כמקורות מידע. גם האהבה המורעפת על ישראל על ידי החברה האלה היא לא משהו לבנות עליו.

צודק

רב ערוצי הטלוויזיה בעולם "אוהבים אותנו".
הכתבה מראה פאן אחד לבעייה הנופלת לרגלי אירופה ה"נאורה".
מחזוריות הבעיות הגלובליות נעות סביב 100-200 שנים לערך.
רובן נובעות מבעיות כלכליות,דמוגרפיות,הדת משמשת קרדום לחפור בו.
כל נושא האסלם הקיצוני פורח במדינות חופשיות,אותם איסלמיסטים קיצוניים,בדרך כלל מוקאים מארצותיהם.
והתנהלות כזו מייד מושתקת(ראה האחים המוסלמים במצרים).
אירופה חיפשה כח עבודה זול,וקבלה גטאות של איסלם שמאיים לבלוע אותה.
לא אתפלא אם מחר יקום היטלר חדש לא פחות משוגע מהקודם.
ואני בטוח שלבסוף היהודים יהיו אשמים בכל.

המאה העשרים הייתה [במספרים] מאוד רצחנית, ופחות או יותר מקדמת דנא ועד עתה

היו כל התקופות של "האנושות" חשוכות ופרמיטיביות [יחסית לשאיפות].

האדם, כמו הרבה מאוד בע"ח, ניחן בנטיות אלימות, זה הכל, והן מתגברות ככל ש________

[ השלם את החסר].






אתה כמובן צודק לחלוטין, אבל [אולי במקרה] הפעם גם הוא.

יש לי חברים פריזאים, זו ההרגשה, אני מכיר את הדברים בדיוק כמו שתוארו וממקור ראשון כבר מ 99'.

הייתי לפני חודש בפריז, התחושה היא שסטייה קטנה של כמה דק' הליכה מהמרכז-של-הלב-של-האזור העשיר,

והכל נראה אחרת. זה עלה גם ע"י מיכאל1-3 שביקר לאחרונה שם. זה לא מדד לכלום, אבל זו התחושה.

לא אמרתי שאין בעיה ואני לא יודע להעריך את חומרתה. עם זאת משעשע שטענות על הקצנה פנדמנטליסטית באות מהאם-אם-אמא של הפנדמנטליסטים, רק מהצד השני (וללא ספק תוך הנהון מסכים ומפלבל מהפנדמנטליסטים של הצד השלישי). לחלק מוסלמים לא באים טוב בעין, לאחרים יהודים לא מסתדרים עם הנוף. במקרה של צרפת נדמה לי שהחפיפה בין הקבוצות די גדולה.