מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
האם מוזיקה "בענן" היא זו שתהרוג סופית את המדיה הפיזית?
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 20:08
הודעות: 2833
|
שני סנט שלי: 1. מן הסתם זה ידוע לך אבל נזכיר שהענן הוא פתרון אחסון ולא נגינה או פורמט. אולי בקונסטלצייה מסויימת שירות הפצה כלשהו. 2. שירות ענן זו דרך לא רעה לעקוב אחרי תוכן לא מורשה שמאוחסן בו, אפילו אם יצאו הכחשות נמרצות מנותנות השירות. כך שאם אנשים מוכנים לוותר על הורדות לחלוטין ולשלם עבור תוכן אולי יש צ'אנס. 3. שירות ענן מחייב אותך להיות online כדי לשמוע מוסיקה. לא יודע אם כולם בנויים לזה. 4. בהתחשב בזה שלפני שבועיים השירות של amazon קרס, וגרם להמון חברות וארגונים לחשוב מחדש על עתידם הענני כשלא היתה להם גישה לחומר שלהם, אני כבר לא כל כך בטוח שהטרנד הזה יחזיק מים גם מחוץ לעולם המויסיקה. קרא על זה עוד קצת כאן http://www.businessinsider.com/why-is-r ... own-2011-45. מאידך, ענן כאיסטרטגיית גיבוי זה דבר נחמדול. מספיק בנתיים. נראה אם הדיון מתפתח ונמשיך..
_________________ אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
ענן לא מוגדר כאחסון.. הגדרה מקובלת היום היא זו: http://csrc.nist.gov/publications/draft ... nition.pdfציטוט: Essential Characteristics: On-demand self-service. A consumer can unilaterally provision computing capabilities, such as server time and network storage, as needed automatically without requiring human interaction with each service’s provider. Broad network access. Capabilities are available over the network and accessed through standard mechanisms that promote use by heterogeneous thin or thick client platforms (e.g., mobile phones, laptops, and PDAs). Resource pooling. The provider’s computing resources are pooled to serve multiple consumers using a multi-tenant model, with different physical and virtual resources dynamically assigned and reassigned according to consumer demand. There is a sense of location independence in that the customer generally has no control or knowledge over the exact location of the provided resources but may be able to specify location at a higher level of abstraction (e.g., country, state, or datacenter). Examples of resources include storage, processing, memory, network bandwidth, and virtual machines. Rapid elasticity. Capabilities can be rapidly and elastically provisioned, in some cases automatically, to quickly scale out, and rapidly released to quickly scale in. To the consumer, the capabilities available for provisioning often appear to be unlimited and can be purchased in any quantity at any time. Measured Service. Cloud systems automatically control and optimize resource use by leveraging a metering capability1 at some level of abstraction appropriate to the type of service (e.g.,storage, processing, bandwidth, and active user accounts). Resource usage can be monitored, controlled, and reported, providing transparency for both the provider and consumer of the utilized service. כלומר, זה שרות. נעזוב גם את הנפילות של EC2, וישנם גם מתחרים ל-Amazon התשתית תעבוד בסופו של דבר..
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 20:08
הודעות: 2833
|
אני מכיר טכנולוגיית עננים למניהן לא רע. גם את amazon גם את cloud os של vmware וגם את הפתרון הנאה של חברה ישראלית שנקראת gigaspaces. ועוד כמה. כל הנושא של חסכון בחשמל, חסכון בעלויות, חיסכון בתחזוקה וכו.. (במילים אחרות איך העננים יהרגו את ה application server הארגוני) לא רלוונטי לנושא שלך. מוסיקה. אם אתה רוצה לדבר על טכנולוגיות ענן באופן כללי אז לא כך כך מעניין אותי לעשות את זה כאן  . אם תעדיף לכוונן אותנו לחלק הרלוונטי לנו כצרכני מוסיקה אז זה יקדם אותנו בדיון.
_________________ אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 20:58
הודעות: 3035
|
עוד BUZZ WORD למכור עוד מהחרא הרגיל... לגבי צרכני האנטרפרייס, השרותים האלו לא יהיו יותר אמינים משרת "אצלך בבית" - כי הם בנויים מאותם מרכיבים + רשת בדרך (ישנם יתרונות אחרים). לגבי הצרכנים הבייתים - נראה לי שיהיה שדרוג משמעותי, וכן אני מאמין מאד בחזון הSTREAMING |ONLINE לנגן אצלי בבית (כל הטכנולוגיה כבר כאן - רק צריך שרות עם איכות CD+ ומספיק לקוחות, שיהפכו את העלות לסבירה. (אני מאמין שתמיד תוכל לקנות קובץ אם תחפוץ בכך - נראה לי קצת לא רלוונטי, אם הכל זמין תמיד בכל מקרה).
ליאור.
_________________ I have the simplest taste. I am always satisfied with the best"- Oscar Wilde" TIDAL Piano G2 | Luxman M900u | Einstein The tube|SME-12A turntable|Weiss MEDEA+ DAC & Berkley DAC | AURALIC ARIES G1 | PS audio juicer | Stealth power cables
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 05/03/10 20:55
הודעות: 594
|
michael123 כתב: האם מוזיקה "בענן" היא זו שתהרוג סופית את המדיה הפיזית? את המדיה הפיזית הדיגיטלית אתה מתכוון..... התשובה היא כן, חד משמעית. תחשוב שצריכה מ"שרות" תמיד הייתה דרך עיקרית לצרוך תכני וידאו - וה DVD מתחיל לגווע, ובלו-ריי לא מתרומם. גם נטפליקס כעת עוברים לסטרימינג. בתחום האודיו זה עדיין לא קרה באופן המוני לא בגלל מגבלות טכניות, אלא מסיבות עסקיות (קודם כל מכיוון שמדובר בשוק קטן הרבה משוק הווידאו). אבל גם זה משתנה כעת, והתשובה היא - כן. תוך חמש שנים לדעתי רוב הצריכה תהיה מקוונת, נגני CD יהפכו למיותרים לגמרי.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 22/09/08 16:46
הודעות: 1406
|
קטונתי מלהבין משהו במחשבים או מדיה דיגיטאלית ואני לא משתמש במחשב או קבצים לנגן מוסיקה, רק דיסקים.... אבל, כמשתמש\ לקוח פוטנציאלי מה שהבנתי מהפירסום של GOOGLE היתרון זה שהמוסיקה שלי תהיה זמינה לי בכל מקום. בבית, בדרך (באנדרויד שלי) ואם אני נמצא בכל מקום בעולס על יד מחשב..... פיתרון נחמד "לסחוב" תקליטייה שלמה איתך לכל מקום.
_________________
Somebody was trying to tell me that CDs are better than vinyl because they don’t have any surface noise. I said, “Listen, mate, life has surface noise
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 05/03/10 20:55
הודעות: 594
|
web כתב: קטונתי מלהבין משהו במחשבים או מדיה דיגיטאלית ואני לא משתמש במחשב או קבצים לנגן מוסיקה, רק דיסקים.... אבל, כמשתמש\ לקוח פוטנציאלי מה שהבנתי מהפירסום של GOOGLE היתרון זה שהמוסיקה שלי תהיה זמינה לי בכל מקום. בבית, בדרך (באנדרויד שלי) ואם אני נמצא בכל מקום בעולס על יד מחשב..... פיתרון נחמד "לסחוב" תקליטייה שלמה איתך לכל מקום. בסופו של דבר לא תהיה משמעות למוסיקה "שלך" - הכל יצרך דרך שרות בתשלום מנוי כזה או אחר. מוסיקה "שלך" זה רק אנכרוניזם מימי המדיה הפיזית. הפתרון של גוגל כעת הוא זמני בלבד.
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
"שלך" - זה פלייליסט
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
--- מושעה ---
|
 |
הצטרף: 21/12/10 12:56
הודעות: 1205
|
liorms כתב: עוד BUZZ WORD למכור עוד מהחרא הרגיל... לגבי צרכני האנטרפרייס, השרותים האלו לא יהיו יותר אמינים משרת "אצלך בבית" - כי הם בנויים מאותם מרכיבים + רשת בדרך (ישנם יתרונות אחרים). לגבי הצרכנים הבייתים - נראה לי שיהיה שדרוג משמעותי, וכן אני מאמין מאד בחזון הSTREAMING |ONLINE לנגן אצלי בבית (כל הטכנולוגיה כבר כאן - רק צריך שרות עם איכות CD+ ומספיק לקוחות, שיהפכו את העלות לסבירה. (אני מאמין שתמיד תוכל לקנות קובץ אם תחפוץ בכך - נראה לי קצת לא רלוונטי, אם הכל זמין תמיד בכל מקרה).
ליאור. שלום לאיזו מקום אתה מיחס את אמירתך על ה-DVD וה-BD, ישראל או צפון אמריקה? בשל עלויות המדיה בארץ (לא מבין למה) השוק אוד קטן ולא מייצג. זה גם דוחף ליותר הורדות ושימוש במחשב כמקור. בצפון אמריקה, כל כותר חדש שיוצא (סרטים/תוכניות TV) מפורסם ומוצג בכניסות לחנויות. אח"כ כותרים רבים יורדים למחירי SALE של 10-20$ והם בהחלט לכל כיס. את כותרי ה-DVD תמצא גם ב-5$ לכותר ופחות!
_________________ תרגיש חופשי לשאול או לפנות בכל שאלה או סוגיה הקשורה לנושאי הפורום.
|
|
חזור למעלה |
|
 |