ברקצ כתב:
בוא תספר, תרחיב , תדגים - מה ההבדלים ולמה משמש כל אחד מהדאקים ?
המשותף לכל הדאקים הללו הוא במימוש USB א-סינכרוני להפחתת הג'יטר, וכולם (מלבד ה iStreamer) תומכים בקבצי 24BIT/96KHz.
אספקת הכח מבוצעת דרך חיבור הUSB.
ה - iStreamr כשמו כן הוא, תוכנן במטרה לשדרג את יכולות הצליל של מגוון מוצרי iPOD, iPAD, iPHONE, ע"י שימוש בכבל USB יעודי למוצרים אלו.
הוא תומך בקבצי 16BIT/48KHz, בהתאם ליכולות מכשירי APPLE. אספקת הכח מתבצעת ע"י ספק כח המצורף לאריזה.
ה - Musicstremer II מבצע עבודה מרשימה מאוד בשיפור הצליל לעומת כרטיס הקול המובנה במחשב. הצליל בכרטיס הקול נשמע מקומפרס בין אם בגבוהים והנמוכים, ובין בתדרי האמצע שבקטעי שירה. למשל, קשה יותר לאפיין דקויות של החלל (או אפקטים שנוספו ע"י הטכנאי..) בהם נמצאים קולות הזמרים. ועל הכל ביחד מתקבלת תחושה של שכבה עמומה שחונקת את הצליל..
דרך ה Musicstreamer II הכל משתנה לטובה. קודם כל הצליל נהיה נקי באחת, ומתקבל טווח דינאמי עשיר. החזרים של קולות שירה,
והרמוניות עיליות של מצילות, באים לידי ביטוי. מה שבמיוחד נהניתי לשמוע הוא "נעילות" של גיטרת באס עם תוף-באס (TIGHTNESS),
נטולי תחושת מריחה של הצליל. גווני הכלים מקבלים מסגרות ברורות (הפרדה) וסה"כ, ניתן פשוט להבחין בדקויות רבות שקודם לכן לא באו לידי ביטוי.
ה - Musicstreamer II plus, לוקח את יכולות ה Musicsreamer II צעד משמעותי נוסף קדימה באיכות הצליל, ע"י מימוש איכותי יותר של דרגת היציאה האנלוגית ופרמטרים טכניים משופרים. התוצאה המתקלת מאופינת בצלילות רבה יותר בתדירויות הקצה.
ה - Headstreamer אשר כמו בדגמים האחרים, נועד לשדרג את הצליל ביחס ליכולות כרטיס הקול הפנימי, מיועד ספציפית לשימוש עם אזניות.
בדיקה מהירה העלתה שהGAIN גבוה משמעותית מאשר ביציאת האזניות של המחשב ולכן דאגתי להשוות את העוצמות במעבר בין שתי היציאות. ההבדל דרמאטי לטובת הHeadstreamer וקל מאוד להבחנה, עם אותם מאפיינים כמו ב Musicstreamer II.