מחבר |
הודעה |
הצטרף: 21/03/10 19:34
הודעות: 1234
|
באופן די מפתיע ,יתכן וקידמה טכנולוגית לא גרמה לשיפור מאוד משמעותי באיכות הצליל הנתפסת על ידי "אודיופילים" לא CLASS D ואפילו לא קבצים ממחשב הצליחו באופן ברור ונרחב להשמע טוב יותר-דבר די מאכזב. כל אילו הם סתם תירוץ להציג מאמר "מסחרי" שמדבר על ניסיונות לא מאוד מסחריים לשפר טכנולוגיה מאוד ישנה תוך הבנות שנצברו ,על ידי רבים, במהלך השנים ,בדבר התיאורים הטכנים והקשיים שיש להתגבר עליהם בפיתרון מסוג מאוד מסויים Do it better http://6moons.com/audioreviews/tron4/1.html
_________________ If you cannot hit a listening level with the 1st watt, you are not likely to hear what is happening in that 1st watt
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 21/09/08 20:08
הודעות: 2845
|
או, נצחון הקידמה: כבר לפני שלושה עשורים הגיעו לרמת צליל גבוהה שמספקת את רוב הציבור.
_________________ אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
זה כשלון האודיופילים שלא מסוגלים (ברובם, בארץ, לפחות אם להסתמך על הפורומים) לנסות וללמוד דברים חדשים. שזה גם בא מרקע של עצלנות וצביעות, ואני לוקח בעירבון מוגבל את מה שכותבים כאן.
קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי המגבר של מרק לווינסון ב-CLASS D הוא אחד הטובים ששמעתי
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
michael123 כתב: קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי
אז מה? לא הבנתי מה הקשר. זה היה רלוונטי אם CD או תקליט לא היה יכול להשמע פנטסטי וזה לא המצב.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 21/03/10 19:34
הודעות: 1234
|
michael123 כתב: זה כשלון האודיופילים שלא מסוגלים (ברובם, בארץ, לפחות אם להסתמך על הפורומים) לנסות וללמוד דברים חדשים. שזה גם בא מרקע של עצלנות וצביעות, ואני לוקח בעירבון מוגבל את מה שכותבים כאן.
קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי המגבר של מרק לווינסון ב-CLASS D הוא אחד הטובים ששמעתי למה צביעות? הרי אתה זה שטענת כאן ששמעת פטיפון מדהים שהיית יכול לחיות איתו הבעיה שקוראים לו דה וינצ'י והוא עולה 40,000 יורו. פטיפון יותר זול לא נשמע לך טוב? כנ"ל גם לגבי המגבר קלאס D -אז שמעת אחד בלבד ואתה חושב שהוא הכי טוב בעולם ובכל זאת אתה מחבר ציוד שפופרות אצליך? אני לא מדבר על מכשיר ספציפי זה או אחר. עדיין בגדול היי רז עדיין לא בדיוק "שם" וגם לא קלאס D ויש אפילו חברות , בתערוכות, שמציגות סטים מאוד יקרים בעשרות ומאות אלפי דולרים -ואת כל התוצאה הצלילית המפוארת הזו הם מחברים למשהו טכנולוגי נחות כמו פטיפון? האם הם "מסכנים" סטאפ יקר רק כדי למכור פטיפון? 
_________________ If you cannot hit a listening level with the 1st watt, you are not likely to hear what is happening in that 1st watt
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
aloni כתב: michael123 כתב: קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי
אז מה? לא הבנתי מה הקשר. זה היה רלוונטי אם CD או תקליט לא היה יכול להשמע פנטסטי וזה לא המצב. כמו שאני כתבתי לא פעם, יש הקלטות כאשר שימוש בקבצי מקור ללא downsampling ושימוש בפילטרים למיינהם נותן יתרון מובהק אבל גם CD יכול להשמע פנטסטי וגם וויניל.. תלוי באיכות ההקלטה, סגנון מוזיקה.. הרבה נגני CDs משתמשים באלגוריתמיקה כדי להמיר ל-היי-רז. EMM, dCS, Playback ממירים למשהו דמוי -DSD, Vitus, Metronome משתמשים ב-DSP של Anagram עבור upsampling, Weiss אני מעריך (לא יודע בוודאות) משתמשים בחלקים של Saracon כלומר, בסוף כן שומעים משהו בהיי-רזי כזה..
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
יורי כתב: michael123 כתב: זה כשלון האודיופילים שלא מסוגלים (ברובם, בארץ, לפחות אם להסתמך על הפורומים) לנסות וללמוד דברים חדשים. שזה גם בא מרקע של עצלנות וצביעות, ואני לוקח בעירבון מוגבל את מה שכותבים כאן.
קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי המגבר של מרק לווינסון ב-CLASS D הוא אחד הטובים ששמעתי למה צביעות? הרי אתה זה שטענת כאן ששמעת פטיפון מדהים שהיית יכול לחיות איתו הבעיה שקוראים לו דה וינצ'י והוא עולה 40,000 יורו. פטיפון יותר זול לא נשמע לך טוב? כנ"ל גם לגבי המגבר קלאס D -אז שמעת אחד בלבד ואתה חושב שהוא הכי טוב בעולם ובכל זאת אתה מחבר ציוד שפופרות אצליך? אני לא מדבר על מכשיר ספציפי זה או אחר. עדיין בגדול היי רז עדיין לא בדיוק "שם" וגם לא קלאס D ויש אפילו חברות , בתערוכות, שמציגות סטים מאוד יקרים בעשרות ומאות אלפי דולרים -ואת כל התוצאה הצלילית המפוארת הזו הם מחברים למשהו טכנולוגי נחות כמו פטיפון? האם הם "מסכנים" סטאפ יקר רק כדי למכור פטיפון?  בתערוכות בחו"ל משתמשים במחשב די הרבה, זה לא רק שלא יוצא דופן אלא יותר נהפך לסטנדרט עכשיו. FYI הפטפון של היום זה לא אותו פטפון מלפני 30 שנה גם שם יש לא מעט טכנולוגיה  גם בציוד שפורפרתי הדברים מתקדמים כל הזמן וזוהי טכנולוגיה..
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 13/09/08 21:54
הודעות: 8633
|
מיכאל, מה דעתך על דרייברים מקרטון Vs חומרים 'חדשניים' ?
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
zy כתב: מיכאל, מה דעתך על דרייברים מקרטון Vs חומרים 'חדשניים' ? מבחינה טכנית, אין לי מושג, לא התעמקתי ביתרונות. מבחינת האזנה חלק אהבתי, חלק פחות
_________________ מיכאל
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 21/03/10 19:34
הודעות: 1234
|
michael123 כתב: יורי כתב: michael123 כתב: זה כשלון האודיופילים שלא מסוגלים (ברובם, בארץ, לפחות אם להסתמך על הפורומים) לנסות וללמוד דברים חדשים. שזה גם בא מרקע של עצלנות וצביעות, ואני לוקח בעירבון מוגבל את מה שכותבים כאן.
קבצי היי-רז מובחרים במערכת מתאימה נשמעים פנסטיסטי המגבר של מרק לווינסון ב-CLASS D הוא אחד הטובים ששמעתי למה צביעות? הרי אתה זה שטענת כאן ששמעת פטיפון מדהים שהיית יכול לחיות איתו הבעיה שקוראים לו דה וינצ'י והוא עולה 40,000 יורו. פטיפון יותר זול לא נשמע לך טוב? כנ"ל גם לגבי המגבר קלאס D -אז שמעת אחד בלבד ואתה חושב שהוא הכי טוב בעולם ובכל זאת אתה מחבר ציוד שפופרות אצליך? אני לא מדבר על מכשיר ספציפי זה או אחר. עדיין בגדול היי רז עדיין לא בדיוק "שם" וגם לא קלאס D ויש אפילו חברות , בתערוכות, שמציגות סטים מאוד יקרים בעשרות ומאות אלפי דולרים -ואת כל התוצאה הצלילית המפוארת הזו הם מחברים למשהו טכנולוגי נחות כמו פטיפון? האם הם "מסכנים" סטאפ יקר רק כדי למכור פטיפון?  בתערוכות בחו"ל משתמשים במחשב די הרבה, זה לא רק שלא יוצא דופן אלא יותר נהפך לסטנדרט עכשיו. FYI הפטפון של היום זה לא אותו פטפון מלפני 30 שנה גם שם יש לא מעט טכנולוגיה  גם בציוד שפורפרתי הדברים מתקדמים כל הזמן וזוהי טכנולוגיה.. הדברים מתקדמים בתוך הטכנולוגיה הנתונה והידע להשתמש בה נכון- כפי שמופיע בכתבת של sixmoons היות ומאוד התלהבת מהדה וינצ' ובטח מצורתו החיצונית ומהמחיר - תדע שבדה ווינצ'י אין שום טכנולוגיה חדשה והם בעצם העתיקו רעיון בסיסי מפטיפון אחר שבהשוואה אחד לאחד - לא בטוח בכלל שהדווינצי יותר טוב מבחינה צלילית אבל המחיר, המחיר , עושה טוב לאנשים
_________________ If you cannot hit a listening level with the 1st watt, you are not likely to hear what is happening in that 1st watt
|
|
חזור למעלה |
|
 |