מתלבט בין שנאי מבדל עם מספר שקעים לבין מפצל ייעודי עם מסנן
מה עדיף?

עדיף למי? למה?

הבדלים, יתרונות, חסרונות ושמושים....מצטרף לשאלה...מעוניין לשפר את נקיון הצליל מבחינת אספקת החשמל. משחזר מתח לא בא בחשבון, כלכלית. שנאי מבדל כן, מפצל עם פילטרים, גם אפשרי...מה נרוויח מכל בחירה, מה נפסיד? תודה על השיתוף...

לצערי, אני אישית לא יכול לתת לכם או להביע דעה חותכת לכל אחת מהאופציות, כך גם כל אחד אחר עם נסיון כזה או אחר.
הבעיה היא שכל מוצר, מכל אחת מהאופציות; מפצלים למיניהם, מפצלים בעלי סינון, שנאים מבדלים, או רג'ינרטורים, מתאימים כך או אחרת למערכות ולציוד (כמו גם לתשתית ביתית) באופן קצת שונה בכל פעם.

למשל, לי יש מפצל בעל סינון במערכת, שמגיע אחר קו נפרד, עם פאזה נפרדת, שקע ייעודי וכיוצ' והוא עושה מבחינתי עבודה X
ואצל חבר טוב שלי שקנה את אותו המוצר במערכת שלו, אותו מפצל עושה מבחינתו עבודה Y..
כך שזה מעט קשה לערוב לדברים כאלה.

ואחרי כל זה, וקחו כמובן את הכל בערבון מוגבל.. אם נצטרך לשים את הדברים על סקאלת שינוי (שימו לב, זה לא בהיכרך שיפור, אלא שינוי). הייתי אומר שמהקל לכבד בהשפעה יהיו:

מפצלים רגילים ללא סינון כל שהוא (למשל הפורוטק )
לאחר מכן, מפצלים בעלי סינון, כזה או אחר, גם פה יש שינויים בדגמים ובכמות הסינון (למשל כמו ה PS AUDIO)
משל יוצאים למכשירים יעודיים קצת יותר רצינים, שוב, עם כמויות סינון כאלה ואחרות.. (למשל כמו האיזוטק)
לאחר מכן, יש את השנאים המבדלים ואת הרג'ינרטורים.. ששוב, יש לבדוק מה יתאים יותר ומה יעשה אצלכם את השינוי המיוחל
מבלי לגרוע יותר מידי..
דווקא פה באחרונים יש לא מעט (למרות שגם על מפצלים בעלי סינון יש) אמביוולנטיות לגבי ייבוש הצליל ועוד..
לדוגמה כמה מהמכשירים בLEVEL הזה: PS AUDIO PP, כמובן הכתבה המצוינת של יהושוע על שנאים מבדלים)

תודה רבה על התשובה...הרצון בשנאי מבדל הופיע לאחר הכתבה בנושא..זה לחלוטין מבחינתי הימור שאני צריך לקחת, או לוותר...אין לי אפשרות לבדוק לפני. בכל אופן תודה על המידע..אני מניח שהשקעה במפצל מפולטר מאיביי, לא תפגע אנושות בכיס, ותצביע על מגמה..

אני רואה שבהעדרי פזבנג ואביעד ערכו דיון ואכן רוב שאלותיי נענו

תשובתי הופנתה לשניכם
שמח שנענו שאלותיך.

אני מציע לך לגשת לכמה יבואנים ולנסות לקחת, להתנסות בביתך, חבל על "הניסוי".
כך תפגע בכמה דברים:
נסיון, פירגון ליבואנים הארציים שמביאים את המוצרים הללו בעת רכישה מאחד מהם.

יש ללא מעט ציוד מגוון
אייל פור, יגאל לסרי, ניל, ערן (אודיופריק), אמיר ארמה, ברוך גליסקו, לוני (ORAC), רן שביט (סבו אודיו) ועוד..
לכל אלה שציינתי יש ציוד כזה ואחר שקשור..

בהצלחה

אין תשובה חד משמעית לשאלה. לכל מתכנן יש תשובות קצת אחרות, אולי זה תלוי בתחום ההתמחות והידע האישי שלו.

כמו כן, מכיון שרוב המכשירים האלה, בייחוד הלא יקרים שביניהם גורמים תועלת מסוימת ונזק מסוים, הייתי מציע לא להכליל ולבדוק כל מוצר כזה בזהירות, בלי להחליט מראש שזו הטכנולוגיה הנכונה.

אני יכול לתת מידע כללי המבוסס על ניסיון פרטי ואישי בלבד:

1) כל המכשירים האלה - מייצב מסנן ושנאי מבדל חייבים להיות מתוכננים על ידי מהנדס אודיו המתמחה במערכות אודיו. מכשירים המיוצרים על ידי חברות העוסקות בהגנה מקפיצות מתח, שינויים במתח, ונפילות מתח (מייצבים ומסננים שונים) לא נשמעים טוב. כנ"ל לגבי שנאים, קנה רק מוצר שתוכנן בשל תכונות האודיו שלו, לא הספסיפיקציות או היעילות ההנדסית.

2) הניסיון שלי אומר שמייצב מתח אקטיבי (רג'נרטור) הוא הפתרון הטוב ביותר לצרכני חשמל קטנים (סי די, קדם מגבר, פונו סטייג' וכ"ו.). הבעיה היא המחיר של מכשיר טוב כזה, בדרך כלל אין ברירה ומסנן טוב יהיה הפתרון האקונומי ביותר.

3) שנאי הוא פתרון טוב רק למגברים - צרכני זרם נמוכים "ירוויחו" יותר ממסנן טוב או מרג'נרייטור.

4) למגברים - שנאי או מסנן (ואני מתכוון למסנן ייעודי שתוכנן לעבור עם מגברים חזקים) זו שאלה ללא תשובה חד משמעית - צריך לבדוק את המוצרים הספציפיים זה מול זה.

5) לכבלי מתח השפעה מכריעה על התוצאה.

quote="partner11"]מתלבט בין שנאי מבדל עם מספר שקעים לבין מפצל ייעודי עם מסנן
מה עדיף?[/quote]
* היי , מנסיוני ה"מועט" דווקא פילטרים "מסרסים" את הסאונד ועולים הכי יקר , לא הייתי משתמש בפילטר ללא שנאי! קודם: להבדיל בין "קודש" ל "לחול" ,
ללא ספק שנאי מבדל ! ללא תלות בציוד הקיים משפר פלאים כל סטאפ לכמה רמות מעל ,( אם תרצה תוכל אחרי גם לשלב מסנן .)
לגבי רשימת היבואנים יש לפי רמת המוצרים בסדר הבא שלי :
לסרי,לייב סאונד, סבואודיו,אייל פור ,שחורי, ארמה ,גליסקו, לוני .
(זה כמובן לטעמי האישי ומנסיוני האישי בלבד ! לא אומר שייהייה נכון לגביך ).
ביי .