מה ההסבר שלך ל"צליל השפופרתי " ?

כדי להיפתר ממקדם הריסון בו נניח שזה באפר או מגבר שפופרות סינגל אנדד עם Slew Rate מהירה, ואימפדנס נמוך (נאמר 15אום) מספיק כדי להזיז אוזניות (מ - 150 ומעלה).
אגב לגבי ההרמוניות אני מניח שהתכוונת דווקא לזוגי, ומסדר נמוך.
עכשיו תחשוב על נתון של הרמוניה השנייה באזור 70dB- , שלישית 85dB-, רביעית 105-, בקיצור כמו בגרף למטה. איזה הרמוניות שמיעות כאן לדעתך ?

אני לא מעלה בפורומים אודיופיליים הסברים טכניים השייכים לפורומים באלקטרוניקה.

בניגוד לך, ברור לי שאין לי את הידע של כל מה שמשפיע על איכות הצליל במגברים שונים, כולל מגברי שפופרות.
החשיבה הטכנית שלך היא פשטנית מאד והידע שלך באלקטרוניקה הוא בסיסי ביותר.
לעומת זאת, ההתיימרות שלך לדעת את הכול מרקיעה שחקים.
למובילים שבמתכנני ציוד השמע, כולל למובילים שבמתכנני מגברי שפורות, אין יומרה כמו לך.

2nd שלtubes זה נחמד וידוע.
כמו כן גם ידוע, שלרמקולים בד"כ יש 2ND גבוהה.
כמו כן ידוע, שה2ND של מגברי שפופרות זה לימיטינג\קומפרסיה של מחצית גל העליונה (תחתונה). מן עיוות מעוגל כזה במקום חדות של סינוס רגיל.
כמו כן גם ידוע, שלפעמים אפשר לקבל distortion cancellation, אם דיסטורשן של מוצר 1 יהיה הפוך לדיסטורשן של מוצר 2 - נקבל 0 דיסטורשן בשילוב שלהם. distortion cancellation. כמובן, צריך לשלב אותם נכון.

אז. כשמחברים רמקולים עם 2ND גבוהה (מצב רגיל לפולריינגים) עם מגבר מנורות.... ואם נחבר את הרמקולים בפאזה ישרה או הפוכה, היתכן ונהנה מdistortion cancellation.
מגניב

זה תאוריה שלי... שלפיה ניסיתי להסביר גם את עניין שמיע של היפוך פאזה של רמקולים.



דאמפינג פאקטור אפשר להרוס עם נגד 1-20אום בטור לרמקול. לא נקבל את שפרפרתיות ב100%, וגם לא ב30%. יש איזה משהוא נוסף.

בריאות ואושר יהושוע

הבאת דוגמא למגבר שפופרתי מצויין , במידה ומפעיל אוזניות , לא תשמע הבדלים בינו לבין מגבר טרנזיסטורי.

אתה יודע כמה BT ביצעתי לאודיופילים שטענו שהמגבר השפופרתי שלהם משמש את מלאכי השם , ואז השוותי אותם למגבר טרנזיסטורי "ברברי ופשוט " והם לא שמעו שום הבדל ביניהם ?

כ- 5 בדיקות כאלו בצעתי לפני כ- 20 שנה (כשאנשים לא השתפנו מ-BT כמו בתקופתנו הנאורה )

אכן, מהגרף ש- valer_valer הציג, עושה רושם שהעיוות ההרמוני שמתקבל הוא נמוך מאוד.

עדיף שתחליט, האם יש הבדל בצליל בין מדברי טרנזיסטורים למגברי שפופרות, או אין.
מקודם הבאת הסבר מפורט להבדל בצליל של מגברי שפופרות:


אשר לאמירה זאת שלך:
זה לא מהווה הוכחה לגבי ההבחנה של כל האנשים, כל מגברי השפופרות וכל מגברי הטרנזיסטורים.
אתה רק משלה את עצמך שיש לך הוכחות מדעיות.

ניתן למדוד את ההבדלים בין מגבר טרנזיסטורי לשפופרתי (בניגוד לאינטרקונקטים ) .

ההבדלים בין המדידות יכולים להסביר את ה"צליל השפופרתי " .

ההבדלים בין המדידות הם על סף השמיעה האנושית כשהרבה תלוי ברמקול (קשה או קל לדחיפה)

ולסיכום - יש הצדקה טכנית במדידות לצליל השפופרתי כאשר הוא על "סף השמיעה" ומאוד תלוי רמקול .
ובפועל הרבה אנשים נופלים ב-BT בזיהוי - לא כולם דרך אגב . אני ברמקולים "מטורפים" (אלקטרוסטטים שהם כמעט קצר בגבוהים ) שמעתי הבדלים - רכות בגבוהים ובשפה הנדסית נפילה בגבוהים עקב הדמפינג פקטור הנמוך של המגבר השפופרתי .

כאשר לטענתך יש הבדלי צליל ברורים בין מגברי שפופרות למגברי טרנזיסטורים – וכאשר לדבריך במבחנים העיוורים שאתה ביצעת אנשים לא הצליחו להבחין בין מגברי שפופרות למגברי טרנזיסטורים – המסקנה המתבקשת היא שהמבחנים שביצעת אינם תקינים, הם נועדו מראש להכשיל אפשרויות הבחנה.