" עלות השכר של מנכ"ל שופרסל גבוהה פי 33 מהשכר הממוצע בחברה

[כלכליסט] אסף גילעם וניר צליק 21.02.13,


את השנה הראשונה שלו כמנכ"ל שופרסל מסיים איציק אברכהן עם שכר בעלות של 2.15 מיליון שקל –
צנועה יחסית לקודמו בתפקיד, אפי רוזנהויז, ש...בכל 8 שנות כהונתו עמדה העלות על 46 מיליון שקל במצטבר.

...עובד ממוצע ברשת שופרסל נאלץ לסגור את החודש עם שכר של 5,770 שקל בלבד,
ורבים מהם מסתפקים אף בשכר מינימום...


... באופן מפתיע, המנכ"ל אברכהן לא נמצא בראש הטבלה:
אלי גידור, שכיהן כמשנה בכיר למנכ"ל בתחום סחר ושיווק ופרש בסוף 2012, נהנה משכר בעלות 2.5 מיליון שקל.
שכר זה כלל "מענק הסתגלות" של 874 אלף שקל, שצפוי לרכך לגידור את היציאה מהרשת.

בראש הדירקטוריון של שופרסל מכהן לא יו"ר אחד, אלא שניים.
רפי ביסקר ושולם (יעקב) פישר מכהנים יחדיו בחצי משרה (כל אחד מהם מכהן ב־25% משרה בלבד),
אך גורפים יחדיו לא פחות מ־3.5 מיליון שקל. ...
ביסקר ופישר נהנו כבר ממענק של מיליון שקל כל אחד כחלק מהסכם העסקתם.

.... תחת הנהלתו של אברכהן, שנכנס לתפקיד בינואר 2012, איבדה מניית שופרסל 22%.
המשמעות: בעלי המניות צפו בשנה שחלפה כיצד 600 מיליון שקל התאיידו ...
בשנה הקודמת, תחת הנהגתו של המנכ"ל הוותיק רוזנהויז, צללה מניית שופרסל ב־30%.


הבונוסים בדלתא מכפילים את השכר

מנכ"ל דלתא אייזיק דבח זכאי לבונוסים של 600 אלף דולר בשלוש השנים הבאות...
... דבח צפוי למשוך שכר בסיס בעלות של 193 אלף שקל לחודש, פי 23 משכרו של עובד ישראלי ממוצע בדלתא...
לשכר הבסיס של דבח מצטרף גם בונוס של עד 600 אלף דולר בכל אחת מהשנים 2013, 2014 ו־2015, ...
אם הרווח לפני מס יעלה ב־13%, זכאי דבח לבונוס של 750 אלף דולר, במקום 600 אלף דולר....
בנוסף, בתום שלוש שנים זכאי דבח למענק כספי תלוי ביצועים בשיעור של 1.5 מיליון דולר ברוטו ..."

http://www.calcalist.co.il/Ext/Comp/Art ... 13,00.html

לא מכלכליסט :

" הנה אנשים מגולגלים בתוך נייר עיתון
אה ווה ווה ווה
חיים בתוך קופסה
של שימורים
אצלנו במטבח
ובמטבח על השולחן יש איש בתוך קנקן
אה ווה ווה ווה
מציץ מהזכוכית
ויום אחד נורה מתוך תותח
ובתותח יש אנשים שמקבלים סטירה
אה ווה ווה ווה
זקנים ותינוקות
ליד בקבוק
שבור מחוף הים
ליד הים יש אנשים קופצים מבניינים
אה ווה ווה ווה
סיפרו על זה בדיחה
וצוחקים
אצלנו בסלון
ובסלון שלנו אנשים מסוג חדש
אה ווה ווה ווה
חיים בתוך שמיכה
ליד רמזור
מתחת איזה קו

אה יה לא עלינו
הנה זה בא הנה זה בא גם אלינו
אה יה לא עלינו
הנה זה בא הנה זה כאן גם אצלנו

יש מדינה שמתחבאת מתחת איזה קו
אה ווה ווה ווה
ויש סטטיסטיקה
שנכתבה
בתוך נייר עיתון
יש אנשים מגולגלים בתוך נייר עיתון "

[ מילים: קובי אוז ]

ב- 10 השנים האחרונות, כל מי שכספו מושקע בדרך ישירה או עקיפה (דרך קרנות, קופות, ביטוחים וכיו"ב) במדדים כלליים של שוק ההון הישראלי, הפסיד הרבה כסף, בעוד מנהלי ומנכ"לי ובעלי החברות המשיכו והגדילו לעשות הון יפה ורב.

והנה משהו מהצד השני,
'ארגון עובדים חזק' וכו', ומתי גם זה נהייה בעייתי ודופק את עצמו :
[ רוצה לומר, זיהוי של הבעיות הוא שלב ראשון, שמקדים חשיבה לעתיד וכו' ]

http://www.theblaze.com/stories/2013/02 ... -too-much/

וזה בראייה כוללת יותר של ייצור וצריכה

המדדים המובילים עלו בעשור האחרון כמעט פי 4, מה רע? (רע- הניהול הקלוקל של המנהלים הפיננסייים, בדיעבד! ולא השוק)

בתחילת הסרט " פלאטון " היה שם משפט אחד שאמר אחד השחקנים לצארלי שיין ,
ובתרגום לעברית : "העניים תמיד ידפקו עיי העשירים , זה תמיד היה כך , וזה תמיד יהיה כך"....

צודק, מתקן. נכנסת 6 שנים לאחור, הפסדת. וצריך לזכור שהכניסה במעוף 300-400 ב 2003 באה לאחר קריסה מ- 500-600.

כשהתאגדנו בתור 'מדינה' לקחנו על עצמנו [בין השאר] לארגן שאיבת מים, ניקוי והזרמה שלהם בצנרת.
למעט התשתיות, המים עצמם הם בחינם, מהטבע.

לא היה אמור להיות סיפור יקר, ואכן לא היה.
היה מגיע חשבון, היינו משלמים, זהו :

עד שעלה הרעיון הגאוני של הקמת "תאגידי מים",
שזה פשוט לייצר עוד ג'ובים בתווך, בין הצרכן לספק,
על ידי הצבת "מתווך", דהיינו "תאגיד המים",
וכך יכולים כל מיני אנשים שממנים אותם לעשות כסף ממים על חשבון האזרח :
והנה, הגענו לכ-50% מהעלות של חשבון המים, שנועד בין השאר להחזיק את "אנשי התאגיד" ולשכותיהם,
הפרשות הפנסיה וקרנות ההשתלמות שלהם, המיזוג, הרכבים, הישיבות, הפירסומים, ימי הכיף בחמת גדר,
ההנחות, ועוד, ועוד ועוד.

כך, בעקיפין ובין השאר, משלמים אזרחים שאין להם כסף לעגבנייה על ימי הכיף של עובדי "תאגיד המים".

טפו, טינופת.


========================================================================

"תאגידי מים נוספים מוקמים, והחשבון שלנו תופח

כחצי מתשלום חשבון המים הולך לתאגידים העירוניים.
ככל שיש יותר תאגידים - ההוצאות גדלות וכך גם חשבון המים.
כל הגורמים הקשורים להחלטה על הקמת תאגידי המים מצהירים כי הם פועלים לצמצום מספרם,
אך בפועל מאשרים עוד תאגידים חדשים

אלפי שאולי
פורסם: 25.02.13,

..."שום גוף אינו מרוויח מזה. רשויות חזקות ישארו חזקות, חלשות נשארות חלשות ומחיר המים רק עולה.
החשיבה היא קפיטליסטית ומטרתה, להפריט כנראה את תאגידי המים בעתיד עבור הטייקונים".

בגבעת שמואל, בה עדיין לא אושרה הקמתו של תאגיד עצמאי, מתנגדים להתחבר לרשויות נוספות ומעוניינים לפעול ללא תאגיד.
"העירייה מתנגדת בתוקף לחיבור גבעת שמואל לתאגיד אזורי הואיל והיא רואה בכך פגיעה בשירות לתושביה.
גבעת שמואל חותרת להמשיך לשרת את תושביה באופן עצמאי ואופטימלי".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4346559,00.html

.