| מחבר |
הודעה |
הצטרף:
05/09/09 16:34
הודעות: 109
|
|
היום כמעט כל ה DAC מגיעים עם חיבור USB
רובם גם ללא חיבור firewire שלפי קריאות ברשת עושה את העבודה טוב יותר מה USB
האם במקום לחבר DAC בחיבור USB בשני הצדדים,
אפשר לחבר את ה DAC עם כבל USB ובצד המחשב חיבור firewire
ובכך לשפר את הסאונד ?
נ.ב השאלה כללית לגבי כל DAC
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
|
לא
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
|
ואגב, לטעמי מי שכתב את מה שקראת ברשת לא כתב משהו חכם במיוחד.
זה כמו שאגיד לך שצינור מתכת יותר טוב מצינור גומי.
שזה די שטות, משום שזה תלוי גם כיצד הכינו את הצינור, למה הוא מחובר ומה הוא מעביר. כנ"ל פה.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
05/07/11 00:37
הודעות: 628
|
|
בדיוק, אלוני צודק.
האימפלמנטציה של הממשק בשני הצדדים חשובה לא פחות מהמשק עצמו.
זה משהוא שמוכיח את עצמו הרבה פעמים עם כמעט כל ממשק.
גם Async USB לא אוטומטית הופך את הממשק ליותר מוצלח, כשם ש FW לא בהכרח יותר מוצלח מ USB.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
|
אין ספק שהאימפלמנטציה חשובה לאין שיעור. אבל השאלה היא, בהינתן ש FW מעביר אינפו' לגבי תיזמון, האם זה לא הופך אותו לבעל פוטנציאל ל SQ גבוה יותר? האם זה לא הופך את המטרונומים הספקולטיביים (דוגמת EVO) למיותרים? (אני שואל, לא עונה)..
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
|
"מיותר" - באיזה סטאפ?
_________________
מיכאל
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
shyka כתב: אין ספק שהאימפלמנטציה חשובה לאין שיעור. אבל השאלה היא, בהינתן ש FW מעביר אינפו' לגבי תיזמון, האם זה לא הופך אותו לבעל פוטנציאל ל SQ גבוה יותר? האם זה לא הופך את המטרונומים הספקולטיביים (דוגמת EVO) למיותרים? (אני שואל, לא עונה).. למה ספקולטיבי? הוא בדיוק ההיפך מספקולטיבי (אבל הוא גם מקור, לא DAC).
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
michael123 כתב: "מיותר" - באיזה סטאפ? בסטאפ המכיל FW DAC דוגמת וייס..
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
23/05/11 13:13
הודעות: 354
מיקום: חיפה
|
aloni כתב: shyka כתב: אין ספק שהאימפלמנטציה חשובה לאין שיעור. אבל השאלה היא, בהינתן ש FW מעביר אינפו' לגבי תיזמון, האם זה לא הופך אותו לבעל פוטנציאל ל SQ גבוה יותר? האם זה לא הופך את המטרונומים הספקולטיביים (דוגמת EVO) למיותרים? (אני שואל, לא עונה).. למה ספקולטיבי? הוא בדיוק ההיפך מספקולטיבי (אבל הוא גם מקור, לא DAC). בעצם אתה צודק- הספקולציות מתבצעות רק ב DAC, המטרונום שלפניו הופך אותן למדויקות יותר. לא?
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
06/06/09 16:42
הודעות: 10536
|
shyka כתב: michael123 כתב: "מיותר" - באיזה סטאפ? בסטאפ המכיל FW DAC דוגמת וייס.. אהה, ברור
_________________
מיכאל
|
|
| חזור למעלה |
|
|
