ה DAC נקנה אך ורק לטובת חיבור המערכת לממיר (ערוץ MEZZO)
אין מצב שאני מתחיל לשמוע דרך מחשב - לפחות לא בחמישים שנה הקרובות.

הגבלות:
- לא מעוניין בכל ה DAC's האנכרוניסטים שחוברו לטרנספורטים מהדור הקודם.
- לא מעוניין ב DAC'S שאינם 192\ 24 לפחות.
- לא מעוניין ב DAC'S חדשים (חובה יד שנייה \ תצוגה) גם אם הם SUPER VFM

הצעות לפרטי

עדיין מעוניין

1. אין מצב שאני מתחיל לשמוע דרך מחשב

חבל. כי אם אולפני הקלטות ומאסטרינג עושים זאת, כדאי גם לך.

2. לא מעוניין ב DAC'S שאינם 192\ 24 לפחות.

לפחות ? אין יותר. וגם זה תדר שהאוזן האנושית מזמן מזמן לא תבחין. מוכח מדעית.
השימוש בתדר זה יעיל לצרכי עיבוד, עריכה, מיקס וכל שאר נושאי ההפקה. שאר זה ייננות.

3. לא מעוניין ב DAC'S חדשים .

חבל. כי יש זולים עם ביצועים העולים על מפלצות עבר.

אתה שומע דרך מחשב בלאו הכי... אלא אם כם אתה מקשיב לתקליטי וויניל בלבד.
ההבדל היחידי בין "מחשב" שנקרא PC שממנו אתה שוומע קבצים שמאוחסנים על הארד דיסק, לבין "מחשב" שנקרא CD שממנו אתה שומע קבצים שנאגרו על גבי דיסק מסתובב - הוא אופן הקריאה.
המידע הדיגיטלי זהה. שניהם מחשבים.
ואגב זה שקורא בקרן לייזר, ה CD, מוגבל יותר, ולכן קורא את המידע קצת פחות טוב....

אתה גם מכבס עם מחשב, מחמם אוכל עם מחשב, מקרר עם מחשב, ומכין קפה עם מחשב.
בין כל אותם "מחשבים" ל- PC יש הבדל גדול.

למה לחפור סתם ?
למה ? כי ייננות וחרטטנות זה לא מדע מדוייק ? כי ככה.
אבל פה זה כן מדע מדוייק, וכמו שנאמר פה , בדיוק ,
קריאת קובץ ממחשב נעשית בדרך הטובה והיעילה ביותר.
המרת מידע ברמת אולפן עם טווח דינאמי גבוהה, זה התוצאה הטובה ביותר שתוכל
להגיע אליה, וכן, זה כולל פטיפון (!!). הנושא נטחן והוכח מזמן.

כל השאר זה צבע.
אני צובע את הסאונד שלי בכתום, והשכן בירוק. ועל צבע (חוזר לייננות) משלמים הרבה.
המקור הופק באולפן. נערך באולפן. מוקסס באולפן. נצבע ונופח וחומם ועוד ועוד באולפן.
אז אם רוצים להדבק למקור - יופי. ואם רוצים לצבוע מחדש את המקור - גם יופי.
ככה או ככה - ניגון קובץ ע"י תוכנה והמרה טובה זו הדרך המקצועית ביותר, מבחינה פיזיקלית,
להשמעת מוסיקה.

המחשה פשוטה אפשרית באולפני גל קול ברמת גן. מליון שקל ציוד. קונסולות מטורפות. הכל מומר
מייד במימרי על (pro tools HD ו - Apogee ) וישר למחשב.
זוהי צורת עבודה כלל עולמית, ומזה שנים רבות.

אני חופר לך?