אולי קודם להסביר מהו צליל DARK ,יעני צליל "אפלולי " ,הצליל הזה הוא צליל כהה ,עבה טיפה ,במה אחורית בדרך כלל ,הרבה משקל במיד ונמוכים ,לא ממש מפורט בגבוהים ,הפרדה ככה ככה בין הכלים ,ומין נדנוד בצליל שעוטף את כל הספקטרום במין מעטפת הומוגנית לאו דווקא מופרדת ומפורטת ,
הרבה פעמים הצליל הזה מופק משפופרות (לא תמיד ) ,ויש כמה רמקולים שזה הצליל שמאפיין אותם ,כמו בוסנדורפר ,רוקפורט (ורוב הרמקולים בעלי דרייברים של אודיו טכנולוגי כמו VERITY ,פיק קונסלט ,הרבט וכל הקבוצה של הBBC ,
הפוסט הזה נכתב בעקבות הקריאה של חוות דעת שכתב גונתן ולין על הצליל של ה "אבסולר " שניגן עם רמקול רוקפורט גדול ,
האמת שמעתי הסט הזה בכול מיני וריאציות ,פשוט מקסים ,ממכר ,נעים ומחובר,ועם זאת לא לוחץ ,לא מפורט ,הומוגני ,מדהים !
אני מאוד אוהב צליל טיפה DARK ,המערכת שלי מכוונת ככה ,וגם חלק מהמערוכות של החברים שלי מכוונות ככה ,לא אוהבים את ה"צלולונציקים " למיניהם ,גם בקונצרט חי הצליל הוא כהה לדעתי אם אתה יושב כמה שורות אחורה ונותן לצליל טיפה להתפתח ,
פרוט יתר מכניס אותי לאי נוחות קלה ,הפרדה סופר מביאנ לי קריזה ,
מה אתכם ? האם יש נטיה כזו בקרב הציבור הקדוש שקורא כאן?

בתגובה שלי אנסה לאחד כמה תגובות לכמה פוסטים אחרונים.

צליל כהה הוא צליל סלחני. צליל רומנטי מלטף, מעגל שפיצים כפי שכורסא מפנקת אמורה להיות,. אבל שלא תבינו אותי לא נכון: ההיפך ממנו, הצליל המודרני, ה'ברייט' המהיר והמפורט בטירוף ("שמעתי דברים שלא שמעתי מקודם") הוא פחות נכון מה'כהה', וזאת על סמך שנים של עבודה בסביבת כלי נגינה.
ככל שהתקדמתי מבחינה כלכלית (אני בן 50) ושדרגתי לציוד המודרני ה'בהיר' והמפורט בטירוף שמתי לב שאני פחות נוטה לשיר עם הזמרים אבל יותר 'לדפוק' עם הרגל בהתאם לקצב, אני פחות נרגש מהמוזיקה אלא עסוק במבנה שלה, לדידי זהו המבחן למערכת מוזיקלית וזהו בקליפת אגוז סיפורו של ההיי-פיי של השנים האחרונות: יותר טכני ופחות מוזיקלי. כמובן שאני מעדיף להתרגש.
האם התקדמות טכנית זו מצדיקה את המחירים משוללי המציאות שדורשים כיום? ברור שלא, המשוואה פשוטה, אם מקבלים מוזיקליות מרכיב שעלה, נגיד 5,000, למה לשלם 30,000 על מוצר אחר-חדש שרק משפר במעט את הביצועים הטכניים?
למה? כי אפשר! בפוסט קודם שלי שלא זכה לחשיפה רבה ניסיתי להראות את הקשר בין העליה העצומה בכמות המיליונרים בעולם לבין העליה בחברות היי-אנד בוטיקיות עם מחירים מטורפים ודעיכתן של חברות המיד-פיי.
לסמארט פון היום יש יכולת מחשוב גבוהה יותר ממחשבה של מעבורת החלל הראשונה ועלותו מיליונית ממנו, ומה נשתנה בתחום האודיו בזמן זה? המחירים משתוללים ופריצת דרך באמינות שחזור הצליל-יוק!
התחום מת. נפלא מבינתי למה עם כל הטכנולוגיה העכשווית והזולה יחסית עדיין לא נמצא מי שיפתח ציוד אודיו ביתי שמשלב רגש וטכניקה במחיר סביר ובא לציון גואל.

אני חושב שהעדפה שלי היא לצליל מלא ובשרני, צלול .

כל סאונד שהוא חסר את הפרמטרים הנ"ל, הוא סאונד לא מפורט מספיק.

חוסר פירוט זה בעיקר מה אתה לא שומע ולא מה אתה שומע או דברים שהמערכת משמיעה, המודגשים מידי או לא נמצאים במקור.

רם, היוזר-ניים שלך מוציא את הסעיף שלי

גם אותי קיבינימט..אבל איך מתקנים אותו? התפלק לי ה"ן" במקום ה"ו" ולא מצאתי איך אפשר לתקן. מודרטור, בבקשה.
ולחובבי הקונספירציות: זה מהסוף להתחלה...
אה , ועכשיו בקטע של הרשעות, כיוון שכולם פה OCD ופלצנים אז זה סוג של נקמה...

נכון ,אבל מצד שני יש רמקולים שמוציאים צלילים "שלא כדרך הטבע " כמו כל מיני טויטר ריבון שלפעמים פה ושם מוציאים שלי שנשמע כמו קצר קטן בתוך הריבון ,או כל מיני טויטר שופר שמו שיש לפעמים בזינגלי פשוטים ,שאתה שומע דברים משונים ,אבל למרות הכל ,יש עדיין בעיני "צלול מדי " ,שמה אין חיבור בהרמוניות ,המוח מפרש זה כאילו טוב ,אבל לא נהנה בכלל ,.

בדרך כל אנו נוהגים לסוג צליל כזה - אנאליטי.
והוא מהנה כמו צליל שמן ונפוח ואיטי.
מאוד מאוד קשה להגיע לצליל שהוא גם צלול וגם מה שאנו מכנים מהנה ובעל הרמוניות.
זה לא תמיד באשמת הרמקולים, אף על פי שהם תמיד האשם תמיד.

כמו השופט כדורגל .

ברור... זה כבר 5/6 שנים שאני מפתח סלידה רבתי מטרבל (לא רק של ה-"הי אנד" זה קיים במוצרים בכל הרמות).

יש בנושא הזה איזושהי מלכודת. משהו בגבוהים מוגזמים, נקרא להם לצורך העניין "על טבעיים" עוזר לעבוד על המוח שלנו במשימה הלא פשוטה שיש למערכת לשכנע אותנו שמה שאנחנו שומעים זה אמיתי ולא הקלטה.
הבעיה היא שזה עובד רק לטווח הקצר, משום שמהצד השני, לאורך זמן, זה הופך להיות הדבר שמוכיח לך כמה לא אמיתי מה שאתה שומע. במיוחד שיש בתחום הזה הרבה ארטיפקטים לקלוט.

אז אני לא חושב שמישהו פה אוהב צליל Dark, זה חסר היגיון. הוא פשוט לא אוהב את הנורמה של טרבל מוגזם או מעדיף פחות טרבל מאשר לחיות עם העיוותים שלו.

אני אוהב צליל דארקי כי הוא לא מעייף בשמיעה ארוכה
.
קרא לי חסר היגיון אבל מזמן הבנתי שבשבילי, רזולוציות, שקיפות, מהירות ונטרליות זה לא קומפלימנטים לציוד אודיו אלא מקדם סיכוי לכאב ראש.