בסטרואפייל האחרון, בטור החביב של מייקל פרמר הוא מספר על תוכנת ההמרה/הקלטה של channel-d בשם Pure Vinyl אשר עוזרת במלאכת ההמרה ממדיה אנלוגית לדיגיטלית.

למי שלא מכיר את הפרסונה הזאת, מדובר בפריק של סטראופייל לתחום הויניל, הוא אף בעל אינטרס לחיות את תחום הויניל שכן הוא מפיץ מוצרי הדרכה בתחום, עושה הרצאות וכו'.

התוכנה שבנידון יכולה להקליט בעזרת כרטיס קול (שכמובן כדאי שיהיה איכותי ככל שניתן) קבצי קול דיגיטלים בפורמט 24/192 (וגם מסוגלת להמיר ל- red book). היא תומכת בהקלטה גם ממכשיר שאינו בעל RIAA ולהוסיף זאת בדומיין הדיגיטלי או להשתמש כמובן ב- phono stage מבלי להוסיף RIAA.

בקיצור, הבחור ביצע שתי המרות של תקליטים (עם הפונו שלו,Manley) והשווה את התוצאה לניגון על הפטיפון (האולטרה יקר שלו).

מדבריו עולה שהבדל היה מזערי, כאשר הוא ממש לא שולל (ואף מניח) שההבדל נגרם בגלל הכבלים הארוכים (והפחות איכותיים) שעוברים למחשב.

עכשיו נשאלת שאלה, בהתחשב בנתון הזה, שתוכל להמיר את תקליטך ללא איבוד באיכות (ואף אולי תשמור על הסאונד היוניקי של הסטאפ האנלוגי שלך שכן הוא זה ששימש להקלטה), האם תשקול לעבור ל- playback דיגיטלי?

כמי שעוד לא עשה את הצעד (בינתיים רק ניסיתי כמה סטאפים, עוד לא רכשתי), זה בהחלט מציק לי.

אלברט איינשטיין אמר שיש רק שני דברים אין סופיים: היקום והטפשות האנושית,
ומייד הוסיף שהוא לא בטוח לגבי הייקום.
כאן נכנס לתמונה מר פארמר שלא מפסיק לגלות {אינסוף } דרכים חדשות להיות נעלול.

מה עכשיו?

יש כאן פרדוקס מסויים בין שאלתך להתלבטותך, לא -
אם יש לך הררי תקליטים יקרי ערך- יש שישמחו להמירם ל playback דיגיטלי (אם בפורמט הספר האדום ואם בפורמט רזולוציוני יותר), הן מבחינת נוחות והן מבחינת שיפור הקיים, תוך שימור אולי של המאפיינים האנאלוגיים. ע"ע חנן מקצה הסרגל, איש המחרשה והבונבונירה לדוגמא, שיש שמעידים שמפיק בדרך זו פנינים
ויש שלא- כיוון שחייבים את הטקס... ו/או שאמונתם, ניסיונם בהיבט שימור הסאונד, לא תומכים במהפך.

לעומת זאת, באם אין לך סטוק תקליטים כאמור- אזי אני לא חושב שנכון ואפילו לא חושב שממש נדרש ברוב המקרים, שכל אחד יתחיל להיות מהנדס סאונד ביתי ע"י כך שירכוש תקליטי ויניל (וכמובן פטפון, זרוע, ראש, מדיח, אקדח יונים ..) על מנת להמירם לדיגיטל! אני סומך על RVG בין היתר, שישים ידו על הסלילים המקוריים ויפיק ישירות מהם playback דיגיטלי איכותי מבית מדרשו לרווחת הכלל. אבל כאמור- זה אני

zy, אתה מן הסתם נוגע בדיוק באותן מחשבות/תהיות שרצו בראשי בזמן קריאת הכתבה...

כמה נקודות מהצד השני:
1. יש הקלטות מסויימות שנשמעות יותר טוב בתקליט מאשר ב- CD (סתם בגלל שלא המירו אותן טוב). אני לא חושב שיש ויכוח בנושא הזה. אז למה שבמקרה זה לא אקנה את התקליט?
2. אתה בוחר מה להמיר ולא לחכות ל- RVG...
3. יש שטוענים שפוטנציאל הפטיפון יותר טוב מ- CD, אני ממש לא מתייחס לזה כרגע כעובדה אבל גם לא שולל את זה. במידה וזה נכון, ומישהו עם ציוד כל כך יקר ששמע הכל ותמיד צידד בפטיפון אומר שההבדל לא גדול אם בכלל זה אומר משהו. מה בדיוק? עוד לא יודע
4. יש כאן פורמט שבתאוריה איכותי יותר מ- CD

אני לא רואה את עצמי ממיר תקליטים (ועוד עם מק), נראה לי מלאכה מייאשת. אבל אולי מישהו אחר יעשה/עשה זאת עבורי?

אלוני, אני מזדהה עם כל הנק' שהעלת, ולכן הנני טוען שהעניין לא צריך "להציק" לך (להלן הפרדוקס), כלומר מי שרוצה/יכול שישקיע בלב שקט בשני* העולמות ולו לטובת כל אותן יצירות ש RVG , כמשל, לא הגיע אליהן.

* אולי אף בשלושה-סלילים גם

אלוני

כמו שהגיב ירון ההתלבטות רבלנטית רק למי שיש לו כבר אוסף ויניל...

ההתלבטות כמעט ולא רלבנטית למי ששוקל אם בכלל להכנס לתחום הויניל...

סליחה על הבורות מי או מה זה RVG ??

למה בעצם?