The-Fox כתב:
ס. ריכטר כתב:
The-Fox כתב:
שלא יבלבלו אותך, זאת פשוט דרך לעשוק ממך עוד כסף בקלות.
מפמפמים לך שמהירות גבוהה בכביש
מהיר היא מסוכנת אבל הבעיה בתאונות דרכים זה תנאי כביש גרועים ואנשים שנוהגים בפזיזות וחוסר אחריות (שיכרות/עייפות/וכו) והמהירות היא ממש לא הבעיה.
לאף אחד במשרד התחבורה אין באמת את הכוח להתעסק עם הבעיה כי היא דורשת חינוך של המנטאליות הישראלית שהיא דפוקה מיסודה ולכן כמו כל דבר בטבע, הולכים לאן שקל, ואומר אוכפים את מה שקל לאכוף ואת מה שמכניס כסף.
את המצלמות בכביש החוף אני כבר מכיר בעל פה, זה דואג שאנשים יסעו לאט כמו כוסות רוח למת
פוקסי, אתה חייב
לקרוא מה נאמר
לפני שאתה מגיב,
זה כל הקטע בפורומים !
נהיית לי אביעד ?
התגובה שלך סותרת בעצמה, מצד אחד אתה אומר שדנו בעניין בפורום ושכל הסיפור הוא די קשוקש אך מצד שני מגלה ומציע לנהוג בקונפורמיסטיות לעניין.
ולכן התגובה שלי
ד"א, אם כבר לנסות לגרום לבחורה עם ציצים (מלאים בסיליקון) גדולים להאיץ חזק, אז עדיף לשים אותה ב Ariel Atom2 או Pagani Zonda או משהוא בסגנון ולא בעגלה שמנה סטייל למבורגיני שעברה שיפורים כבדים בשביל להזיז אותה.
אתה יודע, לא הכל שחור או לבן, סתירה עצמית, או אביעד או ריכטר.
יש שני צדדים, ולפעמים שניהם מתקיימים יחד, עם הרבה תווך אפור.
1. סטטיסטית, האכיפה הזו אינה יעילה במיוחד בהפחתת ת"ד קטלניות/קשות.
2. מעשית, כעת אם תיסע 120 בכביש החוף, זה יעלה לך הרבה יותר כסף.
3. כן, על פניו, זה נראה שמחפשים מתחת לפנס, סתם רוצים לעשוק את האזרח [ = מס עקיף ].
4. אז מה ? מה הסתירה פה ? זה רע שמתקיים, לא חדש.
לגבי החלק השני, יהיה לי קשה לאתר בסביבתי פגאני כלשהי [ אפילו לא הזונדה ]
ובטח לא אטום-2 ואפילו לא טי-רקס, למרות שבחורה כנ"ל יותר קל.
וגם אני חשבתי שאם היה לה ציצי אמיתי היה יותר יפה, אבל, מה לעשות.
תביא איזה טיוב, הקיצר.
