במאמר הבא מוסבר פיתוח (עדיין בתהליך) של זיהוי ביומטרי להרשאה לשימוש בסמארטפון.
המפתחים מצאו שכפי שלכל אדם יש טביעת אצבע יחודית כך גם מבנה תעלת השמע שלו. ע"י שליחת אות מסוים לאוזנו של המשתמש ההחזר האקוסטי מתעלת השמע הינו יחודי ומזהה אותו כמורשה שימוש.
בניסוי הראו שזיהוי פנים למשל אינו מבחין בין תאומים אך כן מבחין בשוני בין תעלות השמע שלהם.
הנה סוג של הסבר למה למאה אודיופילים יש מאה דעות שונות על אותו ציוד שמושמע להם באותו מקום.

https://arxiv.org/pdf/2103.12575.pdf

בדיוק כפי שתפיסת הראיה והראיה עצמה אינם זהים בין אדם לאדם זה אך טבעי שהדברים דומים גם כשזה מגיע לאיבר השמיעה והחישה השונים - תודה על השיתוף.

לגבי אימות זהות, יהיה מעניין לראות מה קורה במידה והשמיעה מתדרדרת כפי שקורה עם עליית הגיל.

יש בתוך המוח ׳׳מסרק׳׳ אילו שיערות מאוד קטנות בצורה של מסרק שגירוי של תנודה מזיז את השיערות ואז נוצר תהליך חשמלי של עיבוד המידע במוח.


אני בטוח שתהליך ממסרק ואלה פי 20 סובייקטיבי מאנטומיה של תעלת האוזן.
אגב מדובר כאן על מצב בו הסמרטפון מבחין בפידבק ממבנה האיחודי של האוזן ולא איך המוח מפרש את האות שעוברת דרך תעלת האוזן.

יש דברים אוניברסלים ויש אינדיבדואלים , ככה גם סאונד , יש אופנים שהרבה יסכימו , ויש את עינין הטעם האישי של כל אחד .

מסכים איתך ובכל זאת לפעמים נידמה לי בתחום היי אנד מיומנות הופכת לידע תאורתי ,ידע תאורתי נתפס כמיומנות וטעם נירכש בתליך ולא קודם לתהליך...

גם בלי לקרוא את המאמר די ברור לי שזה לא מה שהוא מסביר.

גם אם נצא מנקודת הנחה שאנשים שומעים פיזית שונה (בגלל מבנה התעלה או כל סיבה אחרת), הם אמורים לשמוע שונה גם את הכלים החיים (כלומר נקודת הרפרנס), וה- offset הזה אמור להשפיע על שני התחומים ולכן לא מסביר למה שני אנשים יחשבו משהו שונה על אותו ציוד.
אפשר להתפלפל ולהגיד שבתאוריה יכול להיות שהמבנה ישפיע בצורה שונה כתלות באופן הפיזור (שכידוע במערכות הוא שונה מרוב הכלים החיים) אבל על מי אנחנו עובדים...

אגב, אתה בטוח שהמאמר בכלל מדבר על שמיעה ולא על מבנה פיזי גרידא?

נסחפתי לקריאת המחקר בעל כורחי. אני חננת המחץ.
להבנתי המחקר לא עוסק בשמיעה, אלא בחתימה יחודית שבהעברת המידע בין ההאוזן החיצונית - האפרכסת\ pinna לתעלה, זאת בגלל הצורה היחודית של האפרכסת\ pinna.
מדאיג: אולי בקרוב יתחילו להשמיע צלילים מחוץ לטווח שמיעה האנושית כיוון שמערכות זיהוי פנים לא מתפקדות בסביבת מסיכות. על הצורך באוזניות הם יתגברו איכשהו.

כתבתי מפורשות "ההחזר האקוסטי", נכון שהכותרת קצת מטעה עשיתי זאת כנראה למשוך את תשומת לב הקוראים.
בסה"כ מדובר במשהו דומה לאולטראסאונד או סונר טכנולוגיות יחסית פשוטות, אך צוות הפיתוח הבין שניתן ליישם זאת עם הגילוי, הלא כזה מפתיע, שתעלת האוזן בנויה קצת שונה מאדם לאדם והעובדה שלרוב האוכלוסיה תקועה אוזניה רוב הזמן ממילא כדי לפתח מוצר בעל היתכנות מסחרית.
לגבי שוני בטעם בין אודיופילים הרי ששינויים קלים בצורת תעלת השמע לא הם הקובעים אם לאחד כינור נשמע ככינור ולאחר כמו חלילית אבל כן יכול להסביר ניואנסים קטנים שבסופו של דבר קובעים איזה רכיב אודיופיל יחליט לקנות.