|
לטובת שידרוג של מגיס 1.6 הלכנו להאזין לאחיו הגדול (אין כרגע בתצוגה את ה-3.7 החדש), ה-3.6 עמדו להם ע"י ה-1.7 ובגודלם היו גבוהים ממנו ב-20 ס"מ (כדי 1.80 מ') ורחבים ממנו גם בכ-20 ס"מ. בעיצוב, ה-3.6 מכילים גם פסי עץ בצידי הרמקול, ופס הפרדה בערך רבע מהקצה (מפריד בין האלמנט של הגבוהים והמיד).
הרמקולים היו מחוברים להגברה של Sunfire, עם קדם שפופרתי שלהם (דגמים לא חדשים), ונגן BD של Anthem. שתי הרמקולים חוברו דרך קופסת מיתוג A/B. ההשוואה בוצעה עם כמה כותרים, אך העיקרי והיותר מוכר לי היה דיסק הסמינר ה-6.
על הנייר, ל-3.6 יש יתרון בהיותו 3 WAY בעוד ה-1.7 הוא 2 WAY, וכמו כן ה-3.6 יורד מעט יותר בנמוכים: ל-40Hz בעוד שה-1.7 יורד רק ל-45Hz. בעכבת ובנצילות הם זהים. 4 אוהם ו-86dB/W/m SPL.
בהתייחס לנתונים ולקורלציה שלהם בחוויית ההאזנה, לא רק שהיה קצה תחתון עדיף ל-3.6, אלה שגם שהתחום הנמוך כולו קיבל טיפול יותר טוב (הרמקול התאמץ פחות בהפקתם). בתחום הגבוהה הם היו כמעט זהים. במידה מסויימת היה ל-3.6 גבוהים טיפה יותר נקיים. ברם השוני העיקרי היה במיד. המיד של ה-1.7 היה מובלט ומעט מודגש, ביחס לייתר הצלילים, וביחס ל-3.6. לכן ה-3.6 נשמע יותר מאוזן ובקטעים בהם היה הרבה חומר בתחום התדרים הנ"ל, ה-1.7 נשמע גם יותר חזק וגם יותר מודגש.
בחוויה הכוללת, לא בכל קטע היה ל-3.6 יתרון על אחיו הצעיר ובאותם קטעים העברה במיתוג בין A ל-B לא הניבה כל שינוי! בקטעים אחרים השינוי היה פעוט. אך בקטעים הרלוונטיים, היה הבדל, ובהחלט הבדל שמיע. אך בסה"כ ההבדל בין ה-2, משקף הבדל אך לא הבדל מהותי. למי שהפרוטה והמרחב בכיסו, עדיף ה-3.6 (או ה-3.7), ולמי שלא – ה1.7 בהחלט מספק תמורה נפלאה למחירו.
ה-3.6 נשמע צלול ומדוייק, כמו שריבון נשמע, ובהחלט סיפק חוויה מאוד איכותית לסוגי המוזיקה השונים אותם ניסינו. (בעיקר ג'אז, אינסטרומנטאלי, קלאסי ווקאלי).
ממול עמדו להם גם שלשיה של Martin Logan שחוברו להשמעה קצרה, ולא אהבנו את הצליל שלהם. מהיותם עם סאב מובנה, הבאס שלהם היה לטעמי מוגזם והעיב על הצליל שלהם. כך שהלוגאן לא התיישר עם הצלילות של המגיס, וחבל. היות ולא באנו ללמוד על הלוגאן, ורק קפצנו על ההזדמנות להקשיב להם, לא חיפשתי להטפל במה שנראה לי בר תיקון, והנחתי להם. אני לא נכנס כרגע לעלויות של כ"א, גם מפני שנתבקשתי ע"י בעל הבית שלא להכנס לשם, וגם מפני שלא בכך עניין הסקירה. אחרי הלוגאן, חזרנו למגיס, ובהאזנה שניה, כל מה שהתרשמנו מהם בראשונה נותר שריר.
בהזדמנות זאת אני מבקש להודות למר משה לוי על הארוח והסבלנות, ובהחלט ביכולתו לבטא היטב את הנשמע במילים. סה"כ ישבנו שם יותר משעתיים, ולא עזבנו לפני שקבלנו תמונה ברורה מאוד מה עומד לפנינו.
נ.ב.
ה-3.7 מחליף את ה-3.6, כמו שה-1.7 החליף את ה-1.6. מאחר וה-1.6 יושב אצל חברי מזה עשור, והצליל שלו מוכר וחביב, יכלנו להשוות. ה-1.7 הוצג גם בתערוכה בכפר המכביה וזכינו לתהתרשם לטובה מאיכות הצליל שלו. לצערינו, לא היה בתצוגה 3.7, שבעצם אותו היינו שמחים לשמוע. ברם בהנחה שה-3.7 טוב לפחות כמו ה-3.6, וככל הנראה טוב ממנו – ככל הנראה לא צפויות הפתעות.
_________________
תרגיש חופשי לשאול או לפנות בכל שאלה או סוגיה הקשורה לנושאי הפורום.
נערך לאחרונה על ידי מיכאל לנג בתאריך 23/06/11 17:14, נערך 2 פעמים בסך הכל.
|
