אהי מקבל מדי פעם טלפון "התיעצותי " על כבל כזה או אחר ,יקר פחד ,שיגשר בין הקדם למגבר ,בין הפונו לראש ,
בין המחט לתחת , לא שאני חלילה מזלזל בתרומת הכבלים ,אני אפילו פריק של כאלו , ולעיתים מתיחסים אלי כמו "קייבל קומפני " להשאלת כבלים ודברים דומים ,
אבל אם כל הכבוד לחולשה שלי ושל רבים וטובים ,כשאני מקבל טלפונים מלאי סופרלטיבים על האפקט הדרמטי שיצר כבל כזה או אחר ,אין מצב שאני לא אחשוב שיש דברים חשובים הרבה יותר שצריכים להעשות קודם .
במקום הראשון כמובן הוא הטיפול רמקול \חדר ,
כולכם מכירים את הדיבורים על "החוליה החלשה בשרשרת " או לחליפין "צוואר בקבוק " ,
וכולם מחזקים מדי פעם חוליה זו או אחרת (הכל מתחיל במקור ) (הקדם הוא ליבה הפועם של המערכת ) (כבלים הוא השידרוג הזול החשוב ביותר שתוכלו לעשות למערכת) (הרמקול קובע את אופי המערכת ) ,
והנה אני רואה שכמעט אין התיחסות לאיך הרמקול מדבר עם החדר , שמה בכלל אין חוליה (לא רופפת ולא חזקה ) ,אף אחד לא שם ממש לב לעניין ,כאילו מדובר בגזרה משמים, ועם זה נשחק בקקה,בלהחליף כבלים מגברים ראשים ושאר ירקות ,נכוון שעות אזימוט וטרקינג ולבסוף ,ניתן לרמקול לירוק את האפקט שלו לתוך מחדר שלא מתאים ,שיש בו חורים וגבעות וכל הפרזנטציה עקומה , למה זה טוב ,? למה לעקם את העקום ?
ואני טוען שכל אפקט שמשפר את השיחה בין הרמקול לחדר יוצר אפקט שיפורי בעשרות מונים יותר מאשר תחליפו ממיר של אלף דולר לכזה של שלושים אלף דולר ,גמרתם לסדר את עניין התקשורת עם החדר ,סבבה ,תקנו כבלים ומכשירים כראות עינכם ,לפני זה ,אין הרבה טעם ,
עוד דבר שרציתי להתיחס אליו הוא החיבור הנכון בין מכשיר למכשיר ,ישנם מכשירים למשל שכניסה אחת שלהם נפלאה ואילו סוג אחר של כניסה בינוני ,
במכשירים שהם "פולי בלנס " למשל יש סיכוי שחיבור מאוזן לא יראה ממטר חיבור סינגל אנדד ,
הנגן שלי מחובר לקדם שלי בשני הצורות ,כך שבלחיצת כפתור יכול לעבור בין SE ל BALLANCE , הכבל הלא מאוזן יקר ונחשב מאוד ,לעומתו הכבל המאוזן פשוט יחסית ,אבל הנה למרות הבדלי האיכויות ,המאוזן נשמע הרבה יותר טוב ,ולמה זה ? כי הכניסות והיציאות במכשירים הרבה יותר טובות ומתקשרות ביניהם ,(קיימת גם התאמה בין מכשירים שיש לבדוק ,לפעמים שני מכשירים מצוינים לא מדברים אותה שפה מסיבות שונות ) ,
ואם מותר לי בקצרה לומר עוד משהו קטן ,יש מחלה כרונית שנקראת "תת כוח " ,מערכת חלשה מדי תתן צליל מלטף מחובר ומתנדנד ,אבל הצליל הזה שמכונה בטעות "מוסיקלי " נובע מחולשה של המערכת ,מערכת מספיק חזקה תתן צליל מוחזק דינמי ואנרגטי ,ולדעתי הרבה יותר מוזיקלי מאשר ה"מוזיקליות הרופסת " שנתקלים בה חדשות לבקרים .
סליחה אם עצבנתי מישהו , לא לזה התכוונתי !
צום קל לכולם !

בעניין הדיבור של הרמקול והחדר ,אני ומיכאל ,מכיוון שהמקורות שלנו ממוחשבים ,רכשנו לאחרונה תוכנה מחברה מסוימת שעלותה של התוכנה כמה מאות יורו ,
לא שאין בעיות להטמיע את התוכנה במערכות ,היה צורך בראשית לכוון את הביאמפינג משני זוגות מונובלוקים שונים שיעבדו הומוגנית ,נגלו כמה באגים בתכנה שלא אפשרו לתכנת ניגון לעבוד כראוי ,בקיצור מדידות למכביר עם התכנה ,מדידות נפרדות של התוצאה ,ובאמת הרבה מאמץ ,אבל פתאום נתפס הקליק והתוצאה אחרי כמה שבועות הינה ברמה שמעולם לא חוויתי אצלי , הרומקורקשיין הקודם שלי פתאום נשמע חיוור למדי (למרות שהוא נפלא ) ,אולי זה בגלל שאת רוב המאמץ עשינו בכוון הממוחשב , אבל פתאום השתנו מימדי החדר ,ומיטב חברות האקוסטיקה ביקרו אצלנו וירטואלית ,פתאום כבלים לא מעניינים ,החשמל בסדר , המקור סבבה , הסטנד מצויין ,
היה איזה מאמץ קטן בתכנה בנושא רגישות יתר לקליפינג בקבצים מסוימים , תקשורת קצרה עם החברה שבטח תמהה מה יש לישראלים הללו ששולחים לנו ערימות של באגים לתיקון ?ושמים לב לכל חולשה ,אבל הכל ברוח טובה , אבל קצת תמהני על האודיופילים בחול שמתדיינים ארוכות בפורומים על הנושאים הללו ,ואף אחד לא טרח לשים לב לחולשות הקימות , אבל סוף טוב הכל טוב , אני חושב בעל החברה מקבל חום שרואה השם של מיכאל במייל .

"יש מחלה כרונית שנקראת "תת כוח " ,מערכת חלשה מדי תתן צליל מלטף מחובר ומתנדנד ,אבל הצליל הזה שמכונה בטעות "מוסיקלי " נובע מחולשה של המערכת ,מערכת מספיק חזקה תתן צליל מוחזק דינמי ואנרגטי ,ולדעתי הרבה יותר מוזיקלי מאשר ה"מוזיקליות הרופסת " שנתקלים בה חדשות לבקרים ."

, הרבה אנשים בעיקר בתחילת הדרך נרתעים מהמחיר הגבוה של מגברים איכותיים עתירי וואטים והמוכרים (בד"כ) משכנעים אותם לקנות משהו "שלא צריך הרבה וואטים אלא איכות" וקורה מה שתיארת, עד שמישהו מביא להם איזה בולדוג מיד פיי והם מגלים מה עושה שליטה ברמקולים ואז מחכים לירושה לקנות חיה גזעית.

"בעניין הדיבור של הרמקול והחדר "

גם כאן, רבים משתכנעים שביטול החזרים מכל כיוון רק משפר ואחרי שהם זורקים את הזבל שקנו בחנויות ספוגים הם משקיעים בחברות יקרות שאין עוררין על טיב מוצריהם אך הכל נהיה עוד יותר גרוע.
המוטו שלי בנושא הוא less is more וגם, יצרני הרמקולים תכננו אותם לחדרים אנושיים עם החזרים ולא לאולפנים, תנו להם לנשום.

מי אמר לך שככה תכננו הרמקולים ? בא תראה מדידות לפני ואחרי אצלי בחדר ,אי אפשר לתכנן רמקול לחדר דרעק אחד וגם לדרעק אחר ,לכן מכוונים אותם FLAT בחדרים אידיאלים ,תן להם לנשום עד שתבין !!!או שלחליפין תחנוק אותם !

"מי אמר לך שככה תכננו הרמקולים ? "

ובכן, יש כמה ביטים ברשת שהיצרנים מתראיינים ומספרים בדיוק כך, למשל במפעל B&O יש סלון ביתי טיפוסי שהוקם לצורך בחינת רמקולים in real life כיוון שרמקול flat נראה טוב בסקופ אך לא ישמע טוב בביתם של הלקוחות הממוצעים (לא מהנדסים כמוך) אם תחפש תמצא עוד הסברים כאלה של יצרנים.
אל תשמיץ באופן אוטומטי, במיוחד לפני כיפור.

טוב ! שכחתי שכיפור מחר .

נתקלתי בריוויו של ההוא מ newrecordsday, סוקר שם מוניטורים של הארבת' ובסוף הרוויו העמיד אותם על סאבים אימתניים והאזין ממרחק של פחות ממטר. קרע אותי מצחוק, אבל אמר משפט שהחחברתי אליו, בהאזנה יחסית קרובה לרמקולים מקבלים יותר רמקול ופחות חדר, או ככל שיש פחות חדר יש יותר רמקול. נשמע לי הגיוני

https://newrecordday.com/lio-review-pt-1-harbeth-p3esr/

חתימה טובה לכולם.

מסכים עם המון דברים שנכתבו מעלה...
לאחרונה יוצא שאני שומע המון סיפורים ועלילות אודיופיליות על כל מיני מושפעים שקונים שטויות, במסווה של חכמים גדולים, משלמים "דילים" ובסוף מתבאסים
שתכלס עם יעוץ מאנשים נכונים או אפילו עם אוזן אישית היו יכולים לחסוך לעצמם המון עוגמת נפש ולקבל הרבה יותר נחת.

לגבי תת כח, המון אודיופילים בארץ שרויים במגמה הזו, אבל גם רובם מנגנים בסלונים פתוחים לצד עם ויטרינה ענקית בצד השני. וחושבים שהכבלים שהם קונים (או דוחפים להם, או שלוקחים ממך בהלוואה.. ) משנים להם את האקוסטיקה או את הסאונד, לך תסביר להם שהם בקושי את הרמקול שומעים. והגלים העומדים או הבלאגן שיש להם בחדר, בקושי מעביר להם את איכות המערכת שרכשו במיטב ממונם.. אני כבר מזמן הפסקתי להתערב ד"א... לא שואלים, אני לא אומר, לא מייעץ לא מכניס את האף. "על הזי$%% שלי" ... ולא שאני מחשיב את עצמי. לא רוצה לייעץ לאף אחד. מספיק לי הדפקה שלי עם החדר אצלי.

בימים האחרונים קיבלתי מלא דברים חדשים שהזמנתי החודש ואתמול עבדתי יחד עם יבואן נחמד 6 שעות עד אמצע הלילה, כדי לסדר את המערכת שלי מחדש... ועוד עדיין מחכה לכבלים שהזמנתי ברגע של דפיקות דעת... (פעם ראשונה בחיים האודיופילים שלי, שאני רוכש כבלים בסכומי עתק ). סאמק.


(מקווה שהכיפור הזה לא הכניס את כולם לתרדמת ועד מחר בערב לא יהיה עם מי לדבר פה... )

אני פה

אבל האמת שאני בכלל לא מתחבר לקונספט של השירשור הזה.

אני טוען שאין תחום מסויים שיותר חשוב מתחום אחר. כל מקרה לגופו, ומה שהכי חשוב זאת החוליה החלשה בכל רגע נתון.
לכן במערכת X זאת יכולה להיות אקוסטיקה (או אם רוצים התחביב החדש של שניצל RC) במערכת Y הרמקול, ובמערכת Z כבלים. כן, כבלים יכולים להיות יותר חשובים מרמקול ואקוסטיקה אם הם החוליה החלשה כרגע.

כל הקונספט של "ללמוד מאחרים" או מפורומים או מידענים כאלו ואחרים זה בולשיט. צריך להקשיב, צריך לנסות בעצמך וללכת לכיוון שנשמע לך הכי טוב או עושה לך טוב מסיבות אחרות יהיו מה שיהיו.

יופי!

האמת, שלא ממש כתבתי כלום על הקונספט של השרשור, רק שאני מסכים שאנשים בדרך כלל לא ממש יודעים לשים את האצבע על המקום הנכון (איפה החוליה החלשה אצלם), ושיש אצל המון אנשים מצב של תת כח...
חוץ מזה, מחובר מאד לעניין שלהקשיב לנסות בעצמך וללכת לכיוון שנשמע לך הכי טוב או עושה לך טוב.... וכן הלאה.
אני מפרגן לזה שקנה כבל ב 30 אלף, או מגבר ב 10, או רמקול ב 100, בדיוק אותו דבר. כל עוד הוא עשה את זה כי זה מה שנראה לו מתאים.
פשוט שמעתי לאחרונה הרבה כאלו שקונים בלי לשמוע בלי להבין ואחר כך מתבאסים... אז למה?
אבל גם מצד שני, יש המון מצבים שאתה רוצה לקנות משהו ואין כמעט מה לשמוע ולבחון, פה גם יש בעיה קשה..
אבל זה דיון אחר.