המערכת שלי מסוגלת לתמוך בניגון קבצים עד ל 24/96. כאשר נופל לידי קובץ 24/176 וצריך להמיר למשהו שאני יכול לנגן (ב on line ע"י תוכנת הניגון JRiver), למה עדיף - 88 או 96?

זה כמובן תלוי במימוש של התוכנה המסויימת ולכן אשמח לקבל תשובה ממישהו שגם ניסה וגם יש לו דרך לכמת את התוצאות.

מבחינת JRiver, טכנית, אין העדפה ל - 88, כי זה נקודה צפה (אם לזה התכוונת).
מבחינת הסאונד הייתי שם דגש על הממיר שלך (כלומר אם יש לך אוזן רגישה, אפשר להבחין בשוני בהמרה בין 88 ל 96, במיוחד שיש ממירים שלא תומכים נייטיב ב - 88, ומתבצעת שם המרה נוספת). אבל זה רק האוזן שלך תחליט.
יש אפשרות גם להמרה אופליין (לא מקוונת), תחפש פה, דיברנו על זה לא מעט (iZotope, R8Brain, ו - Weiss Saracon כמובן).
תציץ גם כאן, נותן פרספקטיבה לא רעה.

אני ממיר 176.4 ל-88.2 ו-192 ל-96KHz.
לא שאני מזהה הבדל שמיע, אבל זה גם מה שחלק מן התוכנות ניגון מבצעות / ממליצות

אבל אולי זאת רק אופנה..

הבדל שמיע בין מה למה ?

כלומר, אני לא שומע הבדל (מהותי אם בכלל) בין המרה של 176.4 ל-96 לבין 88.2

ברור, הכוונה שיש ממירים שה - 88 בהם לא קיים, אבל יש אפסמפלר ל - 96. שם כן הצלחתי לשמוע הבדל.
בינינו, אתה לא אמור לשמוע הבדל גם כאשר אתה ממיר בין 192 ל - 96. אבל גם בזה אין אמת אחת.
אצלי אני מפעיל את "Anti Jiter" כלומר Digital lens על USB אסינכרוני (XMOS chip עם דרייבר של מקוסטם של Thesycon, שניהם אחד הטובים שקיימים), ואני שומע הבדל טוב מאוד. לא יודע אם סיפרו לי את כל האמת על המנגנון, אבל בהנחה שכן - זה שובר הרבה מוסכמות.

לא בטוח שזה נקודה צפה. יכול להיות שזה fixed point ואז אולי לחלוקה ב 2 יש מימוש מיוחד וללא אובדן דיוק (מעצם הפעולה, לא מהורדת הקצב).
בכל מקרה, אין לי האוזן ו/או המערכת שמאפשרים שמיעת הבדל. זה מתוך ניסוי על ההוצאה המחודשת של דייב ברובק (חתיכת איכות הוציאו שם!)