למה האיש של אקוסטיקה בכלל עשה את כל המדידות האלו? הוא יכל להכשיב, ואז להביא איזה כמה כדורים אקוסטיים בצבעים וגדלים שונים בנויים מחומרים המתקדמים ביותר "laser trimmed cryogenically absorbed" של חברה ידועה כלשהיא, להגיד כמה מילים כמו "וואו, הבמה שלך עכשיו מדוייקת יותר!", ולמכור לך אותן ב10000$. ככה זה עובד בכבלים.
כמובן, עם קצת כוח שכנוע מצידו - "תשמע עכשיו איך הבמה נפתחת טיפה שמאלה!"
או סתם - "כשאני שם את הכדור על הטויטרים, הסאונד נהיה יותר עמוק ולא צורם לאוזן! וואו!"
Music is art. Audio is engineering.
ואין engineering ללא תאוריה ומדידות.
אם מהנדסים היו בודקים ערך של כל נגד וקבל במעגלים של אודיו בצורה אמפירית ("מעניין, איך זה ישמעה אם אני ישים קבל 10UF במקום נגד 10OHM... אופס, זה נשרף. ואם אני ישים גיוק של 16 רגליים במקום גיוק 8 רגליים? לא נוראה, אני יחתוך חצי..."), היינו ממשיכים לשמוע MONO ברדיו AM. אם בכלל היינו שומעים משהוא.
את NP אפשר גם להבין אחרת - "מי שחירש - למה שימדוד - גם ככה הוא לא ישמע"
וכמובן - מדידות זה תחום ענק, דורש המון ציוד, ידע, זמן וכו. סתם הרצת בדיקה של THD עם כרטיס כול - בד"כ זה לא ייצוגי.
כמובן NP לא מודד אפילו מתח וBIAS. הוא כמו Chuck Norris, קודם מפעיל ושומעה, ורק אז - מודד.
אם אני לא טואה, NP זה הוא שהסביר בכתבה כלשהיה את הסיבות שחוטי רמקולים "משפיעים" על הצליל, של מגבר, וטעאן שאין שום voodoo בכך. מעניין האם הוא חירש או סתם engineer? אה, בכתבה לא היה יותר מידי listening tests, אך הרבה מדידות.
http://www.passdiy.com/pdf/spkrcabl.pdf
_________________
There is nothing more practical than a good theory.
_____________________________ - James Clerk Maxwell
