מחבר |
הודעה |
הצטרף: 15/02/13 14:20
הודעות: 28
|
שלום לכולם,
מסדר כרגע את המערכת והגיע זמנו של פטיפון. יש ברשותי מחרשה שתשמר כזכרון על בעליו המקוריים ומחפש פטיפון חדש (נושא נפרד) כמו כן יש אוסף תקליטים ישנים, וכן מתכנן להרחיבו בין היתר ע״י יד 2 אז השאלה שהיא בעצם שתיים: 1. האם תקליט ישן (ייתכן שהרוס ע״י מחט שחוכה) יכול להרוס מחט חדשה? (הפוך כבר ענו שכן) 2.האם יש דרך ואם כן - איך, לבדוק מצב תקליט ישן ? א. לבדוק אוסף נוכחי, ב. שתהיה דרך לבחור תקליטי יד שנייה שיהיו במצב טוב.
ועל הדרך משהו פחות קשור: מה הדרך הנכונה לשמור תקליטים ולנקות אותם ?
תודה רבה!
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
1. כדי שתקליט ידפוק מחט, הוא צריך להיות במצב קטסטרופלי. מה שכן, אם התקליט מטונף והמחט מעלה ג׳אנק בשפע, זה לא ממש יסייע לאורך החיים שלה.
2. לשמוע, ואם התקליט חרוש, להפסיק לשמוע. חוץ מזה אם מדובר באוסף מבן אדם אחד אפשר מהר מאד לקבל תמונה על מצב התקליטים ואיך הוא שמר אותם. למרבית הצער, רבים מאוספי היד השניה בארץ הם זבל שלא ברא השטן. תקליטים שעברו עינויי תופת על ידי מחרשות עם VTF ב-5 גרם מינימום וראשים שלא הוחלפו במשך עשרים שנה.
3. אם אתה רציני בעניין האנלוגי בסופו של דבר לא יהיה מנוס ממכונת ניקוי כלשהי. הרשת מלאה בכל מיני תערובות פלא שאם אתה רק מורח אותן על התקליט, שוטף במי ברז, ומעביר שיוף עם נייר לטש 2000, אתה מקבל תקליט חדש. זה לא באמת ככה. לא חייבים מכונה אולטרסונית טופ-אנד. יש פתרונות מצויינים במאות דולרים בודדים. לגבי לשמור, הכי חשוב לנגן אותם על סט מתוחזק ומכוון כמו שצריך. השאר סטנדרטי - העמדה אנכית, לא לחשוף לחום או שמש, לא לגעת במשטחים, לא לשחק פריסבי, כאלה.
_________________ "Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 15/02/13 14:20
הודעות: 28
|
עמי, תודה רבה על התשובה המפורטת!
לעיין בלתי מזויינת התקליטים נראים במצב סביר+ אבל כן עם מלא אבק. לגבי מקור - לא בטוח כמה אנשים תחזקו אותם (הגיע מבית אישתי) מכוון שיש לא מעט (כמה אשרות לפחות) אז כן חשבתי על איזו מכונה יחסית פשוטה שלא תופסת הרבה מקום ולא יקרה במיוחד (אז אם יש המלצות אשמח לקבל) ובאופן כללי - ברגע שקראתי לעבור עם נייר שיוף - אתה רציני??? שיוף על ויניל? יש חיה כזו?? צמרמורת...
לגבי לתחזק ולכוון את המערכת - ברגע שאקנה זוף סוף כלי סביר (כרגע חושב על rega planar 3 או project debut carbon espirit ) אלה אם כן אחליט לעלות רמה לכוון ( vpi player/michell/nottingham) אז כן מתכנן לשמור עלי ולטפל בה היטב
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33180
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
נייר שיוף -  חלילה (גם הפריסבי). זה סתם היה להדגשה שכל מיני חכמים ששוטפים תקליטים עם שמפו מתחת לברז של הכיור לא ממש יודעים מה הם עושים. כל הפטיפונים שציינת יאפשרו לך לנגן תקליטים בבטחה, בתנאי שיכוונו כראוי. מהקבוצה השניה תוכל גם לשמוע מה ויניל באמת נותן. מכונות בסיסיות יש היום בשפע. אוקי-נוקי, פרוג׳קט, VPI, ניטי גריטי ועוד (הקוזמה של אלוני עדיין מיוצרת ?), כולן באיזור 400 עד 600 דולר. רקורד דוקטור מוכרים משהו בסיסי ב-200 דולר, שכנראה עושה את העבודה אבל בנויה פחות טוב מהאחרות. האוקי שלי ניקתה לפחות אלף תקליטים וכוחה במתניה.
_________________ "Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 15/02/13 14:20
הודעות: 28
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 01/09/08 15:14
הודעות: 33180
|
אחלה, אין לי ניסיון עם זה. בהצלחה.
_________________ ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד. I have been supported from the bottom of my heart בוכה דה פלורסנט
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 03/04/09 03:35
הודעות: 5335
|
|
חזור למעלה |
|
 |
הצטרף: 15/02/13 14:20
הודעות: 28
|
נועם, תודה על התיחסות! אתה בטוח שיבוש והגנה רלוונטים לזה? זה אולטרהסוני - האם זה עדיין עובד עם נוזלים?
|
|
חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף: 17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
אמבט אולטרסוני מכיל מים, אין מה לעשות.
_________________ "Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
חזור למעלה |
|
 |