בוקר טוב ושבת שלום.אני יודע שנושא זה כבר עלה לא מעט הפורומים לאחרונה, וגם שהדעות חלוקות לכאן או לכאן. למרות זאת רציתי להעלות את הנושא לדיון.....לאן אנחנו הולכים מכאן..? http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4056920,00.html

אחת מהתגובות לכתבה התחבבה עלי במיוחד:

"שימו במחשב קובץ FLAC (או מהדיסק עצמו) וקובץ mp3 של 320 קילובייט של אותו השיר

נשמע לכם דומה? ברכותיי, אתם מציאותיים
נשמע לכם שונה? ברכותיי, אתם פוצים מתיימרים...

לרוב האנשים אין בכלל את החומרה הנדרשת כדי למצות פורמטים עשירים כאלה והרבה פעמים גם את התוכנה הרצויה.

אם אתם צריכים איכות סאונד מטורפת כדי לשמוע את המוזיקה שלכם סימן שהשירים שאתם שומעים לא מספיק טובים..."

אמנם אי אפשר להתעלם מהארד דיסק והאפשרויות הגלומות בו
אבל.............. להתראות דיסק
לא היה ולא יהיה כמו לפתוח דיסק חדש להסתכל על העטיפה לקרוא את מה שכתוב
לשים ב cd ו............
לקום מהכסא לשים דיסק חדש
וחוזר חלילה..........................
יש לא מעט אנשים שעדיין עושים זאת עם הפטפון ותקליטי הויניל
כל הטקסיות הזאת היא חלק מהעניין וחלק מהכייף
הארד דיסק יכול לבוא במקביל

שלום
במקרים שאני נתקלתי בהם, הסיבה לרצון לעבור מ-CD ל-HD היא נפח אחסון. הדיסקים פשוט גודשים את הארוניות וכמובן שכל הזמן
מגיעים חדשים...
באשר לטקס, אפשר לעשותו סביב ה-iPad בקריאת השירים או תמונת העטיפה. לטובת טקסיות, תמיד אפשר לפתח הרגלי עישון
או שתיית תה בסגניון בריטי או יפני

יולי

אני איתך.

אך, חבל שלא ראיתי את הבקשה שלו הייתי נענה לה ברצון.

ברור. עדיף תקליט של הביטלס במונו חורק מאשר קובץ פלאק 96/24 קילוהרץ-איכות-אולפן-מלאה של להקה משעממת.

אהבתי

לא סגור על ענין הביטלס, אבל הרעיון נכון

שלום אסייג תזהר
סטנדאפיסטים עוקפים אותך בסיבוב

לא כל כך הבנתי איך הוא מעז לפגוע בזכויות יוצרים בצורה כזאת גלויה.