הנה, זה מתחיל שוב:
http://www.hdtracks.com/jazz-at-the-pawnshop-204815?format=AIFF

זה היה עניין של זמן, הרי ממירים כאלו יש כבר מזמן.
רק שמי שכבר משדרג בשביל דבר כזה שידאג שיהיה לו גם 384.

זה נקרא DXD ורוב הדאקים החדשים שיוצאים לשוק תומכים ברזולוציה הזו.

ומי אומר שזה נשמע טוב ?

זה לא משנה אם אתה לא יכול לנגן אותם

דגש על חדשים, ומה עושים עם הישנים?

זה פורמט סטנדרטי שכמה ממכונות ההקלטה החדשות (ה - ADC שלהם) תומכות. נשמע הגיוני שזה יישאר ברזולוציה המקורית בלי דאונסמלינג.

זה לא צריך להישמע טוב או לא טוב, זה מאפשר דיוק יותר גדול של עיבוד אפקטים, אבל עדיין הכל תלוי בנגנים, בכלים ובזה שעורך.

מדוע לא משנה?
לשם מה להשקיע בפיצ'ר שאף אחד עדיין לא שמע אותו.
אלא אם מימלא הוא חלק מהחבילה .
זה בדיוק מה שקרה עם ה-High Res המון תופים וחצוצרות.
ולא תמיד נשמע טוב,אפילו לפעמים גורע.
ובסופו של יום רובנו שומעים בעיקר קטעי מוזיקה ב: 44.1/16.

נשארים איתם. לא רואה סיבה לשדרג עבור כמה כותרים אודיופילים לעוסים שיוצאים ברזולוציה המדוברת.
שרוב המוסיקה תהיה ב-DXD, אז תהיה סיבה לשדרג. בינתיים (מאוד) טוב לי עם 16/44.

אין לזה סוף. עדיף לנגן עם סידי להנות מהמוזיקה ולא להתעסק בנתונים כל היום