HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
./Audio-Science-Review-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%AA%D7%A8-%D7%95%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%A8-%D7%94%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%99%D7%AA-t40900.html
עמוד 10 מתוך 23

מחבר:  exupgh12 [ 17/09/21 12:34 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

valer_valer כתב:
אתר מאוד מעניין, אני מסתכל במדידות שלו בעניין רב, על אף שלעניין החווייתי הוא לא תורם הרבה.
הוא לא מתעמק בסגיית חותם הצליל, ובניגוד לסטריאופיל גם לא מנסה לעשות קורלציה.
המכשירים שעולים למקומות המובילים לרוב לא יעברו את ביקורת האזנה האודיופילית משום שלא תוכננו לעצב חותם צליל מסוים ...



ציוד שרק נותן את "האמת" הטכנית של המוזיקה לא תמיד נשמע טוב, כדי לייצר ציוד מוזיקלי לא מדידות בלבד אינן מספיקות.

מחבר:  liranb [ 17/09/21 15:33 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

הויכוח העיקרי סביב האתר הזה הוא האם הכל מדיד
לדעת אמיר כן וברגע ששני מוצרים נמדדים זהה הם ישמעו זהה ואם אתה לא חושב כמוהו אתה מדמיין
לדעת אחרים ואני ביניהם, לא הכל מדיד ולכן אפשר להתעסק במדידות וזה חשוב ונחמד אבל עד שלא תחבר את המוצר לסטאפ שלך בסלון שלך לא תדע איך הוא באמת
עכשיו הויכוח הזה מיותר. כל צד מתבצר בעמדה שלו
לכן מדי חודש חודשיים הדיון הזה חוזר ונגמר בלי הסכמות

מחבר:  roberts [ 17/09/21 16:54 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

liranb כתב:
כל צד מתבצר בעמדה שלו
לכן מדי חודש חודשיים הדיון הזה חוזר ונגמר בלי הסכמות


הנושא נגמר בחוסר הסכמה בגלל חוסר הרצון של אף אחד מהחברים/ מהקהיליה האודיופילית החוויתית ככלל לבצע BT ......או אז הנושא היה נסגר לכאן או לכאן תוך שניה.

אבל BT היא לא מילה אהודה כאן בפורום ולא תואמת את רוח האתר ולכן כאן אסיים.

מחבר:  liranb [ 17/09/21 17:37 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

roberts כתב:
liranb כתב:
כל צד מתבצר בעמדה שלו
לכן מדי חודש חודשיים הדיון הזה חוזר ונגמר בלי הסכמות


הנושא נגמר בחוסר הסכמה בגלל חוסר הרצון של אף אחד מהחברים/ מהקהיליה האודיופילית החוויתית ככלל לבצע BT ......או אז הנושא היה נסגר לכאן או לכאן תוך שניה.

אבל BT היא לא מילה אהודה כאן בפורום ולא תואמת את רוח האתר ולכן כאן אסיים.

רוברט
אני מוכן לעשות אתך BT רק לך יש תנאים
דיברנו על מבחן בין שני דאקים. אחד של 100 דולר והשני של 10000 דולר
הנה אני כותב כאן בפומבי
מחבר את שניהם במקביל למגבר ולמחשב ומזרים להם דרך רון בו זמנית את אותו השיר בדיוק
אתה מחליף בין המקורות ואני אומר לך עם איזה מקור שומעים
הסכמנו גם שיהיו 10 החלפות ומותר לי לטעות פעם אחת
אבל אז התחלת עם רגע אני צריך למדוד אותם קודם וכל הבולשיט הזה (תסלח לי)
בלי מדידות ובלי שטויות. אני מוכן לעשות את המבחן על סכום של 5000 שח
קדימה
גמר חתימה טובה

מחבר:  roberts [ 17/09/21 17:57 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

בלי מדידות ואיזון עוצמות מדוייק, כמו שדיברנו בפרטי בעבר, לא יתבצע כלום.....כי אם יש הבדלים במדידות בין 2 המכשירים אז כמובן שתשמע הבדל.

מחבר:  liranb [ 17/09/21 18:05 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

אני מתייחס לאמירה שאתה חוזר עליה הרבה שמעבר לסף מסויים האוזן האנושית לא יכולה להבחין
והדאק הסיני המדובר עבר את הסף הזה
אין לי בעיה שתאזן עוצמות אבל אתה מגיע לבדיקה ללא אפשרות להתחרט. את מודד רק עוצמה כדי לאזן ווליום

מחבר:  roberts [ 17/09/21 18:17 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

אני אמדוד גם את ה-FR וה-Distortion של המכשירים.....וכן, גם אתה לא תוכל להתחרט אם אני מחליט שהם מעבר לסף השמיעה.

מחבר:  ארז_וחני [ 17/09/21 18:53 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

roberts כתב:
אני אמדוד גם את ה-FR וה-Distortion של המכשירים.....וכן, גם אתה לא תוכל להתחרט אם אני מחליט שהם מעבר לסף השמיעה.


רוברט,
אתה חוזר על אותו דפוס כל הזמן : קודם מצהיר הצהרות שאין הבדל בין דאק שעולה 100 דולר לדאק שעולה 10k דולר ואם יש הבדל אז הוא לא שמיע אבל אחר כך, כשזה מגיע לתכלס, אז פתאום צריך למדוד כל מיני דברים....

תגיד לי, מי מודד דאק לפני קנייה ?
הרי אדון אמיר כבר מדד ופירסם את המדידות שלו ןעל סמך זה אתה ממליץ לאנשים "לשמור את כספם" ולרכוש דאק זול שנמדד נפלא אצל אמיר...

אי אפשר להחזיק כל הזמן בשתי הקצוות של המקל - לטעון שאפשר ואפילו מומלץ להסתמך על המדידות של אמיר אבל ברגע האמת "חייבים" למדוד....

אתה הגעת לחנות עם ציוד מדידה וביקשת למדוד את הדאק טרם רכישתו ?
איזה חנות/יבואן יאפשר לך לבצע מדידות ?
וגם אם יאפשרו לך, זה נראה לך המלצה ריאלית ליישום עבור רוב הקהל ?

ארז

מחבר:  roberts [ 17/09/21 19:01 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

ארז, אאפס אותך לנושא הדיון, ציודים שנמדדים מעבר לסף השמיעה - האם יתכן שישמעו שונה ?
מה הטעם לבצע BT לציוד שנמדד שונה? הרי ברור שהוא ישמע שונה, מה התכלית של בדיקה כזו?

ואכן אתה צודק, הנושא הוא תאורטי.....ואפשר לדבר תאוריה.

מחבר:  ארז_וחני [ 17/09/21 19:20 ]
נושא ההודעה:  Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית

roberts כתב:
ארז, אאפס אותך לנושא הדיון, ציודים שנמדדים מעבר לסף השמיעה - האם יתכן שישמעו שונה ?
מה הטעם לבצע BT לציוד שנמדד שונה? הרי ברור שהוא ישמע שונה, מה התכלית של בדיקה כזו?

ואכן אתה צודק, הנושא הוא תאורטי.....ואפשר לדבר תאוריה.


לדעתי הסיפא של דבריך הוא המקור לויכוח הגדול.
חשוב לציין ולאזכר שמדובר בדיון תיאורטי בלבד.
רוב האוכלוסיה פה ובפורומים מקבילים מחפשת המלצות מעשיות, פרקטיות, עדיף מניסיון אישי.
אתה מציע דיון תיאורטי אז ראוי להבין שלא מדובר בהמלצה פרקטית.
משום כך כל הדיבור הזה שדאק במחיר 100 דולר לא נופל מדאק במחיר 10k דולר לא ראוי להתיחסות רצינית משום שזה דיון תיאורטי.
לכן מבחן ה bt לגמרי מיותר לדעתי.
ארז

עמוד 10 מתוך 23 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/