הבנתי, תודה
| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת ./10-%D7%A1%D7%99%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%96%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%A4%D7%A8%D7%A1%D7%AA-t22971.html |
עמוד 1 מתוך 3 |
| מחבר: | Sonus [ 21/03/15 08:23 ] |
| נושא ההודעה: | 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
http://www.cnet.com/news/the-top-10-reasons-why-music-is-compressed/ שימו לב לסיבה מספר 1, מאוד מעניין. |
|
| מחבר: | aloni [ 21/03/15 09:41 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
סיבה 1 נובעת מסיבה 2 (אם כי זאת הכללה כמובן. בעיה להגיד "מה אודיופילים אוהבים" כי לא כולם אוהבים את אותו הדבר). ואני מסכים עם זה, למעשה תיארתי את הפרדוקס הזה כמה פעמים, כולל בחמישי האחרון: ציטוט: אני יודע שיש הרבה אנשים שמכורים ל"דינמיקה" (שזה אומר בפועל טווח דינמי קטן דווקא), אני מעדיף דינמיקה טבעית, וזה משהו שבודקים על קולות אקוסטיים לא גיטרות חשמליות ותופים בהקלטה כמו זו.
|
|
| מחבר: | Sonus [ 21/03/15 09:51 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
aloni כתב: סיבה 1 נובעת מסיבה 2 (אם כי זאת הכללה כמובן. בעיה להגיד "מה אודיופילים אוהבים" כי לא כולם אוהבים את אותו הדבר). ואני מסכים עם זה, למעשה תיארתי את הפרדוקס הזה כמה פעמים, כולל בחמישי האחרון: ציטוט: אני יודע שיש הרבה אנשים שמכורים ל"דינמיקה" (שזה אומר בפועל טווח דינמי קטן דווקא), אני מעדיף דינמיקה טבעית, וזה משהו שבודקים על קולות אקוסטיים לא גיטרות חשמליות ותופים בהקלטה כמו זו. גם אני מסכים לגמרי רק לא מבין את הציטוט שלך, כנראה חסר לי קונטקסט. למה לדעתך יש הבדל בין קולות אקוסטיים מוקלטים לבין תופים מוקלטים? |
|
| מחבר: | shushu [ 21/03/15 11:11 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
אני לא מסכים עם סעיף 9 שם... אצלי (בדירה הקודמת לפחות) ווליום נמוך נשמע הרבה יותר טוב. בכל מיקרה, למה קוראים לזה קימפרוס? יש איבוד פירטי סאונד תוך כדי התהליך? |
|
| מחבר: | aloni [ 21/03/15 11:32 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
Sonus כתב: למה לדעתך יש הבדל בין קולות אקוסטיים מוקלטים לבין תופים מוקלטים? תלוי איזה תופים (נגינה והקלטה). הקטע בתופים שהרוב שם זה חזק מאוד (בזמן המכה) וחלש מאוד (כשנגמר ההד). לכן דה פקטו הם מתנהגים כ- on/off שזה די חסר משמעות לטווח דינמי, ויותר מראה "יכולת דינמית". אותי באופן אישי "יכולת דינמית" פחות מעניינת, זה לא כל כך רלוונטי לחומרים שאני שומע ובכלל אני חושב שזה אספקט מופרז בהרבה מערכות (ש"דופקות" במקום "לנגן"). |
|
| מחבר: | aloni [ 21/03/15 11:39 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
mute כתב: בכל מיקרה, למה קוראים לזה קימפרוס? יש איבוד פירטי סאונד תוך כדי התהליך? איבוד טווח דינמי. שזה במילים אחרות איבוד הבדלי עוצמה. נניח שהיה לך כלי שניגן בעוצמות האלו (1-10): 1 5 7 10 אחרי קימפרוס זה הפך ל(סתם דוגמה מופשטת): 1 5 6.5 8 ואחרי גיין: 3 7 8.5 10 ה 1 שהפך ל- 3 פחות מפריע (לפעמים אפילו עדיף) אבל ה- 5 7 10 שעכשיו 7 8.5 10 הרבה יותר דומים, וכולם "חזקים" או "דופקים" |
|
| מחבר: | aloni [ 21/03/15 11:42 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
mute כתב: אני לא מסכים עם סעיף 9 שם... אצלי (בדירה הקודמת לפחות) ווליום נמוך נשמע הרבה יותר טוב. לא מדובר על עוצמה שמעמיסה מידי על החדר. אבל אם תקח שני מקורות זהים שההבדל ביניהם הוא רק בגיין, לרוב תעדיף את זה עם הגיין הגבוה יותר. |
|
| מחבר: | shushu [ 21/03/15 11:53 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
הבנתי, תודה
|
|
| מחבר: | valer_valer [ 21/03/15 15:36 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
Sonus כתב: שימו לב לסיבה מספר 1, מאוד מעניין. לא כתבו שם למה האודיופילים משלמים כ"כ הרבה כסף על המערכת שמקמפרסת את זה עוד יותר ... |
|
| מחבר: | שניצל [ 21/03/15 16:58 ] |
| נושא ההודעה: | Re: 10 סיבות למה המוזיקה מקומפרסת |
valer_valer כתב: Sonus כתב: שימו לב לסיבה מספר 1, מאוד מעניין. לא כתבו שם למה האודיופילים משלמים כ"כ הרבה כסף על המערכת שמקמפרסת את זה עוד יותר ... איזה מזל שאתם מסבירים לנו! |
|
| עמוד 1 מתוך 3 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|