HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...
./%D7%AA%D6%B0%D6%BC%D7%A7%D7%95%D6%BC%D7%A4%D7%95%D6%B9%D7%9F-%D7%90%D7%95%D7%93%D7%99%D7%95-%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%A9%D7%90%D7%AA%D7%9D-%D7%A1%D7%95%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D-...-t24314.html
עמוד 4 מתוך 5

מחבר:  valer_valer [ 25/09/15 21:04 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

valer_valer כתב:
aloni כתב:
valer_valer כתב:
המגזינים שאני קורא, לפחות, סוקרים "ציוד מעניין" שהם הכירו בתערוכות וכד

זה המיעוט לא הכלל. כתב יכול לבקש משהו ספציפי אבל בלי קשר יש לו גם מטלות מהעורך.

לא ירדת לסוף דעתי ...
אטקינסון, שמחלק ציוד לסקירות, הוא זה שמסתובב, מחפש, רואה. לא פעם קראתי את תשובות שלו לשאלות המשתמשים, בהם הוא מביע חוסר עניין במודול כזה או אחר, בטענה שהוא לא מוצא בו שום חידוש, ייחוד או סאונד מענין.
ואם כבר נגענו בהחלות על סקירות ציוד, אני מכיר התכתבויות ארוכות בעניין ה PWD2 שאטקינסון כל פעם זיגזג וניסה להיתחמק, מדוע המוצר שהיה אחד הפופולריים ביותר בקהית האודיופילים, ובמיוחד ההד פיירים, נסקר בכל המגזינים המובילים חוץ מסטריאופיל.
מקגוון בזמנו התעלם מלפרסם בסטריאופיל, וזאת כנראה הייתה הסיבה. עם הופעת ה DS הוא שם עמוד פרסום רציני בסטריאופיל, וכעבור חודשיים - הסקירה שהעניקה לו מוצר השנה.
גם זה צריך לדעת...

מחבר:  aloni [ 25/09/15 21:28 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

דווקא מה שכתבת מוכיח את טענתי. זה לא עניין של גחמת הסוקר אלא קודם כל מדיניות ומטרות הארגון עבורו הוא כותב.

ואני לא רואה בזה שום פסול. זה גוף מסחרי, הוא מתפרנס מהמפרסמים לא מהקוראים, די אידיוטי לתת את הפרסומת הכי טובה שיש להם לעשות (סקירה) לכולם.
לכן אני מניח שיש להם מנגנונים שקובעים למי ומתי עושים סקירה גם כאשר לא מפרסמים אצלם, וזה לא תמיד יהיה מתאים לאינטרסים והרצונות של היצרן או של ואלר.

מחבר:  valer_valer [ 26/09/15 12:47 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

aloni כתב:
ואני לא רואה בזה שום פסול. זה גוף מסחרי, הוא מתפרנס מהמפרסמים לא מהקוראים, די אידיוטי לתת את הפרסומת הכי טובה שיש להם לעשות (סקירה) לכולם.
לכן אני מניח שיש להם מנגנונים שקובעים למי ומתי עושים סקירה גם כאשר לא מפרסמים אצלם, וזה לא תמיד יהיה מתאים לאינטרסים והרצונות של היצרן או של ואלר.

ההבדל הוא בגישה. אין פה צודק/אמת.
אני לומד איך לנצל את הכתבה/מדידות לצורך התחדשות/קידמה טכנולוגית (למשל Devialet D-Premier או NAD M2 ) או איכות בניית המוצר, או שילוב של טכנולוכיה - סאונד (כמו DS DAC למשל).
והטענה העיקרית זה להגיע לסאונד משובח בעלות סבירה. זה לא חוכמה גדולה להרים טלפון ליבואן ולהגיד לו "תביא לי את הכי טוב שיש", ולהיות בטוח שהוא יביא את הכי יקר שיש (אם יש לו).החוכמה זה להבין אם יש מודולים ברמות מכיר נמוכות שנותנות חביית סאונד דומה או אפילו עדיפה.
התשובה שלי היא חד משמעית כן ...

מחבר:  aloni [ 26/09/15 14:05 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

חגי כתב:
אם בכל זאת הגעת לכמות גדולה, יש הרבה שיטות לצמצם. מראה, מחיר, התאמה "תאורטית" לציוד ולחדר שלך
רגע. אבל הקריטריונים שהבאת, נכנסו כבר בהתחלה.
דהיינו, לאחר הסינון הראשוני בעזרת הנקודות שהעלית ... הגעתי ל 15 (או לצורך העניין, 8 כפי שאמרת).
הרי, עוד לפני שאמרת בוקר טוב, קבעת לעצמך תקרת מחיר (לפחות בערך).

אם הגעת לשמונה אז אין בעיה, משום שהם כנראה אצל מקסימום 5 יבואנים. לך תשמע!

אם אתה ב- 15, בחר את ה-5 הראשונים על פי הצטיינות בקריטריונים שהכניסו אותם לרשימה. כולם מתאימים לאותה תקרת מחיר, אבל מחירם לא אותו הדבר.
לכולם כנראה יש מראה שאתה מסוגל "לסבול", אבל סביר שיש כאלו שמוצאים חן בעיניך יותר ויש כאלו שפחות.
יש כאלו שמבחינה תאורטית אמורים להתאים לציוד/חדר שלך יותר, מבחינת גודל, נצילות וכו'
וכו' וכו'


חגי כתב:
סקרת 10 מגברים. במשך הזמן יצא לי לשמוע 6 מתוכם...
ומה שאני שמעתי התאים לחוות דעתך (או להיפך).
ומכיוון שכך.....אתה פשוט מהווה מדד טוב בשבילי, במקרה הזה.
אז כן, אם כיום אחליט לקנות מגבר, ובדיוק אתה סקרת מגבר במחיר מתאים
הוא בהחלט יכנס לרשימה המסוננת שלי, שאלך לבדוק!
לי אישית, הפורומים שאני חבר בהם....
משמשים מקור מידע טוב. אדרבה, יותר אמין לדידי ממגאזין כזה או אחר.

ממממ, אבל אני לא כותב מה כדאי לקנות ומה לא (משום שאין לי דעה כזאת). אני הרבה פעמים אפילו לא כותב מפורשות מה אני חושב על המוצר מחשש שזה יתפס כהמלצה כזאת.
אני ממש מאמין שלכל סיר המכסה שלו, וכל ציוד שעובר פה "הכי מתאים" למישהו.

מחבר:  aloni [ 26/09/15 14:07 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

valer_valer כתב:
אני לומד איך לנצל את הכתבה/מדידות לצורך התחדשות/קידמה טכנולוגית (למשל Devialet D-Premier או NAD M2 ) או איכות בניית המוצר, או שילוב של טכנולוכיה - סאונד (כמו DS DAC למשל).

זה אכן אפשרי. אבל זה הכיוון שמיכאל ציין. אם דבר כזה מעניין אותך הוא אכן קיים, מבחינתי הוא לא ממש רלוונטי לבחירת ציוד.
(מכבד בהחלט שרלוונטי עבורכם, אבל בכל מקרה לא אמור להיות מספיק)

מחבר:  valer_valer [ 26/09/15 15:37 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

aloni כתב:
valer_valer כתב:
אני לומד איך לנצל את הכתבה/מדידות לצורך התחדשות/קידמה טכנולוגית (למשל Devialet D-Premier או NAD M2 ) או איכות בניית המוצר, או שילוב של טכנולוכיה - סאונד (כמו DS DAC למשל).

זה אכן אפשרי. אבל זה הכיוון שמיכאל ציין. אם דבר כזה מעניין אותך הוא אכן קיים, מבחינתי הוא לא ממש רלוונטי לבחירת ציוד.
(מכבד בהחלט שרלוונטי עבורכם, אבל בכל מקרה לא אמור להיות מספיק)

שני מושגים - בחירה ובחינה. בחירת ציוד זה ההתמקדות בכמה דגמים מובילים (עפ"י הקריטריונים שנמנו כאן), וזה כתחליף ל"הרמתת הטלפונים ליבואנים" שאתה הצעת.
ההמשך [ הבחינה ] הוא מוסכם ביננו - זה נסיון בחינה בבית. אהבנו - השארנו, לא אהבנו - החזרנו.

מחבר:  Slava [ 27/09/15 01:11 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

חברים שלום לכולם.
אני קורא פה הרבה התכתוויות בקשר לסאונד ואנשים שנותנים סקירות לכל מיני יצרני אודיאו,אני לא יצרן ולא עושה סקירה,אני אפילו לא ירשום שם של המגבר שלי וכל המערכת,אבל ששידרגתי מגבר וכבלים אני התחלתי לשמוע מוזיקה ולא מגבר,לא סידי ולא רמקולים,אני שומע מוזיקה וברמת סאונד שהציעו לי בחנוית מכמעט 50000שייח. ויש לי מערכת יחסית זולה ונשמעת ברמה גבוה מאוד, בישבילי רק כמובן,בגלל זה אני ארשום למגבר מסויים מצויין ,רמקולים והלאה ואני לא נותן שום פירסום זה מה שאני אוהב ככה שלא כולם מנסים רק לפרסם אני חושב.
אולי אני לא צודק?.
תודה.
חג שמח.
סלבה.

מחבר:  aloni [ 27/09/15 01:19 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

valer_valer כתב:
aloni כתב:
valer_valer כתב:
אני לומד איך לנצל את הכתבה/מדידות לצורך התחדשות/קידמה טכנולוגית (למשל Devialet D-Premier או NAD M2 ) או איכות בניית המוצר, או שילוב של טכנולוכיה - סאונד (כמו DS DAC למשל).

זה אכן אפשרי. אבל זה הכיוון שמיכאל ציין. אם דבר כזה מעניין אותך הוא אכן קיים, מבחינתי הוא לא ממש רלוונטי לבחירת ציוד.
(מכבד בהחלט שרלוונטי עבורכם, אבל בכל מקרה לא אמור להיות מספיק)

בחירת ציוד זה ההתמקדות בכמה דגמים מובילים (עפ"י הקריטריונים שנמנו כאן), וזה כתחליף ל"הרמתת הטלפונים ליבואנים" שאתה הצעת.

אז אם נחזור לשאלה המקורית שלך, למה בעצם צריך לסמוך על מישהו?
הרי הקריטריונים שאתה מדבר עליהם הם טכניים לגמרי, במקרה כזה די חסר משמעות מה חושב סוקר זה או אחר...

מחבר:  Sonus [ 27/09/15 02:42 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

aloni כתב:
אז אם נחזור לשאלה המקורית שלך, למה בעצם צריך לסמוך על מישהו?


אתה חייב לסמוך על מישהו כי אתה לא יכול לשמוע את כל הציוד בעולם.
שיש מעל 100 אלף רמקולים בתקציב מסויים לשמוע ולהחליט מה מתאים לך אז או שהולכים כמו שוואלר הולך או הולכים כמו שאלוני הולך, אתה פשוט סומך על היבואן שבחר להציג לך 5 מוצרים ווואלר הולך עם מישהו ששמע והחליט לכתוב על זה. שניכם בסופו של יום סומכים על מישהו שיצמצם לכם את הבחירה.

מחבר:  aloni [ 27/09/15 04:08 ]
נושא ההודעה:  Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ...

Sonus כתב:
aloni כתב:
אז אם נחזור לשאלה המקורית שלך, למה בעצם צריך לסמוך על מישהו?


אתה חייב לסמוך על מישהו כי אתה לא יכול לשמוע את כל הציוד בעולם.

לא בעיה לשמוע את כל הציוד שנמכר (ומוצג) בארץ.
כל הציוד בעולם לא מעניין אותי משום שאני לא מעוניין לקנות מה שאני לא יכול לשמוע בבית קודם (או להחזיר אחר"כ כמו אצלכם).

עמוד 4 מתוך 5 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/