HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

קול המוסיקה לאן?
./%D7%A7%D7%95%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%9F-t42089.html		 עמוד 4 מתוך 6
מחבר:  יורי [ 15/01/22 17:36 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
על פי הנתונים שראיתי עתה :בשנה וחצי שנתיים אחרונות הריטינג של קול המוזיקה נשמר ואף עלה.
זה אומר שלמורת רוחם של חלק מהמאזינים הותיקים , המנהל (מי שזה לא יהיו ) ,הכניס שינויי שהביא ליותר אנשים להקשיב לקול המוזיקה ולכן מגיע לו שאפו גדול .
מי שלא יאה לו ולא נאה לו ששינו את דרך השידור בגלל שהוא חיי בעולם של "רם עברון" (ז"ל) ליבי איתו . זכותו של המנהל לשנות תכני שידור וזאת בכדי לאפשר ליותר אנשים להתחבר למוזיקה קלאסית ,גם אם זה לא נראה לכמה "אול פאשן " שהזיזו להם את הגבינה.
מחבר:  mark [ 15/01/22 18:07 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
תודה יורי על הסטטיסטיקה וההסבר מאיר העיניים.
לפני חמש דקות טענת שאתה ורבים כמוך נוטשים...
עכשיו, אתה טוען להיפך..., שהרייטיטנג דווקא עלה..נרגעתי..
אולי זה קרה בעקבות נטישתך?
כאמור, כל אחד יאכל את הגבינה שלו.
מחבר:  eradikal [ 15/01/22 19:21 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
יורי כתב:
ואני טוען שצריך לסגור ולזרוק את המפתחות .
העיניין הוא שאני הייתי לקוח הרבה שנים של התחנה והתחנה ממש לא מעניינת אותי יותר. יש הרבה יותר כמוני מאשר מצטרפים חדשים . זו האמת. עם כל הנוסטלגיה לתוכניות העבר ולשידור בעברית- צריך לסגור. אם באמת יהיה צורך ,אז יפתח חדש או אחר יותר טוב. שיעשה מאמץ ולא יחיה על קביעות עובדים כמו בהסתדרות.
הנושא הזה של תחנת שידור, כזו ,פג מהעולם . כן FM לא FM - זה לא מעניין את רוב הלקוחות שכבר מזמן לא שם.
הפלהרמונית וזובין מטה נפרדו - השמים לא נפלו . נכנס צעיר אחר עם ראיה אחרת ורק טוב יצא מזה.

לסגור ומהר. אם יש תקליטים - אני יכול לקנות מהם .


אם התחנה לא מעניינת אותך אין לך מקום בדיון, שהרי הדיון הוא למי שזה מעניין אותו.

Fm נשמע מצויין , ועבורי הוא חלון האזנה לצליל האנלוגי. תחליף לפטיפון בכמה מובנים. ונאמר כאן בטעם רב שהיום במחיר מצחיק יחסית ניתן לקבל רדיו משובח וליהנות.

אני כן מזהה סוג של דרדור באיכות השידור שלהם אצלי בגבעתיים, אבל בתל אביב ( אבן גבירול ק"ג בלי מעלית ...) הייתי לפני מספר ימים אצל חבר עם הרדיו שלי והיה מצויין.

בקשר לקונספט של שידור ציבורי , אני לא רואה בו טעם. בזבוז כסף והטעייה צרכנית.אבל זה לא נושא הפוסט הנדון.

שבוע טוב וטו בשבט שמח שיהיה.
מחבר:  mark [ 15/01/22 19:43 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
ידידי,

נדמה לי שגם אתה כמו יורי חוטא לנושא הדיון...
נושא הדיון הוא לא בעד או נגד שידור ציבורי, אלא "קול המוזיקה לאן?".
מחבר:  eradikal [ 15/01/22 20:00 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
mark כתב:
ידידי,

נדמה לי שגם אתה כמו יורי חוטא לנושא הדיון...
נושא הדיון הוא לא בעד או נגד שידור ציבורי, אלא "קול המוזיקה לאן?".

זה עלה מדבריו ומקודמים. זו הייתה שורה מדבריי. לכן לא סטיתי. אבל אם ניתנה לך ההזדמנות להעיר יהיה זה שכרי.
מחבר:  mark [ 15/01/22 20:12 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
ידידי,

אם עדיין לא שמת לב, ההזדמנות כבר ניתנה לי מזמן.
נדמה לי, שאת יחסך לשידור הציבורי כבר כתבת כמה פעמים ולא רק כתגובה לפוסט של יורי, נדמה לי שהעמדה ברורה.
ובכל מקרה, זה לא רלבנטי לדיון דנן.
חוץ מזה, נדמה לי שאת שכרך אתה מקבל בשעה 11 בערב, בהאזינך לשידור ישיר מהשבלול.. ובנוסף לכך, גילית את "שחרזאדה" עם ברנשטיין - כל זאת, באמצעות השידור הציבורי, שומו שמיים..
אם זאת אינה תמורה נאותה לאגרה, אז אינני יודע תמורה מהי..
מחבר:  eradikal [ 15/01/22 20:41 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
mark כתב:
ידידי,

אם עדיין לא שמת לב, ההזדמנות כבר ניתנה לי מזמן.
נדמה לי, שאת יחסך לשידור הציבורי כבר כתבת כמה פעמים ולא רק כתגובה לפוסט של יורי, נדמה לי שהעמדה ברורה.
ובכל מקרה, זה לא רלבנטי לדיון דנן.
חוץ מזה, נדמה לי שאת שכרך אתה מקבל בשעה 11 בערב, בהאזינך לשידור ישיר מהשבלול.. ובנוסף לכך, גילית את "שחרזאדה" עם ברנשטיין - כל זאת, באמצעות השידור הציבורי, שומו שמיים..
אם זאת אינה תמורה נאותה לאגרה, אז אינני יודע תמורה מהי..

הגישה שלך יהירה מתנשאת וקצת ילדותית, אבל אני למדתי פילוסופיה ולא פסיכולוגיה האמת.


ואם אתה מייצג את כלל מאזיני קול המוסיקה....אדרבא שתיסגר.. ואו שעומר פרנקל הבין שכדאי לוותר על מאזינים דוגמתך ולהרחיב את קהל היעד- לשמחתי אתה כנראה מיעוט.
מחבר:  mark [ 15/01/22 21:14 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
אני מייצג את עצמי בלבד, ואין לי יומרות מעבר לכך.
לא למדתי פסיכולוגיה ואף לא פילוסופיה - למדתי הנדסה.
בהנדסה אין הוכחות בנפנופי ידיים ואין חינטרושים.
בהעדר נימוקים, אתה עברת לעסוק בגישה שלי וחזרת על המנטרה שלך שצריך לסגור.
וכמובן לימדת סנגוריה על חברך מספסל הלימודים ועל המהפכה שהוא מעביר את התחנה..
אלא שתרשה לי להזכירך, זה לא נושא הדיון פה.

אתה מוזמן לחזור על המנטרה, אני לא מתכוון לחזור אליה.
מחבר:  eradikal [ 15/01/22 21:38 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
mark כתב:
אני מייצג את עצמי בלבד, ואין לי יומרות מעבר לכך.
לא למדתי פסיכולוגיה ואף לא פילוסופיה - למדתי הנדסה.
בהנדסה אין הוכחות בנפנופי ידיים ואין חינטרושים.
בהעדר נימוקים, אתה עברת לעסוק בגישה שלי וחזרת על המנטרה שלך שצריך לסגור.
וכמובן לימדת סנגוריה על חברך מספסל הלימודים ועל המהפכה שהוא מעביר את התחנה..
אלא שתרשה לי להזכירך, זה לא נושא הדיון פה.

אתה מוזמן לחזור על המנטרה, אני לא מתכוון לחזור אליה.

נימוקים למה? הצגת טיעון בכלל? אם הטיעון שלך היה מבוטא במעגל חשמלי היה נוצר קצר. העדפת להתגולל על ההנאה שלי ושל כמותי מקול המוסיקה. אתה לא מעוניין בשינוי, הבנו. השינוי יימדד רק בהבאת קהלים חדשים ושמירת גרעין הזהות של התחנה, קרי, מוסיקה קלאסית כעיקר השידור. סונטות לחליל, קאמרי ואו וואלסים ושידורים חוזרים של יוסי גרבר מתקלט את קורות חייו של פרוקופייף או ליסט ושידורים חיים מחזרות הפילהרמונית זו החלטה כבר של עורכי התחנה.
מה שבטוח, וכבר הערתי מקודם, על טעויות שהן בורות מזוקקת צריך וחובה להעיר לתחנה.
מחבר:  ilai [ 15/01/22 22:17 ]
נושא ההודעה:  Re: קול המוסיקה לאן?
כל עוד הכל לגופו של עניין ובלי התנצחויות אני מרוצה ואני יודע שלפעמים קשה להתאפק.ולעניין, אני בעד שינויים לטובה ואי קפיאה על שמרים אבל פרוק יצירות מופת מוסיקליות לא נראה הכוון להשיג מטרות אלו,קצת יותר דמיון יוצר יעזור יותר ואם כבר מבטלים תכנית כמו החידון המוסיקלי ראוי לעשות זאת אחרי שמכינים תחליף הולם.
עמוד 4 מתוך 6 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/