שלום לכולם.

אני קורא בפורום המון סקירות של מוצרים ובהרבה מהן מדברים על היתרונות של האזנה למוסיקה כאשר המגבר עובד ב - Class A ולא ב - class A/B ומצד שני, תמיד אומרים לי ש- class A "מעייף" את המגבר (זו הסיבה שאני מפעיל את המגבר שלי ב - A/B ). אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי מה בעצם היתרון הגדול ב- class A (וגם מה החסרון)?

תודה,

שי

אם אתה מדבר על אותו המגבר,מה מעייף
אולי במשך השנים עייפות החומר,אך האזנה ל - CLASS A בקיץ דורשת מזגן חזק וטוב.
בחורף,אין צורך בתנור חימום
הכל ענייין של סינרגיה בין פריטי המערכת.
וצורת ההאזנה שלך.

שלום שי,

יש הרבה הסברים תיאורטיים לגבי החשמל והצליל שלכאורה מעניקים עדיפות בקלאס A,

ועבורך ההמלצה הטובה ביותר היא להאזין גם כך וגם כך ולשפוט בעצמך, בצורה הטובה ביותר - במערכת שלך.

יש ענייני התחממות או צריכת חשמל אך הם זניחים למדי ברוב הזמן, או תלויים בתועלת שאתה חש ממצב A.

אל תהסס לקבוע גם שאין שום הבדל, רבים וטובים האזינו לעומק ולא גילו יתרון כלשהו [לאזניהם],

וכן יצרנים איכותיים רבים מדלגים מראש על A לטובת AB.


מאחר ובצליל עסקינן, הרי שאם לא תשמע הבדל, אזי הבדל אינו קיים.

במגבר שעובד בקלאס A אם נתאר את הטכנולוגיה כ - Single Ended זה יבליט את ההרמוניה השניה, לאומת ה - Push Pull שעשוי להבליט את השלישית. בנוסף הדיעה הרווחת היא שלמשוב שלילי במעגלי ההגברה יש השפעה נגטיבית על הסאונד. אם נוריד את המשוב משתי הטכנולוגיות, אחוז העיוותים הל PP יעלה משמעותית, לאומת ה - SE שיישאר בגדר סביר.
מהבחינה הסובייקטיבית - זה יותר הרגלי השמיעה שלך מהעבר - אם התרגלת לצליל טרנזיסטורי [המסורתי], לא בהכרח שתאהב את ה -SE. בין האודיופילים מקובל ש Class A שבנוי טוב ייתן צליל יותר מפורט, עם רזולוציה יותר גבוהה, ודינאמיות עדיפה.

זה תמיד יפה לראות איך ואלר מפשט את העניינים ואיך ריכטר מפשיט אותם.

התשובה של ריכטר היתה ברורה מאד - תודה!!

צריך לדעתי, להמנע מהכללות, Class A לא יהיה תמיד טוב יותר מ Class A/B, זה מאוד תלוי מימוש.

בנימה יותר רצינית
תודה לכולם על התשובות עכשיו אנסה להתעמק בחומר המסובך והמעניין הזה. מכיוון שאני ממש לא מתחום האלקטרוניקה או כל הנדסה אחרת זה בטח יהיה לא פשוט...

דוגמא מצויינת ל Push Pull
Class A