מושג Native ASIO אני מייחס לכותבי דרייבר עבור כרטיסי קול בעלי ממשק יעודי. שם יש משמעות לכתיבת אינפורמציה ישירות לכרטיס בממשק נייטיבי שאותו כרטיס מבין. בקטע של ה - USB זה מימוש פרוטוקול סטנדרטי של MS, כל הנייטיב הזה נשמע לי כמו עוד שכבה מעל KS כדי לספק צרכים של סוטים כמונו. בפובר אצלי בממיר ה - KS גם עוצר לפעמים בתחילת הניגון, וה - ASIO עובד כמו שעון.

אני מבין מה שאתה אומר, ויש בזה משהו, אבל זה לא תמיד נכון.
השימוש במילה "נייטיבי" נועד להפריד מ- ASIO4ALL שהרבה מכנים אותו ASIO בקיצור, והוא באמת עושה קרנל סטרימינג.

אני לא חושב ש- USB Audio Class זה פרוטוקול של מיקרוסופט, למעשה הם היחידים כיום שלא מימשו את גירסה 2 שלו.

בכל מקרה, יש הבדל בין ניגון KS לבין ניגון עם ASIO. כאשר אתה מנגן ב- KS תוכנת הניגון אחראית על ה- thread המנגן. בדרייבר ASIO ה- thread שייך לדרייבר והוא קורא ל- callbacks של תוכנת הניגון למלא את הבאפרים.
אם זה משנה, טוב, לא טוב, זאת שאלה אחרת. אבל זה בכל מקרה שונה.

לא, ברור שזה לא שלהם, התכוונתי שאם ניקח מימוש של MS (שלא קיים ל 2.0, אתה צודק) מול מימוש מסחרי של Class 2 זה רק האינטרפרטציה לפרוטוקול סטנדרטי. אין פה משהו מהפכני (או ישיר / נייטיבי) שיש בדרייבר של כרטיסים מקצועיים.
אגב, אני הסתכלתי, הם השתמשו ב - XMOS - הכי פופולרי היום, אין כמעט ממיר שלא שמים לו את הרסיבר הזה. הכי קל - שים XMOS ותקבל חבילת דרייברים תומכת ב 2.0.

סקירה מצויינת ומושקעת. תודה

תודה, נהניתי לקרוא.
בהחלט ברור מה אתה לא אוהב, וכל העניין הזה של סאונד מודרני והשפעתו לטובה ולרעה, ראוי אולי לדיון רחב.
חוץ מזה, לקנות את ה- NJ בהיי רז?

אם גירסת הרד-בוק נשמעת אצלך טוב אז לדעתי זה לא חובה. כלומר למרות ההבדלים שציינתי, אם מחר אני ארצה לנגן את האלבום הזה רוב הסיכויים שאנגן את גירסת הרד-בוק סתם בגלל שהיא ממוקמת במקום מסויים בספריה שלי ולא אטרח לחפש את השניה.
אבל יש הרבה שכן היו עושים זאת.

אלבום ספציפי זה הוא פנטסטי (אצלי בבית לפחות)


אלון,
סקירה טובה מאוד,
נותנת אינפורמציה מכל ההיבטים

נו, עוד סקירה טובה ומושקעת מבית אלוני
שלאלוני יהיה יותר זמן, ונמשיך להתברך בעוד ועוד סקירות שכאלה

ואימרו אמן!

אלוני
נהנתי לקרוא,יופי של סקירה