| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| ניל יאנג - טידאל ./%D7%A0%D7%99%D7%9C-%D7%99%D7%90%D7%A0%D7%92-%D7%98%D7%99%D7%93%D7%90%D7%9C-t39281.html |
עמוד 2 מתוך 5 |
| מחבר: | eyalp [ 18/01/21 00:07 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
החלטה תמוהה ומאכזבת של ניל בעיני, אלא אם כן יש אינטרסים נסתרים שלא מובאים בשקיפות. |
|
| מחבר: | roberts [ 19/01/21 13:27 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
genvirt כתב: כול הכבוד לו! הלוואי כולם ככה והבלוף הזה היה נעלם לגבי ה-MQA, כולם חכמים היום כשהאינטרנט הוא רחב סרט (*) אבל יש לזכור שכשה- MQA פותח לא היו יכולות אלו והיו צריכים להקטין את כמות התעבורה ברשת.......זה כמו להתלונן על סרטים בני 80-120 שנה שמצולמים בשחור לבן ולא בצבע. (*) ועדיין אני מניח שיש לא מעט מקומות בעולם שהאינטרנט בהם הוא איטי ובא אדיופילים לשמוע באיכות של 99.9% HiRes ברוחב סרט נמוך שלא כמו ה DSD הבזבזני שלא לצורך. |
|
| מחבר: | aloni [ 19/01/21 13:40 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
אני מסכים, אין שום דבר רע ב- MQA, אפילו טוב. רק צריך לקבל שזה פחות טוב מהיירז נייטיבי (ולא יותר טוב כפי שנטען פה ושם). |
|
| מחבר: | LazyBoy [ 19/01/21 14:42 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
אלוני, ניל יאנג לא מתייחס לשאלה אם זה רע או טוב, וגם לא אם נייטיבי. הוא פשוט אומר שהוא לא רוצה שישנו לו את המאסטר וישווקו את זה בשם הזה. אין לו בעיה אם יכנו את זה "טיידל מאסטרס" ולא "מאסטר אודיו קוולוטי", שזה שם מטעה. זו כל בקשתו: נא לא לשקר לקהל שלי. ככל שיפסיקו לשקר (הרי הם לא מביאים את "איכות המאסטר" אלא מריצים אלגוריתמיקה מניפולטיבית משלהם שמשנה את המאסטר למה שלדעתם ישמע יותר טוב, תוך כדי פימפום השקר שזה היי רז.) הוא יחזיר את התכנים שלו לטיידל. |
|
| מחבר: | aloni [ 19/01/21 16:55 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
לא בדיוק "אלגוריתמיקה שישמע יותר טוב" אלא אלגוריתמיקת כיווץ שישמע קרוב למאסטר ככל שניתן בביטרייט נמוך יותר. זה אגב כן היירז, אבל זה היירז מכווץ לוסי. אם הוא לא רוצה שיקראו לזה X או Y זו זכותו כמובן, אבל בינינו זה מרגיש קטנוני. |
|
| מחבר: | LazyBoy [ 19/01/21 17:29 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
קטנוני זה לא, הואיל ובמעמד שלו הוא לא חייב לשתף איתם פעולה.. "MQA זה היירז מקווץ לוסי" זו הגדרה שוות ערך ל "MP3 128 זה רדבוק מקווץ לוסי". הואיל ואני (וגם אתה) מבין "קצת" בקיווץ, והואיל ואני ואתה יודעים שפורמטי האודיו, גם היירז וגם סטדרט הם סופר יעילים.. וגם שאין לטיידל אלפית צ'אנס לשפר אלגו-קיווץ אפילו ב 2%.. אולי כדי להפסיק עם מכבסת המילים.. במקום "היירז מקווץ לוסי" נקרא לילד בשמו: אלגוריתם דחיסה (בדיוק כמו קודק MP3). ודחיסה במובן של אבדן מידע. כעת, הם החליטו 'לגלח' מידע מהנמוכים לטובת תיעדוף מידע גבוהים? סבבה. המאסטרים של ניל יאנג, מרמת האוקטבה הנמוכה של כלים מהמנעד של טנור (צ'לו, תופים, גיטרה בס) על הארטיפקטים שלהם, עוברים דחיסה (אבדן מידע), וטיידל מספרת לקוחות שלה שזה איכשהו יותר קרוב למאסטר, וגובה על זה אקסטרא.. אני כבר לא מדבר על מוסיקה קלאסית, עם כלים כמו טובה, סקסופון בריטון, בסון, סקסופון טנור, טרומבון טנור, עוגב וכו.. כמה בולשיט ציני אפשר לדחוף לאודיופילים?! ולגבי הצלילים הגבוהים? במקרה הטוב, לא מאבדים מידע (נניח לטענה שהם עוברים מניפולציה ומתוספים להם ארטיפקטים מלאכותית)... קיצר אני עם ניל יאנג. זה לא המאסטרים שלו. |
|
| מחבר: | aloni [ 19/01/21 21:09 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
LazyBoy כתב: "MQA זה היירז מקווץ לוסי" זו הגדרה שוות ערך ל "MP3 128 זה רדבוק מקווץ לוסי". מסכים איתך, זו אכן הגדרה שוות ערך. אולם בעוד mp3 128 זה ביטרייט נמוך משמעותית מרדבוק (עשירית בערך?) ה- MQA הוא כמעט פי 1.5 מרדבוק. כלומר זה יותר מרדבוק, ולכן נחשב היירז. תזכור גם שככל שעולים ברזולוציות ובעומק הדגימה, יש יותר נתונים שאפשר לכווץ יותר אגרסיבית מבלי שישפיעו כמעט (אם בכלל) על התוצאה. זה לדעתי הרעיון שלהם (כן, פלוס חירטוטים שיווקיים). עדיין, זה יותר טוב מרדבוק (ולכן זה היירז) ולי אישית אין שום בעיה שיקראו לזה "מאסטר" כי באופן יחסי זה יותר קרוב למאסטר מאשר לרדבוק. |
|
| מחבר: | aloni [ 19/01/21 21:10 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
(אבל אם זה לא ידוע, אין לי שום חיבה ל- MQA, לא מנגן את זה, ולא מתכוון לנגן את זה) |
|
| מחבר: | LazyBoy [ 19/01/21 23:07 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
ציטוט: תזכור גם שככל שעולים ברזולוציות ובעומק הדגימה, יש יותר נתונים שאפשר לכווץ יותר אגרסיבית מבלי שישפיעו כמעט (אם בכלל) על התוצאה. וואי וואי, איזו חזית פתחת כאן עם אודיופילים.. הנה מוקש עליו אני לא דורך :-) |
|
| מחבר: | roberts [ 19/01/21 23:38 ] |
| נושא ההודעה: | Re: ניל יאנג - טידאל |
לכל החרדים מאיכות ה- MQA : עניין 1 - שמיעה מעל 20 KHz : בטח, בוודאי, שור, ברור, כל האודיופילים באיזור גיל ה- 40 ומעלה שומעים עד 96KHz בקלי קלות ולא עד 15 KHz אומללים (וגם זה ביום טוב ולאחר ניקוי אוזניים יסודי). עניין 2 - דינמיות שבין 96 ל 144 dB: גם כאן שור, ברור .....תוספת דינאמיות מעל ה- 96 dB של ה-Red Book שהיא ממש חובה, כאשר ביום כיפור, בשעה 5 בבוקר, יש דינאמיות של בקושי 70-80 dB בחדר של אודיופייל בייתי ממוצע שלא שוכן במקלט אטומי. מסקנה : דחיסה בתחומים שתארתי פוגעת אנושות בניואנסים ובמירקמים העדינים של ה- HiRes.......ה-MQA הוא חרה מזוקק והבה נלין עליו. |
|
| עמוד 2 מתוך 5 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|