HiFiMusic :: למה אין פורום וינטאג'?

HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/

למה אין פורום וינטאג'? ./%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%90%D7%99%D7%9F-%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9D-%D7%95%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%90%D7%92%27-t23456.html	עמוד 1 מתוך 1

מחבר:	יגאל [ 21/05/15 21:34 ]
נושא ההודעה:	למה אין פורום וינטאג'?
שלום לכולם. האתר נפלא הנושאים והשרשורים מהנים ובכל זאת חסר לי משהו- פורום סטריאו וינטאג'. בעשרים השנים האחרונות רבים מחובבי הסטריאו בעולם הבינו שמה שיוצר בשנות ה60 וה70 לא יחזור להיות מיוצר... החברות היפניות כגון סנסוי ,מרנץ ,וקנווד למשל כבר מזמן לא יפניות/לא מייצרות בכלל... מה שמיוצר היום ברמות הבינוניות או הנמוכות באמת שלא מגיע לרמה של ציוד הוינטאג' (כמובן שתלוי איזה ציוד אבל דוקא שלוש החברות שציינתי יצרו פנינות אמיתיות) ואפילו ציוד סטריאו מה70 שעבר RECAP (החלפת קבלים נגדים ועוד) לעיתים נשמע יותר טוב מציוד יקר של היום. בגלל הסיבות שמניתי כאן ,ישנה בעולם בכל פורומי הסטריאו התענינות הולכת וגוברת בציוד סטריאו וינטאג'. בשל כך אני חושב ומאמין שיש לפתוח פורום של סטריאו וינטאג' כאן בפורום הזה. תקנו אותי אם אני טועה

מחבר:	חוני [ 21/05/15 21:48 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
בזמנו היה לי מגבר וינטאג' נחשב מאוד שעבר חידוש ניתן לומר מהמסד ועד לטפחות. העברתי אותו למבקר אודיו לבחינה, הנה ציטוטים מחוות דעתו: המגבר הזה בינוני בביצועיו. בקטעי מוסיקה קלאסית המנוגנים על ידי תזמורת סימפונית גדולה, כמו למשל ה-1 של מהאלר, המגבר קרס. הוא אינו מצליח להחזיק כראוי מוסיקה מורכבת כמו זו. לעומת זאת, במוסיקה קאמרית רגועה יותר (להוציא את 4 עונות ששם גם התקשה) הוא מצליח להעביר תוצאה טובה מבחינה דינמית, לא מצוינת, ומאוזנת יחסית. המגבר מדגיש בס וצובע מאוד את המיד. הוא אינו טבעי, אינו מפורט מספיק ואינו מהיר ומיידי. מצאתי שכלי נשיפה מעץ מקבלים המון תיבול שיכולים להתגלות כנעימים אך מאבדים את הפרופורציות בין כלי קטן לגדול ואת הקונטרס בניהם. במוסיקת רוק מדובר במגבר סביר למדי. מזכיר לי מאוד מגברים חזקים של כמה אלפי שקלים. הוא מוציא בס חזק אך לא מפורט, מיד עבה וגדול אך ההפרדה לא ממש טובה, גבוהים נעימים ורכים אך חסרים בהרמוניות ואפקט הדעיכה שלאחר מכה במצילה. ביחס התוצאה לא מספיק מאוזנת ולא מספיק ברורה. הבמה טובה. לא גדולה מספיק אך לא קטנה. היא עמוקה למדי אך חסר מימד הגובה. בקטעי ג'אז מעודנים ורכיםֿ, ניתן לחוש תלת מימדיות, במה מוגדרת וברורה, בסולו הקונטרבס קשה מאוד לעקוב אחר התווים, הוא "מזייף" בתחום הנמוך מאוד ולא שולט לחלוטין ברמקול. חסרה לי רזולוציה במיד, מיד נמוך ובבס. בתחום הגבוה, במוסיקת ג'אז, הוא היה טוב למדי. שורה תחתונה. מגבר טוב לחובב מתחיל, לא מספיק טוב עבור האודיופיל המנוסה המצוי, לא מומלץ לשדך לרמקולים שקופים וחושפניים, מבקש רמקול מהמשפחה הבהירה על מנת לפצות על הכהות הטבעית שלו, מעט עמום. הוא חסר בפרטים ובדינמיות בקטעי מוסיקה מאתגרים אך נעים מאוד להאזנה. הוא אינו מעייף אך זה גם החסרון שלו משום שהוא בא על חשבון פרטים וקוהרנטיות.

מחבר:	יגאל [ 21/05/15 21:55 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
היי חוני. תודה על התגובה המהירה... אני חושש ששנינו הולכים להצית כאן מלחמת עולם... אז מה אתה אומר בעצם-מגברי וינטאג' כגון סנסוי 9090 לדוגמא נופלים משמעותית ממה שמיוצר היום? ובלי קשר-יש מקום לפורום וינטאג' כאן בפורום?

מחבר:	yehudaa [ 21/05/15 22:08 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
ציטוט: אפילו ציוד סטריאו מה70 שעבר RECAP (החלפת קבלים נגדים ועוד) לעיתים נשמע יותר טוב מציוד יקר של היום. זאת הכללה , יש ישנים וטובים ורעים ויש חדשים טובים ורעים . וגם כיום יודעים לעשות סטיראו מצוין , הידע לא הלך לאיבוד .

מחבר:	חוני [ 21/05/15 22:08 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
לא כל מה שמיוצר כיום הוא איכותי אבל המכשירים הטובים שמיוצרים כיום, הם הרבה יותר טובים ממה שיוצר בזמנו. לדעתי ! ה-9090 הוא רסיבר שמודגש מעט בבס. באופן אישי, וינטאג' לא מעניין אותי אבל לא נראה לי שאלוני יסרב לפתיחת פורום שכזה אם תהיה דרישה מהחברים.

מחבר:	aloni [ 21/05/15 22:20 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
יגאל כתב: בשל כך אני חושב ומאמין שיש לפתוח פורום של סטריאו וינטאג' כאן בפורום הזה. תקנו אותי אם אני טועה לא כל כך ברור לי למה אתה צריך דווקא "פורום וינטאג'" בשביל לכתוב על וינטאג'. כל דבר שיכולת לכתוב בפורום כזה אתה יכול לכתוב בדו-ערוצי.

מחבר:	חוני [ 21/05/15 22:22 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?
כדי שמראש נדע היכן לא להיכנס

מחבר:	aloni [ 21/05/15 22:22 ]
נושא ההודעה:	Re: למה אין פורום וינטאג'?

עמוד 1 מתוך 1	כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/