התערוכה האחרונה ממשיכה את הקודמות- אולטרה הי אנד , מחירים גבוהים ללא שום אחיזה באיכות צליל.
בחמש שנים האחרונות הופיעו שורה של חברות שמצהירות שמוכרות רמקולים ב 50.000-100,000-$ ואולי גם הגברות ופטיפונים במחירים כאילו. למה? ככה. בטח לא בגלל שזה באמת שווה את זה.
המשותף להם , לכולם (בלי ששמעתי את כולם או רובם- אבל מספיק שמעתי) שהם לא באמת "שווים את הכסף ".
סתם מיועד לאנשים שיגידו לאחרים שיש "סאונד יקר "(עלק) וזו הדרך להגיע אליו.
אין שום רמקול במחירים הללו שאיכות הצליל "מחזיקה " את המחיר.
אבל אנחנו יודעים שקודם כל ,חלקינו מתבוננים על המחיר וזה עוזר לנו לגבש דיעה.
מי שהיה במוזיאונים רואה משהו דומה. אנשים עוברים על פני התמונות, קודם כל מתבוננים במדבקה הקטנה על יד התמונה- שם כתוב מי הצייר. אחרי שהם מגלים שהתמונה היא של ואן גוך, ניתן לצעוד 4 צעדים אחורה להתבונן על התמונה ולהנהן בכובד ראש כמה התמונה יפה וגאונית. ללא אותו פתק- אנשים היו מתקשים לתת ערך אומנותי .

דוגמא מהתערוכה האחרונה הוא רמקול השופרי של חברת מגיקו- הם טוענים שהוא עולה 600,000$ . הם הציגו את הרמקול הזה בתצוגה נדירה בתערוכה האחרונה, אבל ,תצוגה ללא צליל.
כבר סחבו את המפלצת הזו עד וגאס והיה קשה להם לחבר אותו לאיזה מגבר .הם פשוט לא רצו להתבזות ולעורר ויכוח אם המחיר שווה את הדבר הזה והתצוגה שלהם היתה שאוו אוף למראה ולמחיר בלבד.
ובכלל , אם הם חושבים שהרמקול הטוב שלהם הוא שופרי- למה הם מוכרים לנו רמקולים דינאמיים במחירים מופקעים. שימכרו רמקול שופרי "פחות מושקע" שגם הם מסוגלים להשמיע אותו ולהתגאות בצליל.

כתבה בנושא של עוד אחד שהתעייף מהשטויות הללו:

http://www.soundstageultra.com/index.php/features-menu/ ... excites-me

אותי מעניין לשמוע על אנשים שמשדרגים למשהו באותו מחיר או יותר זול ולא כאילו שרצים עם הפתקית מחיר ומסבירים לכולם שזה "סאונד יקר"

אויש נו באמת. כמה בכי בפוסט אחד.

אם היית נמצא בחדר של מג'יקו היית מבין למה לא חיברו אותו.
רמקול כזה דורש חדר רציני עם טיפול אקוסטי למופת ולא מדגימים רמקול כזה אחרי שקיבלת את החדר 24 שעות מראש זה לא מיקצועי ואנשים כמוך אחרי שישמעו הדגמא כזו ישר ירוצו לספר לחברה כמה חרא נשמע הרמקול וכמה יקר הוא.

מי שיש לו את הכסף להוציא על רמקול כזה מקבל הדגמה שלו כמו שצריך.
חכם מאוד אלון ממג'יקו שהציג אותו סטטי בלבד.

אין לך כסף שב בצד, לא צריך להשמיץ חברה מאוד רציניים שעובדים קשה מאוד בשביל התחום שלנו.
ועוד בלי שום בסיס להשמצה.

צודק , עובדים קשה מאוד בשיווק , פרסום ויצירת תיזר. לגבי הסאונד מוצלח גם אם מאוד, ישנו אותו הדבר במחיר מספיק יקר אבל עדיין הרבה פחות.
אבל אנחנו עמך מה מבינים. ״באמנות ומוסיקה ככל שיש לך יותר כסף אתה יותר רגיש לאיכות״.

תגידו לי מה עובר עליכם? מדובר בחבר׳ה ישראלים! שמצליחים בגדול בתחום שכולנו פה אוהבים, מה זה הצרות עין הזו? בגלל שאתם לא יכולים להרשות לעצמכם אז זה חייב להיות זבל? אפילו לא שמעת בכלל על מה המהומה וכבר מדובר בשיווק, פרסום ותיזר.

אני מתבייש לשמוע דברים כאלה פה בפורום.

עם עובדות לא מתווכחים.
יקר,לא יקר,יקר מאוד.
״ירצו יאכלו,לא ירצו לא יאכלו״

אף אחד לא אמר שהרמקולים המאוד יקרים לא נשמעים טוב !!!!
השאלה (ולדעתי היא כן במקום) האם הערך והמחיר מקבילים?
כפי שנאמר:" יש היודעים את המחיר של הכול אבל את הערך של כלום"
ואני מוסיף :" יש היודעים את המחיר של הקול אבל את הערך של כלום"

כיוון שערך הינו מימד סובייקטיבי אני מניח שיש שישלמו 600,000$ עבור רמקול וירגישו שקיבלו כל גרוש...

ד"א אני לא פעם שילמתי עבור שם ומראה כמו גם הסאונד... השוטה אנוכי ?! יתכן

מזכיר לי את הדוגמא עם ה-KLIPSCHORN האגדי שנמכר בזמנו ב-$7K בתקופה שכל המתחרים מכרו רמקולים דומים ב-$20-30K. רק ש-PAUL KLIPSCH התחיל לייצר אותם מ-1946 והחזיר את ההשקעה שלו כבר בתחילת שנות ה-50. מאז, הרוב כבר היה רווח.

מענין כמה שנים זה יקח למג'יקו. בעצם, נראה לי שהם יחזירו את ההשקעה אחרי הזוג הראשון שימכרו. הזוי משהו.

ציוד במאות אלפי דולרים לקונים לא כי הוא נשמע (או לא נשמע) יותר טוב מציוד בעשרות אלפי דולרים או אפילו אלפי דולרים.
אני גם מרשה לעצמי להניח, שלרוב, אלה שקונים אותו אין להם את הזמן להשוות בין ציודים השונים.

איך שלא יהיה - להציג רמקול סטטי ללא השמעה , שקול להצגה של פלזמה יקרה בלי להדליק אותה , ולטעון שיש לה איכות תמונה ללא תחרות.
זה שזה יפה - לא אומר כלום ...
ולא משנה אם לא היה זמן להיערך להדגמה , לדעתי זה לעג לקונה הפוטנציאלי - או סוג של יהירות (הרמקול שלי כ"כ טוב ויקר , שלא צריך אפילו להשמיע אותו)
- או כמובן , וזה הכי הגיוני , שאף אדם בעל דעת , שישמע אותו , לא יחלום אפילו שהוא שווה את המחיר שלו.

אפשר לחלוק על ההחלטה של מג'קו להציג אותו סטטית בלבד.
מגוחך בעיני לתת לזה פרשנות.
קצת צניעות וענווה לא הזיקה לאף אחד.
להביע דיעה על רמקול המוצג סטטית ( אם שווה את מחירו או לא ) זה כמו להביע דיעה על מחיר של יין מבלי לטעום אותו ובקיצור , להג השווה לקליפת השום....
כנראה שיש אג'נדה מאחורי זה.
ארז