תתחדש נועם(ס), תודה על השיתוף

למיטב הבנתי תם ולא נשלם
מחכים להמשך

הי שמוליק
כן, גם אני קצת התפתיתי כששמעתי על גירסת הטורבו......אבל בינתיים אני מאוד מרוצה מהמקינטוש. יש לי עדיין קלון 3886 עם שנח ספקי כוח אבל רק שנאי אחד. מגבר נהדר יחסית להשקעה .

פיטר דניאל עצמו משתמש השני מונו בלוקים של f3 שבנה בעצמו- שמעתי אותם עם הרמקולים שלו....גםכן יצירה מעניין בפני עצמה.

הי נועם
השאלה אם אי פעם שמעת את הבאס של הרמקול הזה עד הסוף? מניסיוני זה לא כ"כ פשוט לקבל את זה
צריך אקוסטיקה טובה מאוד , בעיקר בחדרים לא גדולים!
בגרסת הRW די חובה לעבוד עם הכבלים שהרמקול הנ"ל תוכנן איתם, זה ממש חלק בלתי נפרד מהרמקול
וכן, הרמקול הנ"ל תוכנן לעבוד עם מגברים שהוואט הראשון שלהם מאוד מאוד גדול חזק ודינאמי
וכנראה כל עוד לא עובדים עם Ongako ... צריך יותר מ25 וואט בכדי לנענע אותו
לגבי סאבים, נכון, הרמקול לא פול ריינג'- אבל בחדר הנכון עם הסט אפ הנכון, הבאס שלו חזק וגדול עד 35 הרץ, שזה די נמוך.
בחדר התצוגה (4.7 על 4 לרוחב) שלי יש סאב של JL Audio F110 קבוע ודווקא הRW הוא לא אחד מאלו שזקוקים לעזרתו בתנאים שלי,
בטח לא עם הסט אפ האנלוגי.

הי ערן
האמת היא שאני לא בטוח שאני יכול לענות על השאלה שלך בביטחה מה שכן, כרגע לפחות אני לא מרגיש בחסרון בולט בבאס- ולכן כתבתי את מה שכתבתי - הרמקול אינו פול ריינג' ומי שמצפה לכך יתאכזב (אני לא ציפיתי לכך, ולכן לא באמת התאכזבתי). מה שכן הטריד אותי היו מגברים שהדגישו באופן בולט מדי תחום תדרים מסויים כמו התחום הנמוך או המידים.
המגבר הקסום ביותר שעשיתי בו שימוש עד עתה היה המנלי 300 שמשום מה נשמט מהרשימה. במבט לאחור, הבעיה העיקרית עימו היתה דווקא הגמישות שלו- האפשרות לעבור מפוש פול לסינגל אנדד מקבילי, וכל זה תוך שינוי מתמשך של הפידבק...זה העביר אותי על דעתי ואף פעם לא חשתי מרוצה עד הסוף. אבל הוא נשמע נהדר, זה כן.
מסכים איתך מאוד שצריך יותר מ 25 וואט, ולכן למרות ההמלצות של היצרן, פוש פול 300 ב או ה 845 שעשיתי בו שימוש לא באמת הספיקו (למרות הרבה מאוד פוסטים מתעלפים ברשת אודות כאלה שעושים שימוש ב set אמיתי). אני חושב שאני לפחות נגמלתי מהנסיון להתייחס לרמקול כאל נציל באופן יוצא דופן (הוא לא). כן, אפשר לחבר לו מגברי סינגל אנדד, אבל לא, אי אפשר להאזין לכמה סיגנונות מוסיקה מסויימים בשילובים הללו.

עד כה, המגבר המוצלח ביותר עבורם הוא זה שאני עושה בו שימוש עכשיו - המקינטוש 275. הוא המגבר המאוזן ביותר (עבורם) שיצא לי לשמוע. המקינטוש הוא מגבר מנורות שבנוי ומתוכנן היטב, והיתרון שלו ניכר על הרבה מאוד אחרים שהיו אצלי בבית. עם זאת, אני בהחלט סקרן לשמוע את הסנפרים של מנלי או מגבר של קויק סילבר. אז מקינטוש זה לא אזוטריה, ומדובר בתיכנון עתיק יומיןן, וכו' וכו'....אבל זה מה שאני אוהב - 90 וואט נקיים ובלי הרבה חוכמות.

לגבי הכבלים של קונדו, לפחות בינתיים אני נאלץ לוותר, מסיבות מובנות. אולי בעתיד, נראה.

חייב להודות שהמקינטוש הטובים ששמעתי בחיי תמיד היו מאוזנים, ללא קשר לרמקול...
לגבי ה300B של מנלי, הבעיה העיקרית איתו היא ההשקעה הצדדית במנורות איכותיות עבורו, לא זול.... אבל זה ללא ספק אחד המגברי 300B היותר דינאמיים ששמעתי עם הR2
שלי, והעדפתי אותו חד משמעית בPP עם מעט NFB

המנלי מגבר מצויין, לדעתי בשל ספק כוח מתוכנן היטב. מבחינת מנורות הרי שהרב היו nos - פרט לרביעיית ה 300. אין לי ספק שהחלפת ה jj במשהו מוצלח ויקר יותר היתה משפרת את התוצאה.
לגבי ההעדפה שלך הרי שרק ב pp עם לפחות 3db המנלי הזה מכסה את כל התחום בין 20ל 20.

טוב ....עדכון מתבקש (או לא).

בשקט בשקט, כמעט בלי לשים לב, הצטרפתי לצד האפל. הצד שמנורות 300B או 845 לא מספיקות לו.

אחרי המון המון ניסיונות בהתאמת מגברים, שינוי הריצפה ועוד ועוד ועוד, החלטתי להחליף את הליווינג וויס. ידעתי, שלא משנה במה אבחר- תמיד יהיו דברים מסויימים שאתגעגע אליהם מאוד - בעיקר המידים הנהדרים ותחושת ה"ריחוף" שהם משרים כסטאפ אפ הנכון. אבל חיפשתי רמקול שהוא יותר פול ריינג', עם תדרים נמוכים משמעותיים יותר וצליל מעט יותר "סנאפי".
בניגוד לעבר, שבו חיפשתי פנטסיה, הייתי הפעם עסוק בחיפוש אחרי ברנד ניים ידועים, מחברות מבוססות מאוד עם נגישות קלה יחסית לשירות. זה אחרי אפיזודה כואבת מאוד (לכיס) שבו הייתי צריך לתקן תקלה בליווינג וויס הקודם שהיה לי. אכן, לשלוח רמקולים לתיקון לצד השני של האוקינוס האטלנטי הוא דבר לא מומלץ, בלשון המעטה. הגישה שלי היתה שמרנית במודע, והתרחקתי מרמקולים עם דיזין מהפכני או שונה מהמיין סטרים (ביי ביי אלקטרוסטיים, ריבון, שופרים או מבוססי DSP ).

אז התחלתי לחפש, האזנתי לכמה רמקולים בתערוכות, אצל דילרים וחברים. מאוד אהבתי את הוונדרסטין קוואטרו, הדינאודיו קונפידנס 2 . גם הברייסטון החדש (!) מצא חן בעיני. בשלב מסויים כמעט ונסעתי 400 ק"מ כדי לשמוע את הרמקולים של מרטן וריידו. אבל אז נפל לי האסימון. וילסון. כמעט בכל פעם ששמעתי את הרמקולים שלהם התוצאה היתה נהדרת לאוזני .

מבחינת גודל החדר והמחיר, היו רק שתי אפשרויות -הדואט והסופיה. הדואט היה זול בהרבה אבל נפסל כמעט מיידית, היות ולא שמעתי אותו מעולם. מהרגע שהחלטתי, התחלתי לחפש באודיוגון סופיה 2. בחודש שבו חיפשתי, היה רק רמקול אחד שנימכר מהר. החלטתי להתקשר לדילרים ולשאול על דמו...אבל הסופיה 2 נעלם מזמן מחנויות - רוב אלה שעשו טרייד אפ מיהרו לעשותו מייד כשיצא הדגם החדש..
אבל כן מצאתי דמו סופיה 3, בצבע שלא רציתי (שחור של מכונית הלויות). מהצד השני של קנדה....ותוך שבוע הוא הגיע אלי, ביום שלג נוראי, ובתוך ארגז עץ מפלצתי.

איך הרמקולים? נהדרים לאוזני, מאוד מאוזנים, ומסוגלים לטפל בכל סוג מוזיקה - שזה דבר שהיה חשוב לי מאוד. את מה שהליווינג וייס עושים הכי טוב (לאוזני) הם עושים פחות טוב, אבל כל השאר (=מה שנמצא מתחת ל70 הרץ והגבוהים) הם עושים נהדר. התיכנון שלהם גם מתאים יותר לחדר עם הריצפה הבעייתית שלי: תיבה עם רזוננס מינימלי, לעומת רמקול שרזוננס התיבה שלו הוא אחד הפרמטרים האחראים לצליל הנהדר שלו.

די מהר אחר שהם הגיעו, הבנתי שאני צריך להחליף את המקינטוש, שהמשיך להישמע נהדר, אבל הרבה הרבה יותר חלש. במקומו בחרתי ב AYRE V5xe . מגבר חזק עם המון רזרבות כוח, שגם מצליח להיות מעודן ותלת מימדי עם הסופיות.


זהו. נראה לי שלפחות מבחינת הרמקולים, אני סגור לשנים הקרובות. גם מבחינת התקציב.

נועם
התקדמות יפה מאוד.
יותר קל לך בניכר(יותר אפשרויות).
הסופיה - 3 מצא חן בעייני יותר מכל הוילסונים ששמעתי.
האזנה נעימה