Sonus כתב:
aloni כתב:
סונוס, צר לי, אבל זה מופיע כך בכל מקום. אפשר להביא לך עשרות דוגמאות ואתה לא יכול להביא אפילו דוגמה אחת. כנראה שהבנת לא נכון אז לפני שנתיים את מה שדיברו.
http://www.cnet.com/news/the-other-1-percent-audiophiles/טוב, סתם עניין של אי הבנה.
אתה מתייחס מן הסתם למשפט:
I think anyone who sometimes gives music their undivided attention is an audiophile, no matter where they listen.
ואם קוראים את זה מחוץ להקשר של הכתבה אולי אפשר להבין מה שהבנת (למרות שקשה לי לראות איך זה קורה למי שיודע מה זה עוד קודם).
אבל תשים לב שהוא בכלל לא ניסה להגדיר את המילה אודיופיל. הוא לוקח את הפירוש שלה כברור מאיליו.
מה שהוא אומר זה, שמי שממש מקשיב למוזיקה
יהפוך לאודיופיל (זה אגב לא נכון, אבל לא קשור לדיון שלנו כרגע), והנה ההסבר שלו בשורות הבאות:
The general population listens in a different way; for them, live concerts or recorded music is background sound to other activities, such as talking, texting, etc. So sound quality is no big deal for them; the music is just there. Once you start to focus on the music, sound-quality differences become important.
כן? אז ברור לו לחלוטין שאודיופיל זה מי שאיכפת לו לגבי איכות הסאונד. הוא פשוט אומר שמי שמתעמק בהאזנה למוזיקה זה יהפוך להיות לו חשוב בשלב זה או אחר, ולכן יהפוך להיות אודיופיל.
במציאות זה לא נכון. יש הרבה אוהבי מוזיקה, כולל מוזיקאים, שמתעמקים בה פי אלף ממני וממך ולא ממש איכפת להם איכות הסאונד, או שזה יהיה "נאמן למקור" או וואטאבר.
