Thou shalt not bear false witness against tweakery
אילן, מה הסטאטוס עם האתר?
| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| דעה אישית: מי בעצם הפראייר? ./%D7%93%D7%A2%D7%94-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%AA%3A-%D7%9E%D7%99-%D7%91%D7%A2%D7%A6%D7%9D-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%99%D7%A8-t533.html |
עמוד 5 מתוך 7 |
| מחבר: | דג רקק [ 12/02/09 18:07 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
חמוד אבל ארוך מדי כדי להיות באמת מצחיק. |
|
| מחבר: | אילן סודרי [ 13/02/09 02:33 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
kooke כתב: אני מנסה לתקן דרכם הנלוזה של אודיופילים הנוהגים לרוץ ולהשקיע אנרגיה וממון רב בציוד ובשידרוגו כל שני וחמישי ובנוסף ממשיכים ומשקיעים בואביזרים נלווים מבלי שהם טורחים להקדיש אפילו שביב מחשבה לשיפור התחום האקוסטי... לכן, זה הפך אצלי ל"המנון"...אם הצלחתי להסב תשומת ליבו של פלוני או לשנות סדרי עדיפויות של אלמוני...דייני.. מסכים שחדר / חלל ההאזנה הוא המרכיב עם משמעות מכריעה, וחדר 'מדהים' אקוסטית מעלה את ביצועי המערכת לאין שיעור מכל פרמטר אחר. אבל מה קורה שלא ניתן לשפר את החדר אקוסטית בגין מיגבלות כאלו או אחרות מעבר לכמה דברים בסיסיים או בכלל לא? הרי זה לא יהיה קיצוני להניח שטיפול אקוסטי ברוב המקרים יהיה מוגבל מאוד מאוד לחובב הממוצע. אם אני אנסה 'לפרש' את המאמר של אלוני: טענתו תהיה שניתן לבצע שינויים / כיוונונים עם 'ארגז כלי העבודה' שנקרא 'טווקים'. או במילים אחרות תישתמשו באותם ציודים 'לשחק' בדיוק כפי שהייתם רוצים באקוסטיקה במידה וניתן היה הדבר לביצוע. האם עוצמתם שווה לאקוסטיקה- בוודאי שלא, אבל לוותר על 'הכלים' הללו חבל- בהחלט ניתן לנסות ולראות מה התמורה במערכת שלכם, ולפעמים הם 'יניחו' את הצליל בדיוק איפה שנעים לכם. ואם לא הבחנתם בשיפור ראוי- מוזיקאלית או כספית- לא נגרם שום אסון בהתנסות. אקוסיטקה אינה על חשבון 'טוויקים'- ולא להיפך, ושניהם לא ע"ח ציוד בסיסי (רמקולים / הגברה / מקור). כל דבר 'תורם (ולעיתים לא) לסאונד ואין צורך לבטל או להעלים חלק 'מהפאזל' כהנחת יסוד לפני בדיקה. לגבי מחירם- נכון לעיתים שערורייתי, אבל לא תמיד. |
|
| מחבר: | דג רקק [ 13/02/09 09:38 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
Thou shalt not bear false witness against tweakery אילן, מה הסטאטוס עם האתר? |
|
| מחבר: | אילן סודרי [ 13/02/09 11:01 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
דג רקק כתב: אילן, מה הסטאטוס עם האתר? הקמנו גירסת ביטא של האתר לפני מספר חודשים- לא הצלחנו למלא את התוכן כראוי, מפאת חוסר קיצוני במשאבי זמן. כרגע אנחנו בעיצומם של שינויי בניה באולם התצוגה- לאחר מספר חודשי הרצה התגבשנו (זמנית) כיצד הוא יראה, ולכן לצערי אני לא אוכל לבשר על 'עלייתו' של האתר בקרוב. בתום הבניה נחזור למפגשים וערבי השמעה פתוחים, והם אולי יהוו פיצוי מסויים 'להעדרו' הזמני של האתר. בסוף יהיה אתר. |
|
| מחבר: | hornless [ 13/02/09 11:55 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
קראתי את רוב השירשור. שתי האגורות שלי...נחמד ומומלץ אבל רק אחרי שהותאמו כל הרכיבים במערכת. אצל אלוני הוחלפו הרמקולים מס' פעמים במהלך ה"משחקים". יתכן והתוצאות היו שונות בסט-אפ הקיים. חשבתי לקנות אופניים. הזהירו אותי. בסוף נשארתי עם הגלשן. |
|
| מחבר: | LazyBoy [ 13/02/09 12:06 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
אפשר גם וגם... |
|
| מחבר: | hornless [ 13/02/09 12:30 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
גם, גם וגם אודיו? אפשר אבל קשה. |
|
| מחבר: | kooke [ 13/02/09 13:56 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
אילן כל מה שאני טוען הוא לשינוי סדרי עדיפויות שבעיני הם מעוותים לפי הבאזז בפורומים השונים לגבי ציוד, טוויקים וכו' לעומת אקוסטיקה.. בהחלט אפשר להבין שזה יותר מעניין ו"סקסי" או אולי יותר מספק את יצר הציודופיליה / הצעצועופיליה להתעסק עם ציוד וטוייקים מאשר עם טיפול אקוסטי.. תתאר לך הודעת התחדשתי בפורום כזה או אחר שתוכנה הוא "התחדשתי בסונקס לתיקרה...".... פחחחחח.... לעומת זאת הודעת התחדשתי בסטנד עשוי מקרבון פיבר מעורב בשיש איטלקי ושזור בחוטי קוואקס מוזהבים... |
|
| מחבר: | אילן סודרי [ 13/02/09 14:19 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
שלמה אני בהחלט מסכים שיש מקום להביא למודעות את נושא האקוסטיקה- זה בהחלט לא פסול או שגוי. אבל אין קשר בין הדברים, ההחלטה לשפר אקוסטיקה או 'טווקים' היא תלויית אפשרות לבצעה בפועל, האקסטיקה לא 'תימחק' את השפעת 'הטוויקים', והטוויקים לא יזיקו לחיפוש האקוסטי. ועזוב את ההייפ שקיים בטווקים- מה שאלוני ניסה לספר (ואני מסכים לחלוטין) שניתן לכייל 'ולצבוע' את הצליל באופנים שונים ובמידות השפעה שונות שגורמות הנאה או לפחות סקרנות שמעניקות עוד פאן כייפי לתחביב. יש בזה התרגשות, חידוש, סקרנות, למידה, התעסקות במה שחביב, ועוד כהנה וכהנה- לא צריך לחפש בכל שינוי את 'הגביע הקדוש' האולטימטיבי. להבנתי זו היתה 'רוח' המאמר, וכך צריך להתייחס לתוכנו. |
|
| מחבר: | kooke [ 13/02/09 19:04 ] |
| נושא ההודעה: | Re: דעה אישית: מי בעצם הפראייר? |
אני בהחלט מסכים עם תגובתך האחרונה, כמובן שהאחד לא בא על חשבון השני או גורע מהשני. אני דיי סקפטי לגבי מידת ההשפעה של הטוויקים השונים, אבל, בהחלט זה כיף העיסוק בהם ויש כאלו שאכן השינוי בעבורם הוא מהותי ומשמעותי ואכן שווה להם את ההשקעה וההתעסקות...למה לא בכיף.. |
|
| עמוד 5 מתוך 7 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|