aloni כתב:
עד היום, בכל פעם שניסיתי את זה, תוצאה עם ספייקים תמיד היתה יותר טובה מבלי: גם על שטיח, גם על ריצפה וגם על פרקט (לא כולל הרמקול שלי שחייב ספייק בגלל פורט תחתון).
מה הסיבה בדיוק איני יודע. אך אני מניח שיש גם קשר למימד הגובה.
שלום אלון
שטח הפנים של תחתית הרמקול לעולם אינו מונח במלואו על שטח הפנים של הרצפה מתחתיו והבדיקה הפשוטה היא לבדוק את היציבות של חלקו העליון של הרמקול. יש לא מעט גורמים שאינם מאפשרים שתחתית הרמקול תהיה מפולסת ב-100% וכך גם הרצפה וכאשר מעמידים את הרמקול על שטיח או פרקט, יציבות בודאי שאין.
תמיד תהיה תזוזה כלשהי עקב חוסר היציבות וככל שהרמקול גבוה יותר כך תהיה התזוזה גדולה ומורגשת יותר.
מאחר ומהלך הממברנה קדימה או אחורה קריטי להפקת גלי הקול באופן מלא, כל חוסר יציבות של הרמקול ויוצא מכך של הממברנות יפגע בהפקת גלי הקול.
שימוש בספייקים מאפשר ייצוב הרמקול ופילוס שלו ע"י כיוון עדין של גובה הספייק כך שהלחץ על כל ספייק יהיה זהה לחבריו והרמקול בחלקו העליון יציב כסלע.
בנוסף גם לרמקולים שאין להם נשם (באס רפלקס) בתחתית הרמקול, העמדה על ספייקים מאפשרת לאויר לזרום גם מתחת לרמקול ולא רק מסביבו וכך הוופר התחתון הקרוב יותר לריצפה ינוע ביתר קלות.
יש לא מעט גרסאות של ספייקים כולל כאלה עם קצוות מתחלפים להעמדה על משטחים שונים כולל כאלו הרגישים לשריטות (קצוות פלאסטיים מעוגלים).
יצוב רמקול עם 4 ספייקים מחייב כיוונון עדין ביותר כדי להגיע ליציבות של 100% ויש לא מעט מעמדים לרמקולים מדפיים שיש להם שלושה ספייקים שיוצרים יציבות מלאה ללא כיוון כלל רק צריך לפלס אותם.
בברכה
משה לוי
