תודה
| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| אורך זרוע ./%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9A-%D7%96%D7%A8%D7%95%D7%A2-t25903.html |
עמוד 2 מתוך 2 |
| מחבר: | Byrdio [ 03/04/16 22:30 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
10 יביאו לך ג'ירו (לא דק) בלי זרוע. בכל מקרה שיהיה בהצלחה ידידי. |
|
| מחבר: | shlomom [ 04/04/16 10:28 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
תודה
|
|
| מחבר: | barvfr [ 04/04/16 11:54 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
shlomom כתב: הבסיס של הפטיפון נחשב טוב ומשווה בהמון מקומות לזה של האח הגדול יותר (דלפי) וללנין סונדק LP12 המפורסם. מסכים איתך שעדיף למשל מישל טכנודק בעשירייה אבל אני עוד לא שם מבחינת תקציב. האלכסנדריה הוא בהחלט פטיפון חביב וטוב לקצת יותר מרמות הכניסה, אבל שום שידרוג לא יהפוך אותו לדלפי - ויעלה כך ששווה כבר להחליף לדלפי מקורי. אגב חלק ערכות השידרוג שלו בחול הן בתחום השיכוך שמזכירות במשהו את ה- LP12. לגבי הזרוע, תמצא משהו מתאים בסכום סביר של 9'' כי ל- 12'' הבסיס הקיים לא מתאים. או אם יש לך יותר תקציב, תשקול החלפה למשהו רציני יותר- כמו שכבר המליצו לך כאן |
|
| מחבר: | shlomom [ 04/04/16 13:01 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
תראה אני אחפש את הציטוט אבל אורקל בעצמם הודו שהבסיס של האלכסנדריה (ספיידר על 3 קפיצים) זהה לזה של דלפי למעט הפליט שיותר מושקע קוסמטית ולא תורם דבר לסאונד. ההבדל העיקרי בינהם הוא בצלחת ובזרוע. הרבה אנשים טוענים שאחרי שהחליפו את הזרוע באלכסנדריה (אפילו לגלקו 250) הגיעו לאותה רמה של דלפי ויותר טובה מהליין LP12. הפטיפון שלי כרגע עם זרוע הפרלוד הפשוטה נשמע לטעמי יותר טוב מפרוגקט 6.9 ומכמה טורנסים מושקעים (TD160 ו TD125) שהיו אצלי בסט. עם כל זאת אני חושב שצריך להיות זהירים בביקורת לפטיפון כי היא מושפעת מהמון גורמים: שיכוך, זרוע , ראש כבלים וכו. |
|
| מחבר: | Byrdio [ 04/04/16 13:09 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
פרוג'קט 6.9 לא מהווה שום רפרנס לכלום. מצטער. טורנסים כאלה ואחרים, אתה אמרת, צריך להיות זהיר בביקורת, זה מושפע מהמון גורמים. 
|
|
| מחבר: | efi1965 [ 04/04/16 13:33 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
shlomom כתב: תראה אני אחפש את הציטוט אבל אורקל בעצמם הודו שהבסיס של האלכסנדריה (ספיידר על 3 קפיצים) זהה לזה של דלפי למעט הפליט שיותר מושקע קוסמטית ולא תורם דבר לסאונד. ההבדל העיקרי בינהם הוא בצלחת ובזרוע. הרבה אנשים טוענים שאחרי שהחליפו את הזרוע באלכסנדריה (אפילו לגלקו 250) הגיעו לאותה רמה של דלפי ויותר טובה מהליין LP12. הפטיפון שלי כרגע עם זרוע הפרלוד הפשוטה נשמע לטעמי יותר טוב מפרוגקט 6.9 ומכמה טורנסים מושקעים (TD160 ו TD125) שהיו אצלי בסט. עם כל זאת אני חושב שצריך להיות זהירים בביקורת לפטיפון כי היא מושפעת מהמון גורמים: שיכוך, זרוע , ראש כבלים וכו. אתה טועה, ראיתי באיזה מקום ששיטת השיכוך מתקדמת בהרבה בדלפי ולא ניתן להחליף לקפיצים שלו. לא רק הבסיס חשוב. חבל לך על ההשקעה, אם אתה בכל מקרה מתכוון להחליף בהזדמנות הראשונה אז תמתין או שתקנה זרוע שתתאים גם לפטיפון שאליו תשדרג. לדוגמה, לזרועות SME יש בסיס שמתאים לפטיפון שלך ולהרבה מאוד דגמים שתשדרג בעתיד. |
|
| מחבר: | nkorah [ 04/04/16 14:42 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
חזרה לשאלה המקורית - הנתון המשמעותי הוא מרחק ההתקנה (המרחק בין ציר הזרוע לציר הפטיפון). הפטיפון שלך יתאים לרוב זרועות ה- "9. שים לב ש- "9 זה "בערך" ובפועל לכל זרוע יש אורך קצת שונה וקוטר פתח קצת שונה. מה שתצטרך לעשות (כנראה) הוא להחליף את בסיס הזרוע המקורי החליפי שתכין מעץ (קל) או מתכת (יותר קשה - צריך ציוד חריטה), ובהם תקדח פתח לזרוע החדשה שלך - לפי הנתונים שלה. עזוב אותך מזרועות ארוכות - בפטיפון הספציפי שה יהיה מסובך להתאמה, ואני ממש לא משוכנע לגבי התועלת. דרך אגב, אני לא מבין למה אתה בכלל מחליף זרוע - המקורית טובה מאוד |
|
| מחבר: | barvfr [ 04/04/16 14:51 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
efi1965 כתב: shlomom כתב: תראה אני אחפש את הציטוט אבל אורקל בעצמם הודו שהבסיס של האלכסנדריה (ספיידר על 3 קפיצים) זהה לזה של דלפי למעט הפליט שיותר מושקע קוסמטית ולא תורם דבר לסאונד. ההבדל העיקרי בינהם הוא בצלחת ובזרוע. הרבה אנשים טוענים שאחרי שהחליפו את הזרוע באלכסנדריה (אפילו לגלקו 250) הגיעו לאותה רמה של דלפי ויותר טובה מהליין LP12. הפטיפון שלי כרגע עם זרוע הפרלוד הפשוטה נשמע לטעמי יותר טוב מפרוגקט 6.9 ומכמה טורנסים מושקעים (TD160 ו TD125) שהיו אצלי בסט. עם כל זאת אני חושב שצריך להיות זהירים בביקורת לפטיפון כי היא מושפעת מהמון גורמים: שיכוך, זרוע , ראש כבלים וכו. אתה טועה, ראיתי באיזה מקום ששיטת השיכוך מתקדמת בהרבה בדלפי ולא ניתן להחליף לקפיצים שלו. לא רק הבסיס חשוב. חבל לך על ההשקעה, אם אתה בכל מקרה מתכוון להחליף בהזדמנות הראשונה אז תמתין או שתקנה זרוע שתתאים גם לפטיפון שאליו תשדרג. לדוגמה, לזרועות SME יש בסיס שמתאים לפטיפון שלך ולהרבה מאוד דגמים שתשדרג בעתיד.  לגבי ה-SME, אם תמצא בהזדמנות 309 זה בהחלט יעשה לך שידרוג יפה |
|
| מחבר: | shlomom [ 04/04/16 18:35 ] |
| נושא ההודעה: | Re: אורך זרוע |
nkorah כתב: חזרה לשאלה המקורית - הנתון המשמעותי הוא מרחק ההתקנה (המרחק בין ציר הזרוע לציר הפטיפון). הפטיפון שלך יתאים לרוב זרועות ה- "9. שים לב ש- "9 זה "בערך" ובפועל לכל זרוע יש אורך קצת שונה וקוטר פתח קצת שונה. מה שתצטרך לעשות (כנראה) הוא להחליף את בסיס הזרוע המקורי החליפי שתכין מעץ (קל) או מתכת (יותר קשה - צריך ציוד חריטה), ובהם תקדח פתח לזרוע החדשה שלך - לפי הנתונים שלה. עזוב אותך מזרועות ארוכות - בפטיפון הספציפי שה יהיה מסובך להתאמה, ואני ממש לא משוכנע לגבי התועלת. דרך אגב, אני לא מבין למה אתה בכלל מחליף זרוע - המקורית טובה מאוד תודה זה מה שחשבתי לעשות (כנראה ממתכת כי יש לי גישה למסגר). לגבי הזרוע כבר ציינתי שיש דעות חלוקות לגביה בכל מקרה ה SME או גלקו 750 המדוברת הן ברמה יותר גבוהה והבונוס העיקרי שיאפשר לי להשתמש בראש דנון שרציתי (DL103R). ה- Jelco 750 עולה בסביבות 1600 ללא כבל ואפשר להעביר אותה לפטיפון עתידי (מישל גירו SE למשל  )
|
|
| עמוד 2 מתוך 2 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|