לא בלוול הצפוי של אני טיפש ואתה חכם,
פשוט בחוסר תקשורת כשאתה חושב שכל ערביי הגליל משתייכים לדאע"ש
כי כמה עשרות הצטרפו. זו קיצוניות מחשבתית ואני לא בלוול הזה,
במקום הזה.

אתה שוב דוחף לי הגיגים והמצאות לראש, ומעוות מסרים כדרכך הירודה, המשרתת את התיאוריות שאתה מנסה למכור.
איפה זה כתוב? או איפה כתבתי שכל ישראל קיצונים? או שאין כאן חלב ודבש? או ודאי שערביי הגליל כולם הם דאע"ש?
אבל באמת, עייפנו, ראינו שמענו.

צווח כאוות נפשך, ר., אבל עשרות הצטרפויות לדעא"ש מעידות על מגמות מטרידות כשם שמאתיים ומשהו מעשי לינץ' באלבמה במשך אי אלו עשורים מעידים על קרקע פוריה, וכשם שהתופעות שנמנו לעיל וכאלו שלא נמנו מעידות על כוונים לא טובים בארץ.


יש לך את זה ביותר נדוש ? או שאתה מצפה לעיטור העוז על הצהרת המובן מאליו ? יודע מה, תראה איזה אמיץ אני שאני מתנגד למעצרים מנהליים נגד מי שלא יהיה, גם אם במקרה הוא הנכד הנפיץ של כהנא. רק על זה אני רץ להגיש את עצמי לפרס ישראל להומניזם.

ס.ריכט,

באמת קצת נסחפת, בשיוך ההכללות לעמי ולאיל
וגם בהאדרת המתמטיקה/סטטיסטיקה לעניננו-

ראה את 'חוק המספרים הקטנים' בפסיכולוגיה
(או את "הלוחם היחיד" שמפחיד ממלכה שלמה).
זו מציאותנו, לטוב ולפחות.

הפחד, דיכאון אינם מכך ש"כ-ל" הערבים דאע"ש, או שכל היהודים כהנא (או, להבדיל, נופשי אוגוסט באילת)
זכור את הסטטיסטיקאי שטבע בעומק ממוצע של 20 ס"מ (באמת היה כזה אידיוט? ).

שיוך ההכללות מוצדק כי אני בטוח שעמי ואייל לא מייצגים מוסר כפול כלשהו,
ואם ממחבל יהודי אחד הכלילו על 'הישראלים',
הרי *חזקה* עליהם שהם *בטוחים* שעשרות ערביי הגליל שהצטרפו לדע"ש משקפים את ערביי ישראל :
חזקה עליהם, כי אחרת - מה ?

אם בוחרים להכליל אזי גם שם צריכה להיות שיטה, בהכללה - היא לא תקפה רק כלפי צד אחד -
אבל פתאום זה 'להכניס מילים לפה'. אז לא, לא. לשיטתכם ערבי ישראל הם דעש והישראלים
ירדו מהפסים והתחילו לשרוף ילדים.

וזו הבעיה בקיצוניות המילולית שמייצגים עמי ואייל,
והיא יותר בעייתית כשהיא מוסתרת באיזו הלקאה עצמית יעני מתקדמת.

אתמול באחת וחצי [בערך] בלילה במסגרת הקרנת תכניות העבר של ערוץ 1 ראיין שייקה בן פורת את
ישעיהו לייבוביץ. התכנית היתה מ 1974 בערך. היה מרתק, בכלל, אלו תוכניות מרתקות, מסע אמיתי בזמן,
כל אורח ומה שמשקפת השיחה איתו, אוצר קטן. הפרופ' בין דבריו אמר שדבר אחד בטוח, כיום
במדינת ישראל לא מתקיים שלטון שהוא נגד רצון העם.

===

בכל השרשור הזה אני יוצא *רק* נגד הניסוחים הלא נכונים שבתורם עלולים לשקף חשיבה מעוותת
או ההפך מבחינת הסיבתיות. נפגעתי בשם הישראלים הללו, מהם מתנחלים, מהם סבא וסבתא של זי,
מהם ההורים שלי ושל עמי, דודה שלי מרים, דודה שלי חפצי, השכן שלי ד"ר מאיר ועוד כמה מיליונים.
אלו לא רוצחים, לא מטיפים לרצח ולא שורפים ילדים. אלו אנשים להתגאות בהם. ספר לי על סביך, זי.

קומץ בזוי של *עשרות* ששולחים ידם במעל ועוד כמה אלפים שמשבחים אותם ועוד כמה עשרות אלפים
אדישים זה לא "מיליונים", זה בדיוק מה שזה מספרית. זי אתה צודק בדבריך לגבי חוקים פסיכו-סטטיסטיים
אבל אני צודק מספרית באופן אבסולטי. האדרה או לא - מתמטיקה.
אני מתבייש באוהדי ביתר שהתפרעו אבל יש יותר הורים פדופיליים בת"א.

מעבר לזה,
אני יותר ממסכים עם *תוכן ורוח הדברים* של עמי ואייל ופרופ' לייבוביץ, אבל חושב שצריך להתבטא
בדייקנות ובהסתייגות וכאן עמי ואייל לא התבטאו שונה מעמיתיהם הקיצוניים מימין, זה הכל.
הדיוק בשיח מייצר בסוף מציאות ציבורית אחרת,
וחוסר הדיוק = הכללה = הרמה הדיונית של מירי רגב או עזמי בשארה, היינו הך.

<חסר רק פילנתרופ אחד שהיה מרים את קייטנת האימהות שאני חולם עליה
ומצרף אלפי אימהות פלסטיניות עם אלפי אימהות יהודיות וילדיהם :
וכו-לם היו עוברים בדיקה בטחונית בכניסה וכו-לם היו נהנים וחוזרים אחרת הביתה>

השלום יבוא - אם יבוא - מתוך העשייה, מתוך הבטון והפיתה, שכר השעה ההוגן,
הרפואה, הביוב, החלפת המתכונים, העסקים, הכלכלה, תכניות טלויזיה משותפות,
תרבות גבוהה ונמוכה, קוקה קולה, תחרויות ספורט וקונסרבטוריון.

השלום לא יבוא מהאדרה של הקיצוניים,
שזה מה שעמי עשה,
חיזק עמדה קיצונית -
כי הוא בטוח שמיליוני ישראלים אדישים לרצח שביצע יחיד, או אפילו חושבים שזה מוצדק.

בדבריו עיכב עמי את השלום ולא קידם אותו.
אתה יכול או לקדם את השלום או לעכב אותו.
אני חושב שדייקנות והתייחסות דווקאית [!] לרוב הדומם השפוי מקדמת את השלום.
אני מניח שמשפחתו הרחבה של אייל אינה בין מצדיקי הרצח, למשל. כל רצח.
עמי הניח אחרת וזה מקומם אותי.
עמי שם דברים בפיהם או במוחם של "מיליונים". מביש, להתבטא בכזו קיצוניות.
בשונה מזה,
אני בטוח שהרוב המוחץ-העצום מכל צידי מתרס כלשהו הוא נורמלי, אוהב אדם ורק צריך גישור.

"סמי"
נאה דרשת
מאמין שהרב המוחץ משני העמים אכן שוחר שלום.
אך ללא הנהגה נכונה(משני הצדדים) דבר לא יקרה.

שמע, בסיבולת המקלדת האינסופית שלך אתה ממשיך ומנסה לגרום לנו להוכיח שאין לנו אחות. מעולם לא שיחקתי ולא אתחיל לשחק את המשחק הזה. אחזור ואומר בפעם האחרונה שלדעתי החברה בישראל היום שונה תהומית מהחברה בישראל של לפני עשרים שנה והקרקע למעשים מהסוג שנעשו פוריה משהייתה. המלל דלעיל הוא לא יותר מעוד טקטיקת הרדמה.

מה טקטיקת הרדמה בזה שאני טוען שהרוב הוא שוחר שלום, או שאני טוען הניסוח שלך לקוי ומכליל ?
אתה מדלג מעל עובדות, משיב כלפיי אישית [כך גם אייל], טוען שאני מצווח - איזו טקטיקה זו ?



מה היה שונה לפני 20 שנה ? 30 שנה ? האם היתה חסרה 'קרקע למעשים' ?!
קרקע למה ? לרצח אמיל גרינצוויג ? לעלייה לסבסטיה ? לתקיפת חיילי צה"ל בפינוי ימית ? לעמי פופר ?
ולפני 40 שנה, 50 שנה, לא הייתה קרקע לטבח בכפר קאסם ? לקיביה ?

לקו 300 ?

אכלו פה ערבים כאילו הם חומוס, וזה היה משותף גם לממסד, בלי קשר בכלל לשמאל או ימין.
באינתיפדה הראשונה זרקו ילדים ערבים מהגגות.
הרבה דברים שהיום לא יעלו על הדעת,
על איזו אווירה אתה מדבר "לפני 20 שנה" ? טבח גולדשטיין ?
בעוד 3 חודשים ימלאו 20 שנה לרצח רבין.

לא נראה שהייתה חסרה אז קרקע למעשים, ואם כבר, החברה הישראלית בוגרת ומתקדמת יותר.
זה פשוט לא משנה למפגע היחיד, תיאורי ה'קרקע' המטאפוריים הללו.

העובדות אולי דופקות לך את התיאוריות על טיב הקרקע,
ואת אייל זה מרגיז שאני לא מוכן להזדהות כשמאל או ימין,
אני סתם תקוע עם העובדות, המיספרים והאמונה באדם ועם מינימום פרשנות, רכילות או השמצות.

אני מקווה יחד עם זאת שריעננתי את זכרונך לגבי "לפני 20 שנה".

ס.
לכשניפגש...... תזכיר לי בקשתך לעיל
(תזכור למקד אם רוצה לשמוע רק על הצד הלוחם והבונה, או גם על הצד של הפראסריי)

ריח של טבע על הבוקר ...



איך הגענו לזה ?