לא כל כך מצאתי פרטים.

הפשט- באורכים גדולים של אינטרקונקט עדיף להשתמש בבאלנס (במידה וניתן לחבר). באורכים קצרים (אצל רובנו), הדעות חלוקות. וחוזרים לטעם אישי וסוג כבל, קומפוננטים וכו׳.
הדרש- המלומדים פה ירחיבו.
מניסיון אישי- אוכל לומר לך שיש הבדלים בין השניים, אפילו אם מאותו יצרן ומאותה סידרה, כן.
אני לדוג׳ העדפתי single ended לא פעם כי היצרן הספציפי השתמש במחברי RCA איכותיים יותר מ XLR.

XLR מורכב מ אות חיובי .שלילי.וארקה
ל XLR יש 2 אותות אשר מבטלים את הרעש.
RCA לא יכול לעשות את זה כך שכל רעש באות נשאר באות

עם זאת, עבור XLR לעבוד בצורה נכונה , כול המערכת חייבת להיות מאוזנת (כך במקור המגבר חייב להיות באמת מאוזן). רכיבים רבים אינם באמת מאוזנים מבחינה עיצובית , ולכן מתבצעת המרה בשלב מסוים (כך שברוב המקרים RCA הסטנדרטי הוא יותר טוב )

XLR הם עדיפים בדרך כלל לחיוט למרחקים של כמה מטרים
משומש בעיקר ל:
מיקרופנים
קדם מגבר
וכו וכו

מה עדיף?
כמה שפחות רכיבים הרסניים בדרך

כשמדובר במגבר אשר בנוי fully-balanced, הטבע שלו - לקבל את ה ballanced בכניסה.
בכדי להוסיף לו כניסה RCA מוסיפים לו עוד רכיב שממיר את single-ended לballanced.
היהפך הוא גם נכון.
כנ"ל גם למקורות שמע.

כמובן, ballanced מוגן יותר מפני רעשים וground loops. שזה גם יתרון - בסביבה יותר אגרסיבית ייתן תוצאה טובה יותר.

מנסיון שלי , אני יכול לומר בביטחון מלא שחיבור בלאנס עשה שינוי משמעותי לטובה
המגבר שלי הוא fully-balanced
כך גם הסידי

חיבור XLR בא בכלל מהציוד המקצועי.
כאשר נדרש לסלול חיווט באורך עשרות מטרים, יש צורך בכבל שלא ינחית סיגנל
XLR הוא כבל שאינו מנחית סיגנל

סלחו לי על החוסר הבנה, לא בא מהתחום כלל.
למה הכוונה "מנחית סינגל"?

אני כרגע מחבר בין המגבר (simaudio 220i) לבין הDAC (הגל HD11) באינטרקונקט של VDH.
אין לי אופציה לבדוק את ההבדלים בין הכבלים כי המגבר חסר כניסות XLR.
אבל איפשהו קצת מבאס לדעת שיש לי במקור אופציה לסינגל פחות "רועש" (כמה העניין בכלל בר שמיעה?) והוא מתפספס בגלל המגבר.

תבדוק אם המגבר הוא fully-balanced , זה לא אומר שאים יש לך כניסת xlr אז המגבר הוא fully-balanced
כך גם המקור

אין לי כניסות XLR במגבר. כך רשמתי גם בהודעה.

שאלו יהיו הצרות שלך