שלום
הגישה שהוספת סאב מתערבת בתכן היצרן של הרמקול היא מישגה לדעתי.
הקלטה של מוסיקה בתחום צר של צלילים על דיסק, אינה פוגעת בתכן של הנגן.
העברתו דרך ההגברה, אינה פוגעת בתכן המגבר, וכנ"ל ברמקול.
רמקול אמור לנגן כל מה שמספקים לו.
אותם צלילים שמספקים לרמקול בקצה התחתון (באשר הוא) לרמקול הכי קשה להתמודד עמם, וההתמודדות הכי פחות טובה.
למזלנו, הוא לא מזיק לרמקול, אבל בהחלט אינו תורם לצליל.
שימוש בסאב, ושיחרור הרמקול מעונשו של זה (התחום קצה) מניב תוצאה עדיפה ושווה בדיקה.
נגון שבעבר, האמירה האודיופילית טענה ששום סאב לא ישמע טוב כמו רמקול רצפתי שיורד ל-20HZ.
אז זה לא נכון כיום (הדברים נאמרו לפני שהסאב התפתח בזכות הק"ב והרמקולי לווין), וגם הרבה יותר פשוט וזול להגיע
לכיסוי כל התחום שמע עם סאב מאשר עם רמקול רצפתי.
כמי שהחזיק בדעה הזו, "שאין על רמקול רצפתי", הבנתי שזה משגה כאשר שמעתי פתרונות מעולים, ברמה גבוהה,
והופתעתי לטובה מישום הנושא אצלי במע'.
כך שלכל מי שמתבצר בעמדתו המבוססת על תיאוריה מלפני 50 שנה, בעולם טכנולוגי שעבורו 50 שנה הוא נצח,
מציע בחום לתת לסאב הזדמנות וללכת ולהאזין לאחד ששולב נכון וטוב עם רמקולים.