לא יודע כמה ממכם קראו את הביקורת על הרמקול בסטראופייל האחרון אבל המדידות שנעשו שם העלו הרבה גבות ברחבי הפורומים בעולם והרבה פוסטים ומלחמות כמובן

הנה תגובתו של Doug Schneider שאולי יעניין חלק מהאנשים כאן:

http://www.soundstagehifi.com/index.php ... quite-poor



דעתכם?

איך קשורה התגובה של הדאג הזה (שאפילו לא שמע את הרמקול להבנתי)?

דעתי היא שלא מעניין אותי מה JA מדד [ועוד באמצעים הפרימיטיביים שלו]. אם ישמע לי טוב אני קונה

דאג רשם את דעתו, איך קשור שמיעה של הרמקול לפוסט?

זה שאתה תקנה מוצר אודיו שנשמע לך טוב ונמדד גרוע את זה אני (אנחנו) יודעים (נ.ב - סביר להניח שמוצר שימדד גרוע לא ישמע לך טוב)
השאלה (אולי) האם במחירים שאנחנו משלמים עליהם לא צריך לקבל בנוסף לסאונד גם הנדסה טובה? בכל זאת מדובר על 200K$ קיבינימט...

כמו שאלוני רשם, יש משקל גם לאמצעי המדידה, יש מצב שהם מוגבלים, לא מתאימים לציוד זה.
האם גם לחדר בו נמדד הרמקול יש משקל בתוצאות??

שמודדים רמקולים אין לחדר משמעות כי מודדים את הרמקול בלבד.
בכלל, מדידות של ציוד אודיו לא קשורות לחדר עצמו. אלא אם אתה מודד את החדר אבל זה מחוץ לדיון כרגע.

אבל, ברמקול בגודל כזה כמו שרשם המודד זה לא פשוט בכלל.

יש כאן שתי בעיות:
1. מאד קשה, עד כדי בלתי אפשרי, להשיג מדידות מדוייקות של רמקולים בתחום הנמוך, בעיקר עקב בעיות של החזרים וחוסר היכולת להפטר מהם בחדר אנ-אקואי טיפוסי.
2. המאמר מפנה לעוד סקירה עם מדידות של הוילסון Maxx - גם הם נמדדים לא טוב, אבל אין זה אומר דבר על הרושם שהם מותירים בהאזנה.

1. שים לב למדידות של המיד והטוויטר
2. אולי, אבל נשאלת השאלה (שוב) האם ב 200K$ לא מגיע לנו הנדסה טובה יותר?

במקרה שלנו הנדסה טובה זה תוצאה (סאונד), צורה ואמינות אין שום קשר למדידות של JA. סורי.

מבחינתי, מדידות שנעשו בתנאים ביתיים (!!) לא אומרות דבר וחצי דבר על רמת הנדסה של רמקולים, שאין לי ספק שהיא עילאית, וגם JA מציין זאת מפורשות בסיכום המאמר שלו.

דאג שניידר מתקשה בפענוח מדידות, ולא בפעם הראשונה.
להזכירך , בפעם הקודמת זה היה עם הקואינסידנט כשלא הבין מה ההבדל
בין ואט אחד לבין 2.83 וולט.

לעומת הדג הקטן שאינו מודד בעצמו אלא משתמש במדידות שנעשות ע"י ה-NRC הקנדי,
ג'ון אטקינסון מבצע את המדידות בעצמו, הסביר את הטכניקה בהרצאה שהופיעה גם כאן באתר.
אין לו חדר אנאקואי ולכן המדידה קצת מוגבלת, הוא פרט את המגבלות של המדידה שלו ושל מדידות בכלל.

קיימת עוד בעיה, על מנת לייצר רפרנס גם ה-NRC המהולל וגם JA, מודדים במרחק
קבוע, ה-NRC ממרחק של שני מטר.

צריך להיות ברור שרמקול בגודל של הווילסון לא נועד לשמיעה מטווח קרוב, וכמובן לא להמדד בצורה כזו.

בסיכום המדידה JA כתב שזה הרמקול "הכי טוב" שהוא שמע בחדר
של מ.פרמר(או משהו דומה)

והנדסה ?
אני חושב שיש לוילסון,
קצת.